Skootterini.com

Aamulla töihin lähtiessä oli kiva yllätys mopon penkillä. Parkkisakko 40eur. Mopo on ollut parkkeerattuna taloyhtiön pihassa polkupyörätelineen vieressä jo vuosia ja nyt kun yksityinen park control tms alkoi valvoa pysäköintiä napsahti pikavoitto.

Tuonne park controlille on kyllä puhelinnumero mutta puhelun hinta on laitettu kerralla kohdilleen 3.95eur/min, eli kovin pitkiä jaaritteluja ei puhelimessa kannata jauhaa.

Muistaakseni mopon saa pysäköidä samoin kuin polkupyörätkin. Onko asia näin, muistaako / tietääkö kukaan ?

Soittelin asiasta jo isännöitsijälle ja hän kovasti ihmetteli sakotusta ja pyysi toimittamaan sakkolapun hänelle. Saapas nyt nähdä miten käy. Joudunko maksamaan sakon vai....

Mä olen kanssa ollut aina siinä uskossa, että mopolle ei voi antaa parkkisakkoa.

Lainaus käyttäjältä: Zoner-äijä - 23.07.07 - klo:14:12
Mä olen kanssa ollut aina siinä uskossa, että mopolle ei voi antaa parkkisakkoa.

Mopoa ja polkupyörää kohdellaan samalla tavalla tässä asiassa. Missä on pysäköiminen sallittua polkupyörille (lue: lähes kaikkialla) on pysäköinti sallittu myös mopoille.

Olen sampan kanssa samaa mieltä 

Mun on annettu ymmärtää, että moottoripyörääkään ei voi parkkipirkko laputtaa. Se kai liittyi jotenkin siihen, että lappua ei saa luotettavasti moottoripyörässä mihinkään kiinni. Tämä tosin Teboilin baarissa kuultua, mutta kumminkin.

Toinen juttu on, että tuon, taikka ilmeisesti nykyään jo noiden, yksityisen sakotusfirman sakot ovat ilmeisesti edelleen kysymysmerkki. On kuulema kyseenalaista, että voiko "pysäköimällä hyväksyt ehdot" olla pätevä vaikkapa oikeudessa.

Mullekin on kanssa kerrottu, että mopon saa parkkeerata kuin polkupyörän, mutta kyllä noita sakkoja useammalleki näkyy tipahtelevan.. Mopoa saa sakottaa jos se on moottoriajoneuvokielteisellä alueella, psäköinti/pysähtymiskieltoalueela tms, mutta nuo kuulostaa jo typeriltä.. Mä en koskaa oo sakkoja saanut, mutta meillä ei esimerkiksi valvota ollenkaan pelastutien tukkivia yksityisiä autoja, jotka tahallaan keltaiselle aluellee pysäköivät jopa viikoksi. Valitus kaupungille yhteydenottopyynnön kanssa ei tuottanut ees minkäänlaista vastausta.. *sensuroitu*

nyt on joku taloyhtiö ehtinyt ilmoittaa että mopoille ja polkupyörille tulisi parkkiyhtiön antama parkkisakko se toteutuisi siten että laitetaan mopo lukkoon ja sen saisi auki 20 euron summaa vastaan,kyllä idea on ihan hanurista no juttu olikin staran sivuilla mutta jo julkipäästäminen saa raivoihin koska skootterointi loppuis siihen pidän vapaudesta jonka skootteri suo, en joidenkin älyttömyyksistä.

Ei kai tuo muuta kuitenkaan mopolla ajon sääntöjä, eli mopo rinnastetaan pääosin polkupyörään silloin kun moottori ei ole käynnissä, ja polkupyörän saa pysäköidä lähes mihin vaan kunhan se ei ole tiellä. Jos joku alkaa lukitsemaan omilla lukoilla noita laitteita niin periaatteessa oikea tapa ratkaista asia on tehdä rikosilmoitus vahingonteosta tms. Itse tosin hakisin luultavasti työkaluja ja avaisin lukon rikkoen lakia, sillä on paljon nopeampi rikkoa lukko kun alkaa jotain muuta tahoa odottamaan.

Yllättävää muuten että omakaan vuokranantaja ei tätä tiennyt vaan piti opettaa että pihassa oleva pysäköity mopo on ihan lain kirjaimen mukainen. Toki periaatteessa tuo laite pitäisi taluttaa pihaan.

Jos ei ole moottoriajoneuvolla ajo kielletty liikennemerkkiä, niin ei tarvi taluttaa, ihan reilusti ajaa vaan.
Taluttaminen on suotavaa jos on älämölöputki ja desibelit tapissa, säästää naapurien hermoja ja ongelmia itsellä.

EDIT:

Lainaus käyttäjältä: pena - 07.08.11 - klo:13:53
nyt on joku taloyhtiö ehtinyt ilmoittaa että mopoille ja polkupyörille tulisi parkkiyhtiön antama parkkisakko se toteutuisi siten että laitetaan mopo lukkoon ja sen saisi auki 20 euron summaa vastaan,kyllä idea on ihan hanurista no juttu olikin staran sivuilla mutta jo julkipäästäminen saa raivoihin koska skootterointi loppuis siihen pidän vapaudesta jonka skootteri suo, en joidenkin älyttömyyksistä.

Mitä helvetin omankädenoikeutta tuo on, en kyllä suomen lainsäädännöstä ihan heti muista pykälää jonka perusteella voisivat polkupyörään sakon kirjoittaa ja mopohan rinnastetaan siihen.
Kenelleköhän ne sen sakon lähettää fillarista?
Itse riitauttaisin asian heti ja tekisin rikosilmoituksen moisesta tahallisesta haitanteosta.
Jopa mopon pysäköintioikeuden rajoittaminen polkupyörille varatulla alueella, on rajamailla, voiko niin tehdä ja onko se laillista.
Toisen omaisuuden omatoiminen lukitseminen ei ole laillista ja pysäköintilukkojuttu on vasta tulossa, onkohan se asetus edes voimassakaan vielä ja koskee vain virallisia pysäköinninvalvojia, ei yksityisiä.

Olikohan se uutisissa että koko yksityinen sakottaminen on laitonta? Kun se on kuulunut viranomaisille. Parkkimaksujahan saa kerätä, mutta tämän vuoden alusta kuuluu vuokralaiselle olla parkkipaikka.
Toisen ajoneuvon käytön eston voi rinnastaa anastamiseen.

Voisitko pena laittaa lisää täsmä infoa?
Millainen taloyhtiö, kunnallinen vai yksityinen, ja millä perusteella?
Onko yhtiökokouksen / hallituksen päättämä vai isännöitsijän ikioma vastaveto jonkun asukkaan pärinävalitukseen?

Tällaista vastaan pitää alkaa taistella jo ennenkuin se on nupullaan.
Tai sitten jos oltaisiin jenkeissä niin antaa tapahtua ensin ja sitten vasta haastaa oikeuteen ja vaatia miljoonakorvaukset.

Lainaus käyttäjältä: pekpel - 07.08.11 - klo:22:33
Voisitko pena laittaa lisää täsmä infoa?
Millainen taloyhtiö, kunnallinen vai yksityinen, ja millä perusteella?
Onko yhtiökokouksen / hallituksen päättämä vai isännöitsijän ikioma vastaveto jonkun asukkaan pärinävalitukseen?

Tällaista vastaan pitää alkaa taistella jo ennenkuin se on nupullaan.
Tai sitten jos oltaisiin jenkeissä niin antaa tapahtua ensin ja sitten vasta haastaa oikeuteen ja vaatia miljoonakorvaukset.

juttu on turun sanomissa kotimaa osio,ihmetyttää kun näin voi pelotella ihmisiä vaikka ei oo mitään lain voimaa,ehkä herkemmät menee ja laittaa kulkuvälineensä naapurin pihalle kun kyseiseen ei muka saisi.vääristä uhkauksista pitäis tulla sanktio, muutenhan niillä voi alkaa periä tyyliin, nurmikolle astuminen kielletty jos kuitenkin meet tulee sinun maksaa 20e nurmikonhoitomaksu joka peritään tarvittaessa ulosottoteitse, valvontaa suorittaa isännöitsijä ja taloyhtiön asukkaat.

Lainaus käyttäjältä: Coastside - 07.08.11 - klo:22:24
Olikohan se uutisissa että koko yksityinen sakottaminen on laitonta? Kun se on kuulunut viranomaisille.

Tästähän tuli keväällä korkeimman oikeuden ennakkopäätös ja esim. taloyhtiöthän voivat käyttää yksityisiä parkkisakkofirmoja eli yksityinen pysäköinninvalvonta on laillista.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/parkkifirmat_kannustavat_taloyhtioita_kyttaamaan/

Kyllähän taloyhtiö voi kieltää polkupyörien pysäköimisen tai säilytyksen  (ja mopon joka rinnastetaan edellisiin)  tietyissä paikoissa ja silloin sakotuskäytäntö voi hyvinkin olla lähitulevaisuutta.

Jep, ei mopojakaan saa pysäköidä mihin tahansa, ei edes taloyhtiön alueelle jos se on erikseen kielletty. Samaten liikenteessä pitää olla tarkkana.

http://www-1.cms.ts.fi/teemat/liikenne/221115.html

P.S. Olipa joku saanut pikavoiton jo 4v sitten..

http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=167.0

Lainaus käyttäjältä: tommi - 08.08.11 - klo:10:30
Jep, ei mopojakaan saa pysäköidä mihin tahansa, ei edes taloyhtiön alueelle jos se on erikseen kielletty. Samaten liikenteessä pitää olla tarkkana.

http://www-1.cms.ts.fi/teemat/liikenne/221115.html

P.S. Olipa joku saanut pikavoiton jo 4v sitten..

http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=167.0

no tulihan uutta tietoa roppakaupalla,nyt ilmeisesti taloyhtiö kieltämällä mopon pidon pyöräpaikalla voi pakottaa lunastamaan itselleen parkkiruudun,lisää kustannuksia,ei minun kohdalla ilmeisesti,asun kaupungin vuokratalossa ja silloin se todennäköisesti tulisi koskea kaikkia eikä yhtä taloyhtiötä nythän ne on fuusioituneet helsingissä toi kyllä oli uutta että mopoakin voi sakottaa .no käytännössä ei oo tullut yhtään sakkoa mutta osoittaa että skootterini .com sivustot kannattaa lukea tarkkaan