Uutiset:

Osa keskustelualueista näkyy vain rekisteröityneille jäsenille.

Main Menu

Titan vs SYM (vai Kymco)

Aloittaja Scooteristi, 13.03.17 - klo:13:20

« edellinen - seuraava »

Scooteristi

Hei. Pitäis tytölle ostaa skootteri, ja tuossa olis kaksi vaihtoehtoa nyt ylitse muiden, eli Titanin 2v vanha, jolla on ajettu reilu 1000km tai sitten huomattavasti kalliimpi vm. 2010 SYM, jolla on ajettu yli 9000km. SYM näyttää paremmalle, ja niiden maine on yleisesti parempi, mutta onko 9000km jo turhan paljon? Tuohon tulee todennäköisesti aikamoinen määrä kilometrejä lisää seuraavan parin vuoden aikana, ehkä yli 10000.

Sitten olis vielä 3400km ajettu Kymco People, jonka varmaankin itse olisin mieluiten ostamassa, mutta tyttö ei tykkää siitä ulkoasusta =( Hinta on samaa tasoa SYMin kans, ja vuosimalli oli '07. Lähinnä tuossa on se etulasi, josta tyttö ei ollenkaan tykkää, mutta sen varmaan sais pois? Mutta liekö se sitten kuitenkaan ulkonäköä oikeasti parantaa...onhan tuo SYM selkeästi nuorekkaamman näköinen (kuten Titankin).

Eli mitä suosittelisitte? Mikä tuossa SYMissä on se, joka siitä todennäköisesti ensimmäisenä pettää (jos ei ihan perushuoltoja lasketa)?

joni_k

en nyt jaksa alkaa googletteleen..onko nää vaihtoehdot kaks vai nelitahtisia?

Scooteristi

Nelitahtinen se pitää tytölle olla, ettei haise kamppeet pakokaasulle (ainakaan niin pahasti). Vai joko ne on keksiny täysin hajuttoman 2t-öljyn  :)

jwalk

Ei noi nykyset kakstahdit pahemmin tuoksahtele..Mutta, minun mielestä nuo vehkeet ovat aikas samalla viivalla tekniikan puolesta. Eli valintakriteereiksi yksilön kunto ja tietenkin ulkonäkö tässä tapauksessa ;)

Coastside

Jopa neöarista saa ödööriä. Ajokamppeeni tuoksahtaa enemmän mopolle kuin minulle. Pakokaasut jää pyörimään selän taa jonne lentää kuraakin ison takalaatikon yli vaikka on pitkä kuraläppä.  Kaksitahtisen haistaa kauas oli mikä voitelu vain.
NIU M+Sport -22 Kymco Filly -04

Scooteristi

Lainaus käyttäjältä: jwalk - 13.03.17 - klo:16:33
Ei noi nykyset kakstahdit pahemmin tuoksahtele..Mutta, minun mielestä nuo vehkeet ovat aikas samalla viivalla tekniikan puolesta. Eli valintakriteereiksi yksilön kunto ja tietenkin ulkonäkö tässä tapauksessa ;)

Ai, mulla on ollu sellanen käsitys, että nuo Taiwanilaiset olis kuitenki kiinalaisia laadukkaampia tekeleitä  ???

jwalk

Ainii, olikos Titan kinukki? Nojuu, kyllähän Saarelaiset tuntuis olevan yleisesti ottaen laadukkaammin tehtyjä. Itellä kokemusta vaan kiinalaisista ja yhdestä SYMistä. Ja kyllähän Sym ny näyttäis ihan eri tasolla olevan, Kymcoa vastaava,väitän mie.

Scooteristi

Joo, mun käsitteekseni tuo Titan on Kiinalainen. No entäpä nuo kilometrit? Missä alkaa tulla raja vastaan Kiinalaisilla tai sitten "laadukkaammilla"? Mitä sieltä alkaa hajoamaan, että onko ihan toivoton homma perusjantterilla korjata  ::)

Skodesetä

Itse ottaisin kymcon jo isojen renkaiden puolesta. Tekniikka (toleranssi) ehkä parempaa, kuin muissa (kokemusta vain Super 8:sta).
Vauvanaskelin on päästy liikkeelle.

jwalk

Moottorihan noissa lienee kaikissa sama GY6-pohjanen, mikä itsessään on huollettuna hyvin kestävä.
Kiinalaisissa murenee ensin kaikki muu ympäriltä, katteet halkeilee, sähköt pätkii, huonot kumi ja muoviosat ylipäätään. Yleisesti ottaen helppoja korjata ja huoltaa, jos jonkinlaisia kotimekaanikon taitoja ja vähän työkaluja löytyy.
Eli kannattaa kiinnittää huomiota "koriin" ;) Esim. satulaa rikkinäisen tilalle voi olla yllättävän vaikeeta löytää. Tekniikan osia taas löytyy helposti ja halvalla.

joni_k

meinasin just että jos kaikissa on toi perus kiinalainen moottori se on sama sitten ostaa sen halvin vaihtoehto. jotenki en jaksa uskoa noihin sähköjen paremmuuksiin yms samasta puljusta tehtyjä eri tarra ja hinta kyljessä. ;D

Scooteristi

Olisko jollaki heittää tuosta moottorista faktatietoa? SYMiä täällä tyttö kovasti liputtaa, vaan ite olisin kyllä taipuvainen ostamaan tuon Titanin, kun siinä on tuliterät nastakumitkin mukana, ja hinta 450e. Ainoa vika on haljennut etukate ja rikottu rattilukko. Tutulla naisella ollut. Oli roiston ryökäleet retuuttanu sitä pari sataa metriä viime syksynä, ja siksi kate rikki  >:(

SYMillä hintapyyntö 720e, ja parin tunnin reissu jos lähtee hakemaan. Kymcolla 700e pyynti, ja reilu kolmen tunnin hakureissu.

jwalk

Lainaus käyttäjältä: Scooteristi - 13.03.17 - klo:21:09
Olisko jollaki heittää tuosta moottorista faktatietoa? SYMiä täällä tyttö kovasti liputtaa, vaan ite olisin kyllä taipuvainen ostamaan tuon Titanin, kun siinä on tuliterät nastakumitkin mukana, ja hinta 450e. Ainoa vika on haljennut etukate ja rikottu rattilukko. Tutulla naisella ollut. Oli roiston ryökäleet retuuttanu sitä pari sataa metriä viime syksynä, ja siksi kate rikki  >:(

SYMillä hintapyyntö 720e, ja parin tunnin reissu jos lähtee hakemaan. Kymcolla 700e pyynti, ja reilu kolmen tunnin hakureissu.
Moottorista löytyy faktaa netin täydeltä. Hauksi googleen "qmb139"
Myös täältä löytyy kaikki mahdollinen, kunhan jaksaa kahlata...
Tai sitten kysyt tarkempia kysymyksiä tässä, niin vastataan  :)

Scooteristi

Niin, no en osaa tuon tarkemmin kysyä, kuin että mikä noista skoottereista ja niiden moottoreista yleensä ensimmäisenä pettää, kun kilometrejä tulee? Eli paljonko kannattaa pelätä tuollaista lähes 10,000km ajomäärää? Äkikseltään ei nettimotosta kyllä löydy kuin muutama yli 10,000 ajettu SYM, eli voiko silloin olettaa noiden kuolevan täysin jo tuossa 10-20tkm välillä  :-\

jwalk

#14
Aika usein syynä huollon puute. Noissahan kannattaa aika tiuhaan vaihdella öljyjä, johtuen alkeellisesta suodatuksesta(karkea sihti) laiminlyönti johtaa sitten laakerivaurioihin. Myös venttiilien säätöä saa harrastaa, rupeevat kantamaan ja palavat. Myös imukaulat hapertuvat helposti ja seokset laihenee ja sehän ei tee hyvää.
Eli toistan itseäni, kun pitää huolta niin kestää.
Toki kiinalaisten laaduntarkkailu sitten oma lukunsa, kestävyys vaihtelee, maanantaikappaleita seassa.
Mutta jos 5000 ajettu, niin alkaa olla jo valmistusviat korjattu.
Jostain muistan lukeneeni, että 50000 ois vedelty tolla moottorilla

Eli, yksiselitteistä vastausta ei löydy. Jos löytyy dokumentteja säännöllisestä huollosta, ni jeesaa