Skootterini.com

Moposkootterit => Yleinen keskustelu moposkootterit => Aiheen aloitti: Tiina89 - 27.04.07 - klo:16:15

Otsikko: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Tiina89 - 27.04.07 - klo:16:15
Tuli tänään Veritakselta skootterin vakuutusmaksu ja oli noussut 99,75 euroon! Viimevuonna oli muistaaksni jotain 90euroa. Oli perustelu että hinnat ovat nousseet muuttuneiden korvausmenojen takia  >:(

Mitäs muissa yhtiöissä maksaa perusvakuutus?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 27.04.07 - klo:16:54
Lähivakuutuksella muistaakseni 110 euroa...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Tapsa - 27.04.07 - klo:18:47
IFIssä muistaakseni 140euroa... siis muistaakseni.. Minäkin haluaisin kuulla saako jostain alle Veritaksen hinnan?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: katiX - 28.04.07 - klo:21:06
Meillä ukko hoitaa nuo vakuutusasiat, joten tähän ei minulla ole juuri kommentoitavaa. :-\
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Kappas Vaan - 29.04.07 - klo:00:22
Lähivakuutuksella 116 € , kysyin sieltä hintoja äskettäin koska oma skode saapuu ensi viikolla.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 29.04.07 - klo:10:33
Lähivakuutuksesta saa ainakin tosta 116 eurosta alennusta jonkin verran jos on muita vakuutuksiakin siellä. Mutta silti toi Veritas tuntuu olevan edelleen halvin, vai löytyykö halvempia?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: SalmiS^ - 29.04.07 - klo:14:58
IF taisi olla noin 100e, mutta korvaavat sitten täyskaskon kanssa todella avokätisesti. Esim siskon skodesta maksettiin 1200e. Ajoi sen lunastukseen ja sai 1579e. Sama oman vanhan Ditekin kanssa, että kaaduin ja sain katteiden korjaukseen noin 700e ja käytin niistä 20e (maalaus spraylla ja kittiä) Mutta Hollannista tilaamalla olisi saanut 2 vai 3 katesarjaa tohon hintaan. Eli mielestäni aika avokätisesti korvaavat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: A_sentaja - 09.05.07 - klo:16:50
No minun jammuni on pohjolan kilvissä, tosin senkin omistaa vissii nykyään osuuspankki. Taisi olla viime syssynä jotain 105e ja siinä on vielä jokin käteisalennus. Kyllä se niin on, että kun motoristit ja mopedistit sekä tietenkin skootteristit kolaroi, niin kaikki maksaa.. :(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 09.05.07 - klo:21:51
Kyllähän ne tietysti maksaa. Mutta eivät nuo vakuutusyhtiöt mitään hyväntekeväisyysfirmojakaan ole, vaan katteet on aivan röyhkeän korkeat. On tietysti helppo aina ilmoittaa että "lisääntyneiden vahinkojen johdosta" ja samalla nostaa hintaa ylitse tuon em. lauseen, jotta saadaan taas katetta lisää. Kyllähän näistä vakuutusyhtiöiden toiminnoista on tehty monia dokumenttejakin. Mielestäni on esim. rahastusta se, että jokaiselle ajopelille pitää olla oma vakuutus (jos on vaikka 7 skootteria ja 3 autoa). Eikö voisi olla yhtä lippua autoille ja yhtä skoottereille. Ja tuo lippu pitäisi sitten olla aina ajossa mukana... Tällä hetkellä monen auton ja skootterin pitäminen tuntuu vähän rangaistavalta teolta. Ainakin jos niillä meinaa laillisesti liikenteessä ajaa...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: fillaripongari - 16.05.07 - klo:07:26
Minä en hyväksy sitä että joudun maksumieheksi muitten vahingoista, meitä pitäisi kohdella yksilöinä eikä massana, vaikka onhan tuo BONUS järjestelmä, minulla on autossa 70%  saiko sen skootteriinkin? en juuri tällä hetkellä muista sitä, mutta valistusta tarvitaan kyllä paljon lisää, ja valitettavasti myös eräitten kohdalle valvontaa, liikennekuri on rapistumaan päin ja se tietää jatkossa yhä suurempia vakuutusmaksuja >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: fillaripongari - 16.05.07 - klo:08:55
IF taisi olla noin 100e, mutta korvaavat sitten täyskaskon kanssa todella avokätisesti. Esim siskon skodesta maksettiin 1200e. Ajoi sen lunastukseen ja sai 1579e. Sama oman vanhan Ditekin kanssa, että kaaduin ja sain katteiden korjaukseen noin 700e ja käytin niistä 20e (maalaus spraylla ja kittiä) Mutta Hollannista tilaamalla olisi saanut 2 vai 3 katesarjaa tohon hintaan. Eli mielestäni aika avokätisesti korvaavat.
Minulla on tuosta edellä mainitusta yhtiöstä toisenlainen kuva, autooni murtauduttiin, vakuutukset kunnossa, ei korvanneet mitään kun oli vanha auto? miksiköhän kuitenkin myivät siihen sen vakuutuksen? vaihdoin kaikki vakuutukset toiseen yhtiöön.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.05.07 - klo:10:02
Minulle kävi IFI:n kanssa siten, että kun autoni ikkunaan lensi vastaantulevasta rekasta kivi, niin täyskaskosta huolimatta olisi pitänyt olla erillinen kivivakuutus että olisivat korvanneet (olisivat tosin korvanneet täyskaskosta, mutta oma osuus olisi ollut ensimmäiset 300euroa ja sitten olisi lähtenty bonuksia). Vakuutusyhitön edustaja ei muuten tykännyt kun kysyin häneltä puhelimessa, että pitääkö peuroja ja muitakin pieneläimiä (ketut, jänikset yms.) varten olla erillinen vakuutus, tai entäs eriväriset muut autot?

No kaverilla kävi samalla tavalla ja hänellä oli kivivakuutus. Oma vastuu olisi kuitenkin ollut suurempi, kuin tilanteessa jossa hän kävi itse paikkauttamassa lasin (maksoi noin 60e). Eli silkkaa rahastustahan noi on...

Samoin ihmetyttää juurikin se, että kun vika ei ole oma (joku esim. ruttaa auton ovellaan parkkipaikalla kylkeen ja poistuu paikalta), niin itselle tulee bonusmenetyksiä ja omavastuuosuuksia kun nuo jäljet korjauttaa kaskosta. Siellä varmaan kannattais vakuutusyhtiöiden edustajien vaania parkkipaikoilla, selvittää ajoneuvorekisterikeskukselta minkä yhtiön vakuutus autossa on ja jos on omasta yhtiöstä, niin käydä kolhimassa kyljet sisään ja poistua paikalta.

Kotivakuutuspuolella monessa asiassa ihan sama juttu. Jos esim. hajonnut painevesisäiliö on X-vuotta vanha, niin vakuutus ei korvaa. Ja harva tulee ajatelleeksi tällaisia asioita, ennen kuin se vahinko sattuu... Pitäisi siis pitää jatkuvaa kirjanpitoa laitteiden yms. iästä. Vastaavasti akvaarion mahdollisesti aiheuttamaa vesivahinkoa ei välttämättä korvata, mikäli akvaariota ei ole etukäteen yhtiölle ilmoitettu.

Ja liikennekuri rapistuu entisestään, mikäli liikkuva poliisi lopetetaan. Tätähän ne nyt ovat viisaassa eduskunnassa pohtineet kustannussyistä.

Tämä nyt meni vähän ohi varsinaisen aiheen, mutta silti...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: fillaripongari - 16.05.07 - klo:17:49
Pakko tuohon kotipuolen vakuutus asiaan vielä lisätä, että muistakaa jos on astianpesukone ja vesivuoto tulee, niin ei korvata jos vesiletku on oliko se yli 5 vuotta vanha? se pitää kai uusia 3-4 vuoden välein ja dokumentoida hyvin. Vakuutusyhtiöillä on liian iso valta, ennen ihmiset hallitsi yhtiöitä nyt yhtiöt hallitsee ihmisiä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Partanen - 21.05.07 - klo:20:07
152€ paikkeilla oli IF:in liikenne-, palo- ja varkausvakuutus yhteensä, kun kyselin.

137€ oli hinta Tapiolassa liikennevakuutukselle.

Veritas lupaa liikennevakuutuksen 100-105€.

Linkki Veritaksen sivuille:

http://www.veritas.fi/fin/tuotteet_ja_palvelut/vahinkovakuutukset/frame_fi_tuote_vahinko.html
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Kappas Vaan - 23.05.07 - klo:22:25
116 € on lähivakuutuksen liikennevakuutuksen hinta. Lasku tuli tänään. Muitakin vakuutuksia löytyy , joten ne eivät alentaneet hintaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: fillaripongari - 26.05.07 - klo:16:18
Vespa et2/50 Tapiola liikennevakuutus 135,63e
 palo ja varkausvakuutus 25,23e
 omavastuu 151e.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: inkeri - 31.05.07 - klo:12:34
Moposkootterin liikennevakuutus 79€ ja isokasko 72€ Pohjolassa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 31.05.07 - klo:15:58
Ompa halpa.. Mitäs alennuksia saatu tuohon liikennevakuutukseen?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: fillaripongari - 02.06.07 - klo:00:07
Moposkootterin liikennevakuutus 79€ ja isokasko 72€ Pohjolassa.
Onkohan tuossa kokovuoden vai puolenvuoden vakuutus kun vähän tuo hinta epäilyttää?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pitbull - 18.07.08 - klo:12:04
Itella on ifin koko vakuutus yhteensä 140e :) johon kuuluu kasko :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 18.07.08 - klo:12:17
Ifin kaskoon kuuluu hirvikolari. Minulta pääsi nauru, kun luin siitä. Mopolla saa kytätä kauan että ehtii hirven kylkeen...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Kenzy - 18.07.08 - klo:12:27
Moposkootterin liikennevakuutus 79€ ja isokasko 72€ Pohjolassa.
Onkohan tuossa kokovuoden vai puolenvuoden vakuutus kun vähän tuo hinta epäilyttää?
Koko vuosi, itsellä samaa luokkaa, eli hirvi-palo-varkaus + liikennevakuutus koko vuodeksi yhteensä vähän alta 140e. OP:n bonusasiakkaan alennus muistaakseni -6%, keskittämisalennus -10% jne.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pitbull - 18.07.08 - klo:12:36
Mulla on nuo kummatkin :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Irkku - 18.07.08 - klo:23:47
Kuinka moni muuten tietää että toi hirvivakuutus niin autossa ku mopossakin on ihan rahastusta vakuutusyhtiöltä?
Metsästäjät tietävät varmaankin että hirvet ovat valtion omaisuutta ja niillä on valtion vakuutus( vastuuvakuutus) eli kaikki saa aina hirvikolarista korvauksen vaikka ei olis ko. vakuutusta mutta se kestää  ( korvauksen saanti)kaiketi kauemmin kuin tuo maksettu vakuutuksen korvauskäsittely.

Itsellä on kyllä kans noi kaikki mahdolliset tossa skodessa kun olen niin turhan tarkka ihminen :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Kenzy - 19.07.08 - klo:00:53
Korvauksen saat hirvikolarissa ilman hirvivakuutusta ehkä hyvällä säkällä hirven autoon aiheuttamista vahingoista - henkilövahinkoja ei tuo elukan vakuutus korvaa, toisin kuin hirvivakuutus erikseen maksettuna. Onhan sillä hurjahkon tuntuinen 15 euron lisähinta normaaliin säästökaskolliseen autovakuutukseen, joten eiköhän sen mielellään maksa :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 30.03.09 - klo:19:12
Jahas, tuoreen skootterin ylpeänä  ;D omistajana täytynee alkaa selvittämään liikennevakuutusmaksun määrää per vuosi.
Netin kautta "laskettuna" hintoja löysin If:lle n. 138€ ja Pohjolalle n.162€. Muista yhtiöistä hinnat ilmeisesti selviävät ainoastaan soittamalla?
Minkäslaisia summia joudutte pulittamaan vuonna 2009?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Zorro - 30.03.09 - klo:19:40
Lähivakuutus on hiukan edullisempi, muistaakseni.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 30.03.09 - klo:19:42
Veritas 105e/vuosi. Lasku maksettu juuri tässä kuussa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 30.03.09 - klo:21:44
Veritas 105e/vuosi. Lasku maksettu juuri tässä kuussa.
Tänään tuli lasku Veritakselta. Veritas vahinkovakuutus on 1.1.2009 lähtien ollut Aktia vahinkovakuutus. Moposkootterikohtainen liikennevakuutus oli 104,50 euroa / vuosi. Tuossa hinnassa on maksutapa-alennusta 5,50 euroa (maksan yhdessä erässä).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 31.03.09 - klo:08:01
Veritas 105e/vuosi. Lasku maksettu juuri tässä kuussa.
Tänään tuli lasku Veritakselta. Veritas vahinkovakuutus on 1.1.2009 lähtien ollut Aktia vahinkovakuutus. Moposkootterikohtainen liikennevakuutus oli 104,50 euroa / vuosi. Tuossa hinnassa on maksutapa-alennusta 5,50 euroa (maksan yhdessä erässä).

Juu sama summa minulla. Sen tarkemmin en osaa mitään sanoa, koska laput tulivat itselle ruottin kielellä, josta en tajua hölkkäsen pöläystä. Mutta liikennevakuutus on taas maksettuna.

Eilen katselin moottoripyöriin vakuutuksia. Hitto että osaa maksaa. Ihan halvimmat liikennevakuutukset taita alähteä 400-500e välille.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Antti R - 31.03.09 - klo:11:14
Vakuutusten kilpailuttaminen kannattaa.

125 kuutioiselle skootterille uusi liikennevakuutus 20% lähtöbonuksilla (ei seisonta-aikaa) 380 € / vuosi. Täysillä bonuksilla 124,5 € / vuosi.  Kasko 70% lähtöbonuksilla samaa luokkaa moposkootterien kanssa. Yleensäkin, jostain yhtiöstä voi saada aina jonkun tietyn vakuutuksen halvemmalla, mutta se on tärkeintä mitä jää viivan alle maksettavaa muiden vakuutusten kanssa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 31.03.09 - klo:13:25
Suurin ongelma oli saada vakuutusyhtiöihin yhteyttä. Mikä nyt ei sitten onnistunutkaan minun hermoillani puhelimitse.  ???
Tapiolassa pyörähdin konttorissa kun oli menomatkalla, 150 € oli siellä tarjous. Aattelin kyllä etteiköhän muut vakuutukset Tapiolassa vaikuta hintaan... (ei ainakaan halventavasti  ;D).

Nyt on kilpi saatu ja Aktia/Veritakselle liikennevakuutus.
Mopolle ei kuulemma tarvitse muuta romutustodistusta (kilvistä poistoa) kuin itse tehty selvitys. Tuli sekin kysyttyä samalla.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 31.03.09 - klo:13:26
Hyvä että sekin asia selvisi. ;D
Otsikko: Mikä vakuutus kattaa Palo ja varkaus vakuutuksen?
Kirjoitti: Mammo - 06.05.09 - klo:23:28
Ja paljonko kyseisellä vakuutuksella on hintaa ja mikä olis halvin vakuutusyhtiö tällaiselle vakuutukselle?
Otsikko: Vs: Mikä vakuutus kattaa Palo ja varkaus vakuutuksen?
Kirjoitti: karkulainen - 06.05.09 - klo:23:37
Kasko, hinta riippuu vakuutusyhtiöstä eli 100-200e/vuosi.

E. http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=17.0
Otsikko: Vs: Mikä vakuutus kattaa Palo ja varkaus vakuutuksen?
Kirjoitti: M_Pallo - 17.05.09 - klo:22:17
Kasko, hinta riippuu vakuutusyhtiöstä eli 100-200e/vuosi.

Häh? Mulla on Turvasta osakasko, hirvi-, palo- ja varkaus, muutaman kympin / vuosi. Eiköhän kartellisopimusten mukaisesti ole samoissa muissakin yhtiöissä.

Prkl, mitä rahantekokoneita nuo suomalaiset vakuutusyhtiöt. Muutama vuosi sitten joku iso saksalainen suunnitteli tulevansa laittamaan todellista kilpailua vakuutusmarkkinoille, mutta ilmeisesti markkinat täällä on liian pienet. Tai sitten takana on taas joku salaliitto. ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: vilkkuvalo - 21.05.09 - klo:14:03
Otin juuri liikennevakuutuksen Tapiolasta, hinta on noin 140€ vuosi ja jos haluaa hirvi-, palo-, ja varkausvakuutuksen niin se maksaa lähemmäs 30€ vuosi edellisen lisäksi. Elikkäs aika arvokasta, kun mitään bonuksia ei kerry kuten autoissa ja moottoripyörissä.

Itselläni on kaikki mahdolliset vakuutukset keskitetty ko yhtiöön, mutta silti hinta on noin korkea. Hintaan vaikuttaa tietysi myös se, että onko mopo rekisteröity yhdelle vai kahdelle hengelle. Samoin hintaan vaikuttaa merkki ja vahinkotilastot ja myös asuinpaikka.

Eli tavalliselle kuolevaiselle ei varmasti aukea mistä hinta OIKEASTI määräytyy. Vakuutusyhtiöt rosvoavat kyllä omansa.

Siksi olisikin mielenkiintoista tietää vakuutusmaksuja merkki- ja yhtiökohtaisesti.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 21.05.09 - klo:14:07
Itse asiassa asiasta lähtee ensi viikon aikana useammalle vakuutusyhtiöille kysely, jonka tulokset on tarkoitus julkaista täällä myöhemmin.


Edit: Kyselyn viimeinen palautuspäivämäärä on tiistaina 30.6. Tiedustelussa mukana sekä moposkootteri, että piikki (molemmat vm. 2008) vakuutukset. Tiedustellaan myös vaikuttaako hintaan mm. käyttäjän sukupuoli, asuinpaikkakunta ja ikä. Käytännössä tiedustelussa oli siis muutama esimerkkicase.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: vilkkuvalo - 03.06.09 - klo:20:50
Sitten vaan joukolla yhtiötä vaihtamaan kun tulokset tulevat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: VariJari - 15.06.09 - klo:09:16
Mitä helkuttia, tuli tuohon uudempaa -06 baotiaaniin vakuutuslappu Tapiolasta (rekisteröinnin yhteydessä otin "vakiopaikasta" kun arvelin että sama niissä kaikissa on) Vuoden liikennevakuutus oli 190€ !!!! ja alennuksen jäkeen joku 175€ WTF... kyllä mie muistelen että aiemman skootterin vakuutus samasta paikkaa oli n. 140€.
Nyt pitää kyllä alkaa soittelemaan, kyllähän tuossa sen 50€ kai voi säästää.!?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 15.06.09 - klo:11:36
Mitä helkuttia, tuli tuohon uudempaa -06 baotiaaniin vakuutuslappu Tapiolasta (rekisteröinnin yhteydessä otin "vakiopaikasta" kun arvelin että sama niissä kaikissa on) Vuoden liikennevakuutus oli 190€ !!!! ja alennuksen jäkeen joku 175€ WTF... kyllä mie muistelen että aiemman skootterin vakuutus samasta paikkaa oli n. 140€.
Nyt pitää kyllä alkaa soittelemaan, kyllähän tuossa sen 50€ kai voi säästää.!?
Veritaksella (nyk. Aktia) se 105 euroa vuosi perusliikennevakuutus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: janite2 - 15.06.09 - klo:22:49
Mjoo...
Tohon piikkiseen se olikin mielenkiintoiset vakuutukset.
 Kilomerin kävelylenkillä säästi melkoisesti.

Ajoneuvo, Suzuki Epicuro 125 (11kw, 132kg),
Omistaja, mies 35v.
Asuinpaikka, Tampere
Vakuutus, Liikennevakuutus (pakollinen)

 Tulokset

 Fennia:
  -Perinteinen, seisonta-ajallinen.....................1486,34e/v
  -Ajokausi (koko vuosi, ei seisontaa)................646,24e/v

 Lähivakuutus:
  -Perinteinen, seisonta-ajallinen.....................1018,00e/v
  -Ajokausi...................................................371,32e/v
   (kaskon saa vain, jos on kotivakuutus tässä yhtiössä :o)

 Tapiola:
  -Ajokausi...................................................529,09e/v

 Aktia vahinkovakuutus:
  -Perinteinen...............................................1114,00e/v
  -Ajokausi.....................................................338,00e/v
   (ajoneuvovakuutus, "täyskasko")...................1452,00e/v :o

 Turva:
 -Ajokausi......................................................501,28e/v

 IF:
 -Perinteinen..................................................753,94e/v
 -Ajokausi......................................................295,32e/v


 Nämä ovat kaikki ns. lähtöbonuksilla, eikä näissä ole huomioitu muiden vakuutusten tuomia alennuksia.
Huomatkaa tässäkin vakuutuksen ottajan ikä ja pyörän teho/paino.
 Tämmöisiä "erikoisempia" pyöriä vakuuttaessa, olkaa tarkkana, jotta mallit ja merkinnät tulevat oikein. Tähänkin meinasi tulla eräässä yhtiössä yli 100e/vuosi kalliimmat vakuutukset, koska heidän tiedoissaan oli virhe.

 Myös jos on muitakin vakuutuksia, myös näissä kannattaa pyytää tarjous, ja tehdä tarkka laskelma. Keskittämisalennus tekee parhaimmillaan 15% ja vahdollisesti useampi auto, niin vielä 5%...
 Tein vakuutusyhtiön vaihdoksen muillekkin vakuutuksille, ja niin kävi että maksujen kokonaissumma putosi reilusti, vaikka "romua" tuli lisää siihen nippuun...
 Tutkikaa myös, jos ostatte yhden sen vakuutusyhtiön osakkeen, mitä se tekee vuosittaiselle maksulle(omistaja-alennus)...
 Mulla tämä kannatti. Vielä kun sai tälläisen, mille ei makseta osinkoa, niin ei tartte verotuksessa ihmetellä!!!



(p.s. jos on väärässä osiossa, siirtäkää sinne kuuluvaan osioon. Kiitos)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 16.06.09 - klo:21:37
Heippa!  oNPAS 125CC reippaasti hintaa! Mihin nekin rahat menee? Huh huh! Terveiin Erik!alt+s
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 25.06.09 - klo:15:39
Itse päädyin If:iin kun en jaksanut käydä tappelemaan muiden kanssa että milloin saa langanpäähän. Pari yhtiötä suljin pois jo edellisten kokemusten vuoksi.

Oma vakuutusyhtiö Pohjola sanoi hinnaksi hiukan alle 300€ vuodessa osakaskolle. If maksaa sen 199€ vuodessa osakaskolla ja siinä on vielä ilkivaltavakuutus mukana mitä Pohjolalla ei ollut. Omavastuu 150€ kaikissa muissa paitsi olikohan hirvikolarissa 300€.

Ja olen siis 21v mies Itä-Helsingistä ja skootterina Jincheng Sudoku 2009. Ikä on kuulema ainoa ns. bonusjärjestelmä mikä mopoissa on, eli mitä vanhempi sen halvempi. Itsellä huomattavasti halvempi kuin juuri 15v täyttäneillä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 01.07.09 - klo:11:16
Itse asiassa asiasta lähtee ensi viikon aikana useammalle vakuutusyhtiöille kysely, jonka tulokset on tarkoitus julkaista täällä myöhemmin.

Edit: Kyselyn viimeinen palautuspäivämäärä on tiistaina 30.6. Tiedustelussa mukana sekä moposkootteri, että piikki (molemmat vm. 2008) vakuutukset. Tiedustellaan myös vaikuttaako hintaan mm. käyttäjän sukupuoli, asuinpaikkakunta ja ikä. Käytännössä tiedustelussa oli siis muutama esimerkkicase.

Heikosti suostuvat vakuutusyhtiöt näihin julkisesti vastaamaan, kun tietävät käyttätarkoituksen vertailuna näillä sivuilla.

Toistaiseksi määräaikaan mennessä ovat vastanneet: Turva, Lähivakuutus ja If.
Vastaukset saapumatta: Tapiola, Nordea, Fennia, Pohjantähti, Aktia, Pohjola.

Odotellaan ja palataan myöhemmin aiheeseen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 01.07.09 - klo:12:28
Hyvä Samppa! Katsellaan ja odotellaan, jos vakuutusmaksuilmoituksia vielä tulisi. Sen ainakin tiedän, että Pohjola on ollut kallein, Turva ja Lähivakuutus myös hinnakkaita, samoin If. EWdelleenkin edullisin lienee Aktia Vahinkovakuutus Oy, ex Veritas. Maksoin siellä nyt keväällä pakollisen liikennevakuutuksen kerralla vuodeksi ja se oli 104,75 e. Lisäksi minulla on sieltä 150e omavastuulla varkaus/palo/hirvivakuutus/oikeusturvavakuutus, joka vuodeksi kerrallaan maksettuna oli noin 34 e. Oli upea päivä ajella tänään jo klo 05 (!) lähtien täällä Helsingissäkin. Kävin Seurasaaressa, yhdessä uudessa Prismassa ruokaostoksilla, ihailemassa Hietaniemen uimarannan tyyntä ja kaunista merirannikkoa ja Kauppatorin Wanhassa Kauppahallissa ostamassa mahtavan ja hyvän täytetyn patongin, hinta on vuodet ollut sama 3 e ja jos viitsii mennä iltapäivällä, se on vain 2 e. Masu tulee täyteen ja lähdevettä päälle. Tänään en syö enää mitään!
Kaikkea hyvää Sinulle, ajokelejä ja odotusta vakuutusmaksuasioista ja Kuluttajatutkimuksen tuloksista. Eikös nekin saada pian näkyviin.
Ystävällisin terveisin

ERIK PALM
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: A_sentaja - 15.07.09 - klo:20:30
Viime viikolla putosi postilaatikkoon tapiolan vakuutusmaksu, hintaa suolaiset 171e. Olisikohan aika etsiä halvempi vaihtoehto tilalle... >:( >:( Korotuksia ei edes perustella ilmoitetaan vain maksun nousseen...kerpele.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 15.07.09 - klo:22:26
Hyvä "Asentaja" !

Huomenta ja otapa yhteyttä sinne Veritakseen, äh, kun nykyiseen Aktia Vahinkovakuutus 0y:öön. Pakollinen oli nyt 104e/v ja palo/varkaus/hirvi/oikeusturvavakuutus 150e omavastuulla n. 34e/vuosi. Nyt kun tuli vahinko yllättäen (käyttövarkaus), maksoivat tosi reilusti ja rahat olivat tilillä viikossa PIKAMÄÄRÄYKSENÄ, jollaista en ollut edes pyytänyt. Et sillai, kaikki kilpailuun vaan nykyisin! Parhainta kesää ja turvallisia ajokelejä, toivottelee

ERIK PALM
HELSINKI - KONTULA
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: newermind - 15.07.09 - klo:22:32
Eilen tein moposkootterin vakuutukset Nordeaan, jossa minulla on auton liikenne, kasko sekä kotivakuutus entuudestaan. Hinnat olivat:

Liikenne 158,20 e
Osakasko 54,75 e

Elikkäs melkoisia eroja eri yhtiöillä euroina sekä prosentuaalisestikin laskettuna.

Taitaa olla aika tehdä tarjouskierros netin kautta vakuutukset kilpailuttaen.  :-\
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: openflow - 15.07.09 - klo:23:37
liikenne 98€ kiinanihme , puulaki IF.

vakuutukset on kohta puolet ihmeen arvosta... :(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 20.07.09 - klo:08:17
Voisikos joku valistaa kuinka paljon olette saaneet kiinanskoottereista korvauksia jos varastettu. Itse kovasti epäilen ettei omaa skootteria koskaan tulla löytämään ja aloin tässä pähkäilemään kuinka paljon tulee takkiin. Vakuutusyhtiö on If ja toki varkausvakuutus löytyy. Eli jos uutena maksoi 900€, niin paljonkohan tuosta korvataan miinus omavastuu. Ottaen huomioon mopon iän (puolitoista kuukautta), hyvän kunnon ja kilometrit (1300km).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: vvm - 20.07.09 - klo:11:11
Pyrrekselle sympatiat, ..ttumaista kun ajopeli viedään. Mutta mielenkiinnolla odottelen raportteja paljonko korvataan ja kauanko rahojen saaminen kestää ja miten käsittely yleensä sujuu, kun itelläkin nyt on samaisessa puljussa mopovakuutukset.

Eli otin Typhoonille vakuutukset IF:stä missä mulla muitakin vakuutuksia on. Liikennevakuutusta tarjottiin ensin 134,- ja osakaskoa 34:llä. Pienen tinkaamisen jälkeen osakasko pyöristettiin 30:n. Liikennevakuutuksen osalta ystävällinen nainen pahoitteli ettei pysty sen hintaa alentamaan mutta tarkistettuaan muut vakuutukseni sovittiin että hän alentaa autovakuutustani 30:llä vuodessa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 20.07.09 - klo:12:07
No kuulema lähettävät postissa jotain lappusia joita pitää täytellä ja parin viikon kuluttua soittaa joku jonka kanssa sitten keskustella mopon arvosta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: FrozenCorpse - 20.07.09 - klo:21:06
Mulla kaikki vakuutukset yhteensä jotain 360e luokkaa, siinä huomioituna esim. ajoneuvon ikäalennus muutamia kymppejä ja maksutapa-ale.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 21.07.09 - klo:11:28
Saapa nähdä miten käy mopon kun saadaan mopo korjaamolle, meneekö lunariin vai korjataanko. Mopo siis löytyi etukatteet hajalla ja virtalukko sekä ohjauslukko rikkinäisenä 500m päästä varastamispaikasta. Nyt kuitenkin turvassa pyöräkellarissa polkipyörän u-lukolla lukittuna.

If ainakin tähän mennessä hoitanut homman asiallisesti, sanoivat että korjaamolle vaan ja he maksavat kuljetukset ym. Näillä näkymin huomenna tai ylihuomenna käsittääkseni korjaamon kaveri tulee hakemaan.

EDIT: Juu juurikin tuo korjaamon kaveri soitteli ja ilmoitti että on lähdössä hakemaan. Eli korjaamolle menossa ja kuvat lähtevät vakuutusyhtiöön mahdollisimman nopeasti.

Tuli kysyneeksi mikä vakuutusyhtiö on kyseessä ja sanoin että If niin mekaanikon mukaan If hoitanut ainakin tähän mennessä asiat yleensä varsin kiitettävästi. Ja kun kerroin mopon kunnon niin vastasi että eiköhän se ole käytännössä uuden hinta korvauksena jos/kun mopo menee lunastukseen. Kun kaikki paitsi pari hassua katetta enemmän tai vähemmän rikki/naarmutettu, penkki rikki, valot ja etukate poliisilla, putkisto menee vaihtoon, moottori ei käynnisty, lukot rikki, ilmanputsari ja kaasari löysällä (ei mitään hajua miksi), kiksi löysä, peileissä löysää, ym ym. Ja kaikki tämä vain 20km ajetun kilometrin takia >:(.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 22.07.09 - klo:13:23
Vakuutusvertailun tulokset on ladattavissa pdf-muodossa:

Vakuutusvertailu (http://www.skootterini.com/joomla/images/Kuvat/Vakuutusvertailu2009.pdf)

Heikosti vastasivat, vastauksia saatiin vain kolmelta (Turva, Lähivakuutus ja If).  ???

Vakuutusyhtiöt voivat päivittää listaa ottamalla yhteyttä: samppa@skootterini.com
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: openflow - 22.07.09 - klo:22:23
Jep ilmeisesti mopopojan ei kannata ottaa itse vakuutusta vaan jonkun vanhemman henkilön nimiin. MItenköhän olisi joku 50v nainen vs 50v mies. Oliskohan hinta erot edelleen naisen puolella?

Vertailussa kalleimman ja "halvimman" ero on aikasta iso. 212€ liikennevakuutuksesta kuullosta huiman korkealta.

Liikennevakuutuksen suhteen voisi ajatella näinkin:
foorumilla on ~780 jäsentä. jokainen maksaa liikennevakuutusta ~100€. toiset enemmän ,toiset vähemmän. sanotaan yhteensä 100000€ (satatuhatta) vuodessa. Uskooko joku vakivassaan ,että foorumistit aiheuttavat 100000€ edestä vahinkoja liikenteessä vuodessa. Joka  ~1/8 foorumilainen saisi ajaa 1000€ mällin joka vuosi.  Ei kuullostaa kovinkaan uskottavalta...


Enkä ymmärä näissä vakuutuksissa myös sitä ,jos on esim muutama pappatunturi ,sekä yksi skootteri. niin miksi helkutissa joka koneelle pitää olla eri vakuutus. eihän niillä ajeta kun yhdellä kerrallaan?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 23.07.09 - klo:00:37
Jep ilmeisesti mopopojan ei kannata ottaa itse vakuutusta vaan jonkun vanhemman henkilön nimiin.
Jep, meillä on vanhempien nimissä kaikki viralliset asiat tuosta skodesta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: baukku - 23.07.09 - klo:01:34
Juuri näin, pappa betalar :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 23.07.09 - klo:11:34
Tuossa kyselylyssä tiedusteltiin vakuutusta myös piikkiseen (125cm3). Koska muuttujia koskien vakuutusta on kuitenkin MP-vakuutuksissa mopovakuutuksia useampia ja eri yhtiöt ilmoittelevat eri asioita, ei tuo vertailu ole julkaistavassa mielessä mielekästä (mm. seisonta-ajat, omavastuut jne.).

Kuitenkin, esimerkiksi piikkisessä IF-hinnoittelee naisten vakuutusmaksut korkeammiksi kuin miesten, vaikkakin naiskuski olisi mieskuskia vanhempi. Tästähän on ollut juttua ihan virallisissa medioissakin.

Kauttaaltaan, liikennevakuutusten vertailu eri vakuutusyhtiöiden keskuudessa mopoluokassa on vielä jokseenkin ymmärrettävää puuhaa, mutta mikäli mukaan otetaan kaskovakuutukset menee homma todella vaikeaksi erilaisten vakuutusehtojen vertailun yms. vuoksi.

Vakuutusyhtiöt jotka kyselyyn uskalsivat vastata ansaitsevat kyllä tästä kiitoksen, sillä niin moni ei vastannut. Toivottavasti asia herättää keskustelua ja tulevaisuudessa saadaan mukaan myös muita vakuutusyhtiöitä. Ehkäpä julkisella asioiden penkomisella voi olla jopa vaikutusta hintoihin.

Harrastajan kannalta, jolla on useampia skoottereita on erittäin ikävää, että jokainen mopoluokankin vehje pitää vakuuttaa erikseen (vaikka sillä ajaisi 2 km vuodessa). Parempi olisi, että olisi ns. henkilökohtainen mopoluokan vakuutus, joka on voimassa aina siinä moposkootterissa jolla kulloinkin ajaa. Vakuutusyhtiön talouden (profit-ajattelu) kannalta tässä ei tietystikään ole järkeä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 27.07.09 - klo:12:37
Nyt sitten tuli tuolta vakuutusyhtiöstä soitto Jinkkua koskien. Tarjosivat aluksi 900€ mutta sain tingattua 950€ mihin olen kohtuu tyytyväinen, koska olisi voinut olla huomattavasti pahempikin tilanne. Eli tänään tulee paperit ja tänään pistän postiin niin keskiviikkona vakuutusyhtiössä jonka jälkeen pistävät rahat tilille. Eli kohtuu tyytyväinen olen If:n toimintaan. Omavastuuta koskien olen hiukan pettynyt koska se ei laske tuplalukituksen ansiosta kuulema ollenkaan (kysyin siis tulevaa skootteria varten) vaikka olisikin ohjauslukon lisäksi vaikka missä lukossa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: newermind - 27.07.09 - klo:13:38
Suhteellisen hyvin tuo homma kuitenkin meni. Lykkyä Pyttyyn Shoppailureissullesi!

(enkä tarkoita nyt Siwaa, vaan päristin-putiikkeja)  :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 27.07.09 - klo:13:52
Juu no kun tuossa rahat tulevat tilille ja pääsen kaupoille niin on jo periaatteessa tuosta CPI:n Formula R:stä lyöty kaupat lukkoon. Eli jos ei koeajolla ilmene jotain ihmeellistä niin se ostetaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: purgiaali - 01.08.09 - klo:17:57
Tilailin kymcoon vakuutukset katsastusasemalta samalla kun kävin tekemässä omistajanvaihdoksen. Samanlailla tilailin vuosi sitten soliferin vakuutukset. Nyt tuli uudet paperit ja lasku postissa. Hinnat ilman vakuutusveroa(22%) ja alennuksia solifer 135,42€ ja kymco 102,86€.

Onkos kymco siis turvallisempi kulkupeli kuin solifer?  ;D

niin ja näin siis pohjolassa
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 01.08.09 - klo:19:06
Taitaapi vaan olla harvinaisempi ja siten sattuu vähemmän onnettomuuksia :P
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jansku - 17.08.09 - klo:19:05
Piti ihan aiheesta kirjautua foorumille kun tein hiljan pienen soittokierroksen eri vakuutusyhtiöihin kysyäkseni hintoja Piaggio nrg mopolle.
Pohjolassa liikenne 185e, osakasko 51e, täyskasko 180e (oma-vastuu 150e).
Aktia liikenne 105e, osakasko 36e, täyskasko 110e/55e (omavastuut 150e/500e)
Turva liikenne 170e, osakasko 30e, täyskasko 192e (omavastuuta en huomannut järkytykseltäni kysyä)
Lähivakuutus liikenne 116e-120e, osakasko 30e-40e, täyskasko n.100e (ov 150e).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 18.08.09 - klo:10:26
Hei Jansku ja hyvää huomenta täältä Helsingin Kontulasta! Teitpä hienon, ystävällisen ja aaikaa vievän työn selvittäessäsi vakuutusasioita - KIITOS !  Eivätpä ole hinnat muuttuneet oikein miksikään siitä kun otin itselleni liikenne-palo-varkaus-hirvivakuutuksen-oikeusturvavakuutuksen. Pohjola on aina ollut kallein. Niinpä pysyn edelleen Aktia Vahinkovakuutus Oy:n asiakkaana. Halvimmat hinnat, nopea vahinkotarkastus ka korvaus tilille 2-3 päivässä. Ystävällinen ja nopea palvelu. Kiitti vielä Sinulle ja turvallisia ajoja. Ja kuten virolaiset sanovat kauniisti: TERVIST = TERVEYTTÄ.
Terveisin
Erik Palm
Helsinki
Kontula
nimimerkki: erpal
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pete1976 - 18.08.09 - klo:18:30
jokaisella on tietysti oma mielipide vakuutus yhtiöistä ja heidän toiminnasta itselleni on välillä sattunut yhtä ja toista ja oppinut lukeen sen "pienellä" pärntätyn tekstin... tuntuu tietysti tyhmältä lukee koko vakuutus sopimus läpi mut on siellä sen verran "hienoja" koukeroita ja jopa kirjoitus virhe/sanamuoto vahinko ilmoitusta tehtäessä teettää lisä hommaa tai jopa korvauksen eväämiseen itselläni on tällä hetkellä vakuutukset Tapiolassa ja olen ollut tyytyväinen heidän korvaus käsittely aikaan ja muuhunkin toimintaan kiina ihme skoden vakuutus 135e vuodessa
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: FrozenCorpse - 06.10.09 - klo:15:47
Joku tuli toisella sivustolla pätemään, että mopon vakuutus maksaa muka vain reippaat 100e/vuosi.
Aika halvatun halvalla pääsee...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 06.10.09 - klo:16:11
Jos on ikää niin voi joissakin vakuutusyhtiöissä jopa päteä, tai jos on museohärveli.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 06.10.09 - klo:20:12
Aktiallahan se on se 105 euroa vuosi. Siellä mulla on kaikki moposkootterivakuutukset, vaikka talovakuutukset ja autovakuutukset yms. on muualla. Ei saanut muualta edes keskittämiseduilla samaan hintaan. Onhan tosta ollut juttua aikaisemminkin tässä ketjussa. Ja nythän puhutaan perusliikennevakuutuksesta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Qman - 09.10.09 - klo:11:49
Lainaus
Mopo vie teinejä ulosottoon
 Alaikäisten ulosottovelat ovat räjähtäneet käsiin tänä syksynä. Suurin syy on mopovakuutus, jonka jo sadat nuoret ovat jättäneet maksamatta.

Lisää tietoa Taloussanomien uutisesta: http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/10/09/mopo-vie-teineja-ulosottoon/200921648/139

AutoToday.fi:ssä oli juttu laajempana.

Lainaus
Mopovakuutus jää usein maksamatta (09.10.)
Alaikäisten luottotietohäiriömerkinnät ovat lisääntyneet huolestuttavasti. Ulosotossa on parhaillaan noin 1 700 nuorta. Suurin osa tapauksista koskee maksamattomia, suoraan ulosottokelpoisia liikennevakuutusmaksuja.

Mopojen, moottoripyörien tai viimeaikoina yleistyneiden mopoautojen pakollista liikennevakuutusta ei ole joko maksettu tai sitä ei ole otettu ajoneuvolle lainkaan. Keskimääräinen ulosotossa oleva summa alaikäistä kohden on noin 40 - 50 euroa.

- Nuoret eivät ymmärrä, kuinka vakavasta asiasta luottotietohäiriömerkinnässä on kyse. Tällainen merkintä johtaa siihen, että vaikkapa opintolainan, vuokra-asunnon tai kännykkäliittymän hankinta hankaloituu, sanoo johtava vakuutusasiantuntija Pia Santavirta Finanssialan Keskusliitosta.

Santavirta muistuttaa myös, että vanhempien tulisi huolehtia siitä, että alaikäinen hoitaa kaikki lakisääteiset ja taloudelliset velvoitteensa.

- Kun pihaan ilmestyy uusi, nuoren kesätyörahoilla hankkima mopo, ei ole pahitteeksi varmistaa, että onhan se rekisteröity ja vakuutettu. Nuoren kanssa on myös hyvä sopia, miten vakuutusmaksu maksetaan ja valvoa, että niin myös tapahtuu.

Liikennevakuutus korvaa henkilövahinkoja

Kaikilla mopoilla on oltava lakisääteinen liikennevakuutus. Vakuuttamisvelvollisuus koskee myös ns. minimopoja ja -mönkijöitä. Vakuutus on otettava, vaikka mopoa käytettäisiinkin vain piha-alueilla tai maastossa ja vaikkei se olisikaan rekisterissä. Liikennevakuutus korvaa vahinkotilanteessa kaikkien osapuolten henkilövahingot. Se korvaa myös syyttömälle osapuolelle aiheutuneet omaisuusvahingot.

- Nuorten on kuitenkin hyvä tietää, että vakuuttamisvelvollisuuden laiminlyönnillä on vaikutuksia henkilövahinkojen korvattavuuteen, sanoo yksikönjohtaja Janne Jumppanen Liikennevakuutuskeskuksesta. Vakuuttamattoman mopon kuljettajan omia henkilövahinkoja ei pääsääntöisesti korvata lainkaan.

Vakuuttamisvelvollisuus on lain mukaan ajoneuvon omistajalla tai haltijalla, joka mopoista puhuttaessa on usein alaikäinen nuori. Mikäli mopo jätetään vakuuttamatta, perii Liikennevakuutuskeskus vakuuttamattomalta ajalta korotettua vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen, joka pienimmillään on 34 euroa, mutta nousee moninkertaiseksi, jos vakuuttamattomuusaika pitenee tai jos vakuutuksen puuttuminen tulee ilmi vahinkotilanteessa.

Viime vuonna vakuuttamattomien mopojen vuoksi perintäkirjeen sai 736 alaikäistä. Määrä on kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa.

- Ikävintä tässä on se, että valtaosa nuorista jättää myös tämän hyvikemaksun maksamatta ja antaa asian ajautua ulosottoon, Janne Jumppanen kertoo.

Virittelystä tulee vielä isommat maksut

Paljon harmia aiheutuu myös viritetyistä mopoista. Vakavien henkilövahinkojen riski kasvaa, kun teknisiltä ominaisuuksiltaan mopoksi tarkoitettu ajopeli viritetään kulkemaan yli sallitun 45 kilometriä tunnissa.

- Vakuutusmielessä viritetty mopo ei ole enää mopo vaan kevytmoottoripyörä, jolla on oltava moottoripyörän liikennevakuutus, muistuttaa Janne Jumppanen.

Viritetyn mopon tavatessaan poliisi ilmoittaa sen tiedot Liikennevakuutuskeskukselle, josta ne välitetään mopon vakuutusyhtiölle jatkotoimenpiteitä varten. Lisäksi Ajoneuvohallintokeskus AKE perii viritetystä moposta moottoripyörän autoveron.

Mopojen aiheuttamien liikennevahinkojen määrä on lisääntynyt viime vuosina voimakkaasti. Vakuutusyhtiöt korvasivat viime vuonna yhteensä 3 725 mopojen aiheuttamaa vahinkoa, joissa vammautui 2810 ja kuoli 11 henkeä. Korvauksia näistä vahingoista maksettiin reilut 20 miljoonaa euroa, josta 86 prosenttia on henkilövahinkoja. Mopovahingoista 77 % on nuorten, alle 18-vuotiaiden aiheuttamia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: FrozenCorpse - 09.10.09 - klo:12:41
Voivoi.. Nykyajan uusavuttomat mukulat!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 09.10.09 - klo:14:18
Frozen, otahan ihan iisisti vain. On monen monta juurikin uusavutonta mukulaa mutta älä viitsi yleistää. Etenkään kun et itse käsittääkseni kauhean vanha itsekään ole. Loppujen lopuksi suurin osa hoitaa asiansa kunnialla, taas se pieni piiri pilaa muiden mainetta. Täälläkin kuitenkin tuota nuorempaakin porukkaa pyörii niin ei viitsi heti haukkua lyttyyn.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 09.10.09 - klo:16:14
Frozen kommentti taisi olla sarkasmia.

Virittelystä tuossa oli maininta ja siitä ettei rakenne salli virejä. No tuo kirjoittaja ei ole nykysuuntausta nähnyt jossa useimmiten mopoiksi kuristetaan muualla tuplasti kulkevia ja jokainen kevaria ajanut osaa rinnastaa nuo hyvinkin keskenään kun ajatellaan ajettavuutta.

Kolarit ovat yleensä ajovirheitä risteyksissä tai takaa päälle ajoja. Niihin virit eivät vaikuta mitään, koska nopeammalla pääsee myös nopeasti edestä. Tyttöjen lisääntynyt ajomäärä on mainittu tutkimuksissa pääsyyksi onnettomuuslukujen kasvuun. He ajavat varovasti mutta menettävät helpommin tilanteen hallinnan. Eräs vakuutusyhtiö maksattaa suurempaa maksua naisilta tuon vuoksi.

Se taas ettei tajuta vakuutusyhtiön ylivaltaa, olisi poisopittavissa myös ilman maksuhäiriöleimaa ja haittojakin. Mörkö vaanii isoilla valtuuksilla nassikat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: A_sentaja - 09.10.09 - klo:20:28
Toisaalta asian voi nähdä niinkin, että mukulan vanhemmat eivät kustanna perillisensä mopoilua, vaan piltin pitää itse huolehtia harrastukensa kuluista. Malli on oikeastaan aika hyvä, mitään ei saa ilmaiseksi, eikä raha kasva puussa. 15 vuotiaan luulisi jo olevan kypsä tienaamaan käyttömaksunsa vaikka äitiä auttamalla kotona.. Itse tiedän sellaisiakin lapsia jotka ei tee mitään ja valittavat sitten koska viikkorahaa ei tulekkaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 09.10.09 - klo:23:10
Voivoi.. Nykyajan uusavuttomat mukulat!
Haluatko kohdentaa johonkin ryhmään vai osoitatko henkisen vajavaisuutesi yleistämällä? ::)

Äläkä rupea inttämään vastaan, kaikki ei ole sellaisia kuin mielessäsi kuvittelet. On niitä asiallisiakin nuoria. ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 09.10.09 - klo:23:18
Kuten jo kirjoitinkin tänne aikaisemmin, porukat maksaa vakuutukset. Minä maksan kaiken muun bensoista varaosiin, yhtään en ole vanhemmilta pyytänyt rahaa osiin tai bensoihin, riittää että ne hoitaa vakuutusasiat (ja onhan se niillä halvempikin).
Otsikko: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: mrek - 11.11.09 - klo:15:36
POHJOLA 157e (bella50, -08)
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Pyrres - 11.11.09 - klo:16:55
IF taisi olla 199€ osakaskolla jossa varkaus, ilkivalta, hirvi, ja palovakuutus ainakin. Omavastuu 150€ 21v mieshenkilö ja mopo on 2009 CPI Formula R (hintaa uutena 1200€).

Ja kerran jo varkaustilanteessa tullut testattua toiminta. Jincheng Sudoku 2009 varastettiin kesällä. Varsin mallikasta oli. En toki heti saanut uutta skootteria tilalle kun varkaudesta kyse, mutta ei ongelmia. Mopo meni lunariin ja sain uuden tilalle. Korvauksena uuden mopon hinta miinus omavastuu (990€-150€).
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: -Jarkko- - 11.11.09 - klo:18:18
Tapiola 140e (sis osakaskon) -00 Kymco Cobraan.
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Pyrres - 11.11.09 - klo:18:39
Jos jengi viittis ikänsä, sukupuolensa ja paikkakunnan laittamaan. Nekin kun vaikuttaa aika olennaisesti.
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: jalat - 11.11.09 - klo:19:11
Tampere, 30v mies. Aktiasta pelkkä liikennevakuutus fudeen noin 105€.
(sama hinta muutaman vuoden nuoremmalle naiselle)
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: pena - 11.11.09 - klo:21:27
if vakuutusyhtiössä  osakasko  193e vuodessa ,olen 54 vuotias asun helsingissä skootteri kymco super9 vm 2006.vakuutusmaksu tuli juuri, että on ajankohtaista tietoa.
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: A_sentaja - 11.11.09 - klo:22:31
42 vee miäs, mopossa perusvakuutus ilman kaskoja ja varkauslisiä. yhtiö tapiola ja hintaa 175e.. Lisäystä, vaihdan yhtiön halvempaan ennen uutta vakuutuskautta..
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: newermind - 11.11.09 - klo:23:38
Äijän ketale, ikää 54 wee.

Nordea Vakuutus (lähtöhinnat)
Liikenne 158,16 e
Osakasko 57,33 e

Auton liikenne ja täyskasko sekä kotivakuutus samaisessa yhtiössä, jolloin alennuksia yllä olevasta osakaskosta 4,5% kanta-asiakasalennusta sekä 15% sopimusalennusta.

Skoden vakuutukset yhteensä alennusten jälkeen 204,70 e.
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Eki - 12.11.09 - klo:02:37
Äijän ketale, ikää 54 wee.

Nordea Vakuutus (lähtöhinnat)
Liikenne 158,16 e
Osakasko 57,33 e

Auton liikenne ja täyskasko sekä kotivakuutus samaisessa yhtiössä, jolloin alennuksia yllä olevasta osakaskosta 4,5% kanta-asiakasalennusta sekä 15% sopimusalennusta.

Skoden vakuutukset yhteensä alennusten jälkeen 204,70 e.
Entinen Veritas ja nykyinen Aktia 105.00€/vuosi, otettu neljässä erässä ei kovin paha, taitaa olla halvin pakollinen liikennevakuutus mopoille?`Eki
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Pyrres - 12.11.09 - klo:07:39
Juu mutta ei tuota ns pakollisena pahana kannata ottaa. On nimittäin varsin olennainen turva jos mälli sattuu. Joistakin vakuutusyhtiöistä olen kuullut pahaa sanottavaa juurikin siinä suhteessa että hinta on toki halvempi, mutta kun korvausten aika tulisi niin ei aina oltaisikaan halukkaita maksamaan mitään ennen kunnon tappeluita. Siksi itse en ottanut itse ns halvinta mahdollista vaan kattavimman minkä fiksuun hintaan saa.
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Testierkki - 12.11.09 - klo:09:14
Vantaa, vaivaset 32vuotta. perusvakuutus ja täyskasko 2x vuodessa maksan joten bojot ja lisät mukaan lukien 292,66e vuodessa. joo ja voisi tietysti mainita mistä.. tapiolasta
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Kenzy - 27.11.09 - klo:09:49
Juu mutta ei tuota ns pakollisena pahana kannata ottaa. On nimittäin varsin olennainen turva jos mälli sattuu. Joistakin vakuutusyhtiöistä olen kuullut pahaa sanottavaa juurikin siinä suhteessa että hinta on toki halvempi, mutta kun korvausten aika tulisi niin ei aina oltaisikaan halukkaita maksamaan mitään ennen kunnon tappeluita. Siksi itse en ottanut itse ns halvinta mahdollista vaan kattavimman minkä fiksuun hintaan saa.

Vakuutustarkastajat ovat nykyään yksityisyrittäjiä/ulkoistettuja yrityksiä, joilta _jokainen_ vakuutusyhtiö ostaa vakuutustarkastuspalvelut. Tämä siksi, ettei yksikään vakuutusyhtiö saa kilpailuetua "nopeammasta toiminnastai ja varmemmasta maksupolitiikasta", joten tuo kirjoituksesi maksunopeuksista/- haluista on aika vahvaa mutupuhetta.

Itsellä edelleen Pohjolassa vakuutukset, OP-bonusasiakasalennus -3%, keskittämisalennus -7%, kanta-asiakasalennus -8%, totaalisumma liikennevakuutukselle+osakaskolle ~200e.
Pohjolassa autovakuutus, kotivakuutus, lapsivakuutukset jne, ja auto meni lunastukseen tuossa syksyllä... tarkastaja tarkasti auton päivässä, ja kaksi päivää kolarin jälkeen oli rahat tilillä. En kehuisi ainakaan hitaaksi.
Otsikko: Vs: Moposkootterien liikennevakuutusten hintagallup
Kirjoitti: Pyrres - 27.11.09 - klo:15:50
Juu mutta ei tuota ns pakollisena pahana kannata ottaa. On nimittäin varsin olennainen turva jos mälli sattuu. Joistakin vakuutusyhtiöistä olen kuullut pahaa sanottavaa juurikin siinä suhteessa että hinta on toki halvempi, mutta kun korvausten aika tulisi niin ei aina oltaisikaan halukkaita maksamaan mitään ennen kunnon tappeluita. Siksi itse en ottanut itse ns halvinta mahdollista vaan kattavimman minkä fiksuun hintaan saa.

Vakuutustarkastajat ovat nykyään yksityisyrittäjiä/ulkoistettuja yrityksiä, joilta _jokainen_ vakuutusyhtiö ostaa vakuutustarkastuspalvelut. Tämä siksi, ettei yksikään vakuutusyhtiö saa kilpailuetua "nopeammasta toiminnastai ja varmemmasta maksupolitiikasta", joten tuo kirjoituksesi maksunopeuksista/- haluista on aika vahvaa mutupuhetta.

Itsellä edelleen Pohjolassa vakuutukset, OP-bonusasiakasalennus -3%, keskittämisalennus -7%, kanta-asiakasalennus -8%, totaalisumma liikennevakuutukselle+osakaskolle ~200e.
Pohjolassa autovakuutus, kotivakuutus, lapsivakuutukset jne, ja auto meni lunastukseen tuossa syksyllä... tarkastaja tarkasti auton päivässä, ja kaksi päivää kolarin jälkeen oli rahat tilillä. En kehuisi ainakaan hitaaksi.

Ihan vierestä katsellut kahta eri tapausta. Kaksi eri vakuutusyhtiötä, kaksi eri tapausta joissa mopojen vauriot about samaa luokkaa. Kumma kyllä oma skootteri oli jo korvattu uudella kun toista ei ollut vielä edes tarkastettu, ja toinen oli tullut huomattavasti aiemmin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: henkku - 28.02.10 - klo:12:52
Muistakaahan että vakuutusmaksuihin vaikuttaa monessa yhtiössä myös skoban ikä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 28.02.10 - klo:13:24
Ikä, hinta, lunaritapauksissa myös merkin jälleenmyyntiarvo, kotipaikkakunta, kuskin ikä ja kaikki mahdollinen. Sen takia noista nyt ei pidäkkään mitään absoluuttista johtopäätöstä vetää. Kun kaikki riippuu vakuutusyhtiön laskutavasta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: henkku - 28.02.10 - klo:17:55
..ja pikaisesti vertailtuna ainakin Pohjolan tapauksessa ajoneuvon ikä vaikuttaa pelkästään kaskovakuutuksen hintaan ja kuskin ikä pelkästään liikennevakuutuksen hintaan. Asuinkunta näyttäisi vaikuttavan molempiin. Lisäksi voi saada erilaisia keskittämisalennuksia jne.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 28.02.10 - klo:19:59
..ja pikaisesti vertailtuna ainakin Pohjolan tapauksessa ajoneuvon ikä vaikuttaa pelkästään kaskovakuutuksen hintaan ja kuskin ikä pelkästään liikennevakuutuksen hintaan. Asuinkunta näyttäisi vaikuttavan molempiin. Lisäksi voi saada erilaisia keskittämisalennuksia jne.

Pohjolassa vaikuttaa hyvin vahvasti myös sukupuoli. En muista kuinka suuri ero oli sukupuolien välillä mutta tytöillä/naisilla muistaakseni paljonkin kalliimmat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 01.03.10 - klo:10:00
Pyritään toteuttamaan tänäkin vuonna tuo vakuutusvertailu.

http://www.skootterini.com/joomla/images/Kuvat/Vakuutusvertailu2009.pdf

Ja pyritään saamaan nyt mukaan enemmän yhtiöitä vastaamaan. Toki mitäänhän sille ei voi, jos jättävät vastaamatta soittelusta huolilmatta. Aktialla (ent. Veritas) ei ainakaan ole mitään eroa perusmopoliikennevakuutuksessa miesten ja naisten välillä, ei myöskää vuosimallissa jne.. Piikkivakuutukset on sitten asia erikseen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pätmän - 05.03.10 - klo:17:50
Aktian liikennevakuutukseen oli tullut mukava 69eur korotus, joten nyt se on noin 170eur. Alan kyselemään muiden yhtiöiden hintoja.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 05.03.10 - klo:23:47
Eipä ole vielä tullut Aktian uudet laskut, mutta mikäli noin on, niin vakuutusyhtiö vaihtuu. On sen verran monta kuitenkin rekisterissä että hinnankorotus menee jo järjettömäksi.  ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Midland - 06.03.10 - klo:04:20
Kuinkas monta sulla on ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 06.03.10 - klo:10:20
Kuinkas monta sulla on ;D
Vakuutuksissa on 3 moposkootteria (+ vaimon moposkootterin eli 4) + yksi piikkinen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: janite2 - 07.03.10 - klo:11:16
Vakuutukset IF:issä..

 Mopon liikennevakuutus, noin 150e/vuosi...
Mutta, kaikki muutkin vakuutukset keskitettyn... 3xauto-(yksi harraste), koti-, vapaa-ajan- ja moottoripyörän vakuutus...
Siihen sitte keskittämisalennus, ammattiliiton alennus, maksutapa-alennus, jne...

 Kävelin kahden tunnin reissun tampereen keskustassa, niin kyllä sillä "tuntipalkoille" pääsi...
Jos on useampi vakuutus, niiden keskittäminen tai tarjouskilpailutus kannattaa. Jos on vain mopo vakuutuksissa, kannattaisiko miettiä, josko olis haltijaksi joku, vaikka perheenjäsen, jolla on useampi vakuutus...

 Lisätääs ahdistusta:
600cc custom, liikennevakuutus on vuodessa 234,80e... Ei siirrettävää vahinkohistoriaa(bonukset) aikasemmista pyöristä... Eli kohtuu järkeväksi jää...
No, vähätehoinen, raskas pyörä, jonka tyylisellä ei enää kohelleta, niin vakuutukset ovat järkeviä. Muoviluodeissa ne on 600e ->
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kimmol - 07.03.10 - klo:16:56
Ja ylikokomopossa scooteri 125cm2, vakuutusyhtiö p-tähti , bonukset -20% ( 1.134.00€/ vuosi) :o , siksi epicuro vaihtoi maisemaa ja tilalle tuli taas niin tuttu ja turvallinen moposcooteri.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 10.03.10 - klo:11:10
Ilmoitelkaahan nyt aktiivisesti vuoden 2010 vakuutusmaksujen hintoja mopovakuutusten osalta, niin saadaan taas uutta pohjaa miten vakuutusmaksut ovat muuttuneet. Ilmoita ainakin skootterimerkki, yhtiönimi, pakollisen liikennevakuutuksen osuus ja vapaaehtoisten vakuutusten osuus (kasko). Mahdollisuuksien mukaan myös vakuutuksiin ilmoitetun henkilön sukupuoli ja ikä, sekä alennukset (esim. liittojen kautta saatavat, keskittämiset jne).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 11.03.10 - klo:21:24
Ilmoitelkaahan nyt aktiivisesti vuoden 2010 vakuutusmaksujen hintoja mopovakuutusten osalta, niin saadaan taas uutta pohjaa miten vakuutusmaksut ovat muuttuneet. Ilmoita ainakin skootterimerkki, yhtiönimi, pakollisen liikennevakuutuksen osuus ja vapaaehtoisten vakuutusten osuus (kasko). Mahdollisuuksien mukaan myös vakuutuksiin ilmoitetun henkilön sukupuoli ja ikä, sekä alennukset (esim. liittojen kautta saatavat, keskittämiset jne).

116€/vuosi Aktialta Baotianiin, siis liikennevak. Taitaa olla halvimmasta päästä liikennevakuutusten suhteen?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pätmän - 13.03.10 - klo:19:53
116€/vuosi Aktialta Baotianiin, siis liikennevak. Taitaa olla halvimmasta päästä liikennevakuutusten suhteen?

Mulle Aktiasta tuli 170euron liikennevakuutusmaksu  >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 13.03.10 - klo:22:25
116€/vuosi Aktialta Baotianiin, siis liikennevak. Taitaa olla halvimmasta päästä liikennevakuutusten suhteen?

Mulle Aktiasta tuli 170euron liikennevakuutusmaksu  >:(


Niin, Rovaniemi paikkakunta, miespuoliselle ja nelikymppiselle pelkkä liikennevakuutus. Ikä ja paikkakuntako lie vaikuttaa maksun määrään?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pätmän - 14.03.10 - klo:10:14
Niin, Rovaniemi paikkakunta, miespuoliselle ja nelikymppiselle pelkkä liikennevakuutus. Ikä ja paikkakuntako lie vaikuttaa maksun määrään?
Saattaahan ne vaikuttaa. Ite majailen Helsingissä ja ikää mittarissa 32v. Köyhälle mukava sellanen 69 euron korotus maksuun.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kimmol - 15.03.10 - klo:19:42
P-tähti , asuinkunta jkl. vakuutusmaksu vuodeksi 153,49€. ( bonusoikeeton )
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 16.03.10 - klo:01:22
Joo, Aktia nosti kerralla huimasti noin +70 %. Laskua tipahti tännekin 170-175€.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 16.03.10 - klo:07:45
En ole varma mutta mielestäni lasku oli kutakuinkin normaali kun sen sain noin kuukausi sitten. Eli yhtiönä If ja osakaskolla (eli varkaus, ilkivalta, palo ym.) ja mopona -09 CPI ja kuskina 22v mieshenkilö Helsingistä. Hintaa siis viimevuonna oli n.200€, ja mielestäni ainakin oli sama hinta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.03.10 - klo:11:04
Katsoin, että olin maksanut Vespan (ET2 /50) vakuutusmaksun 1.12.2009. Tuolloin hinta oli Aktiassa vielä 104,50 euroa (liikennevakuutus). On sitten ilmeisesti vuoden vaihteen jälkeen nostanut hintoja. Seuraavan skootterin vakuutusmaksu pitäisi tulla noin 25.3 eli odotetaan ja vaihdetaan yhtiötä..

Edit: Onko jollakin mopovakuutuksia Lähivakuutuksessa, ainakin perusliikennevakuutus oli viimevuonna vielä kohtuu edullinen?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pugt200 - 16.03.10 - klo:11:45
Derbi Senda Xtremen, vm 2009, liikennevakuutus näyttää maksavan mulle tänä vuonna 175,-. Vakuutus on Pohjolasta ja ns ympärivuotinen. Täyskasko 179,-.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 16.03.10 - klo:15:04
mulla on lähivakuutuksessa skoden ja auton vakuutukset.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 16.03.10 - klo:18:36
Täällä vakuutus myös Lähivakuutuksessa ja 128e on liikennevakuutus vuodessa. Jos jotain korotuksia on tulossa niin kait niistä pitäisi ilmoitella asiakkaalle hyvissä ajoin? Ei ainakaan vielä ole tullut mitään postia sen suhteen.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: hannu8619 - 16.03.10 - klo:18:46
Ei ainakaan kotivakuutuksen osalta mitään ennakkoilmotusta tullut lähivakuutuksesta, uusi isompi lasku vaan
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 16.03.10 - klo:18:56
Aika rajua touhua jos maksua voidaan nostaa 70% tosta vaan ilman mitään etukäteisilmoitusta. Verrataan vaikka sähkö, vesi tai vuokrankorotuksiin niin niistähän pitää ilmoittaa hyvissä ajoin asiakkaalle.

Itse makselin joskus viime syksynä 64e kun on kahdessa erässä maksutapa. Saa nähdä sitten ovatko korottaneet tälle vuodelle, senhän näkee sitten kun lasku tipahtaa seuraavan kerran luukusta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 18.03.10 - klo:22:55
Lähivakuutuksessa mulla liikennevakuutus kustantaa tänä vuonna 120 € , koska haluan maksaa neljässä erässä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 19.03.10 - klo:11:21
Täytyy vaihtaa Lähivakuutukseen mopovakuutukset.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pugt200 - 19.03.10 - klo:12:29
Ei taida saada Espooseen tuolla hinnalla?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 19.03.10 - klo:12:47
Ei taida saada Espooseen tuolla hinnalla?
[
/quote]


Ainakin ennen Helsingissä Lähivakuutus oli yksi KALLEIMMISTA Pohjolan jälkeen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 21.03.10 - klo:16:17
Kirjauduin sisään Lähivakuutuksen omille sivuille ja tsekkasin tämän vuoden hintatason niin kyllä siellä seisoi edelleen 128e liikennevakuutus vuodeksi. Osakasko 40e elikkä ~170 euroa yhteensä. Mitään etubonuksia ei ole käytössä. Vaihtelee varmaan asuinpaikan mukaan, tämä hinta siis täällä Lapin läänissä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 29.03.10 - klo:01:19
Nyt tuli uuden alkavan kauden lasku ja nousua oli 10 % Lähivakuutuksessa  aiempaan verrattuna.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Midland - 29.03.10 - klo:05:51
125 kuutioo ja IF: 274,56/vuosi, 4ssä osassa maksettuna. Oli kaikkein halvin viime lokakuussa otettuna.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 31.03.10 - klo:19:21

     -   Lähivakuutus, vuosi kerralla maksettuna 128,08 €
    

Just sama summa kuin mullakin paitsi että mulla on kahdessa erässä..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jonik - 31.03.10 - klo:20:52
Mulla kanssa 128€, kertamaksu.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Testierkki - 03.04.10 - klo:13:59
Niinhän ne nousee ku nuoriso sössii, mopoautojen osuus kasvussa, hintaa henkilöauton verran, itellä mopovakuutus meni jo autovakuutuksen ohi. mutta talodellisuudesta sakotetaan, 2litraa sadalla vs 10 litraa satasella. tosin monen mielestä mopot pitää kieltää ku ne saastuttaa. puhtaampaa varmaa toi auton pakokaasu on mutta suhteutettuna en ole niinkään varma.

Asenteella mitä välii ku vakuutus maksaa on kauaskantoiset seuraukset. omissa papereissa luki että eu on nostanut vakuutusveroa ja nousu koskee kaikkia vakuutuksia, autossa vähemmän mopoissa enemmän, mutta mopojen osuus onkin ollut kasvussa. ite harkitsen mopon kaskon muuttamista osakaskoksi, sillä mopon arvo tippunut 2 vuodessa sen 1/3 ni kannattaako maksaa täyttä? eli puolta mopon arvosta vuodessa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 04.04.10 - klo:10:06
Lainaus
Joo, Aktia nosti kerralla huimasti noin +70 %. Laskua tipahti tännekin 170-175€.
Sama täällä, kaksi mopoa perheessä.
Yhtiö vaihtuu.

650-kuutioisen moottoripyörän liikennevakuutusmaksu hieman yli 100 euroa kesältä, bonuksia 35%.
Hieman tuntuu kovalta maksaa moposta enemmän.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: hannu8619 - 04.04.10 - klo:12:19
Tuli tänään kirjalliset tarjoukset liikennevakuutuksista mopolle Fude Classic/Baotian 49cm3 vm 2007, käyttöönottovuosi 2008, käyttöpaikka HELSINKI:
     -   Lähivakuutus, vuosi kerralla maksettuna 128,08 €
     -   IF, vuosi kerralla maksettuna 175,50 €
     -   Aktia Vahinkovakuutus Oy, vuodessa 2 laskua, yhteensä 179,00 €
     -   Fennia, tarjousta odotetaan
     -   Turva, tarjousta odotetaan
     -   Pohjola, tarjousta odotetaan

Päivitän tätä sitä mukaa kuin tarjouksia saan - jos saan ja HELSINGIN mukaan.
Onko jollain mielessä vielä muita vakuutusyhtiöitä, vai joko tässä on kaikki?
SEURATKAAPA!



Tapiola?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: äijä75 - 04.04.10 - klo:13:30


Lainaus
Tapiola?

Viimeviikolla Tapiolasta kyselin, tarjouslapunkin lähettivät. Se on mennyt jo roskiin. Mutta muistaisin sen olevan n175€/v. Ja olin ottamassa liikennevakuutusta+täyskaskoa. niin Tapiolassa oli yhteensä 360€
Ifillä 320€/v Ja tossa Tapiolan hinnassa oli alennuksiakin, (kun kolmesta vakuutuksesta saa alennusta.) Se olisi ollut mun kolmas vakuutus siellä. Ja silti if oli halvempi, vaikka mulla ei ole siellä muita vakuutuksia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 04.04.10 - klo:16:02
Meillä on kaikki vakuutukset Tapiolassa ja Kymcoon on 140e/vuosi osakaskolla, kiinalaiseen näytti arviosumma olevan 122e 2 maksuerällä kun torstaina kävin sen omiin nimiin laittamassa, ensviikolla tipahtaa lasku luukusta, kumpa nyt pian pääsis siitä eroon. >:(

Paikkakunta ja omistajan ikä vaikuttaa tuohon summaan, ja moottoripyörissä teho/painosuhde eli kyykkypyörät ja harrikat taitaa olla kalleimmat pitää.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: openflow - 04.04.10 - klo:19:26
Ihmetyttää nämä vakuutusten hintojen jyrkät nousut.

Ellen väärin muista  rekisterissä on 1/4 miljoonaa mopoa. Jos liikennevakuutusta kerätään 150 € / mopo, se on karkeasti 40 M€. Mikäli mopo kolarista aiheutuisi keskimäärin 500 € kustannukset ja vakuutus yhtiöt ottavat potista itselleen 20 M€(~50% - verot). Korvauksiin jäisi 20 M€.

20 M€ / 500 € = 40000 tapausta(kolaria yms..)
Keskimäärin mopolla ajetaan alle 180 päivää vuodessa.
40000 tapausta / 180 päivää == 222 mälliä / päivä.

Joko kolareita on todella paljon tai ne ovat sellaisia missä on vakavia henkilövahinkoja. Onkos kukaan nähnyt mitään tilastoja. Siis kusettaako vakuutusyhtiöt vai eikö täällä osata ajaa. Olisi kiva tietää myös miten onnettumuus tilastot jakautuu eri ikäisillä ihmisillä. Mietin vaan, että johtuuko nämä rajut hinnan nousut teinien koheltamisesta vai mistä?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 04.04.10 - klo:20:04
Oli joku lehtijuttu että tyttöjen mopoilu rumentaa tilastoja, koska yllätystilanteiden hallinta on heikompaa kuin pojilla. Tapahtuu kolareita helpoissa tilanteissakin. Tulos on kuitenkin yhtä rumaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 04.04.10 - klo:20:09
Mopokolarithan ovat lisääntyneet tasaisesti koko 2000 luvun joten samaan tahtiinhan ne vakuutuksetkin nousevat. Jostain luin että peräti 16% enemmän sattui onnettomuuksia v. 2008 --> 2009. Tarkkoja lukumääriä en muista mutta jossain mainittiin että 800kpl onnettomuuksia sattui v. 2007.

Kun olisikin sellainen systeemi että vakuutusmaksua nostettaisiin vain näille onnettomuuksiin syypäille mutta kun kaikki joutuvat "yhteisvastuullisesti" korvaamaan muidenkin töppäilyt..

Joku siellä vetää joka tapauksessa välistä, vaikka mopokolarit yhtäkkiä selvästi laskisivat niin tuskin liikennevakuutus laskisi sen mukaan..

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 04.04.10 - klo:20:10
Muistaakseni oli juu tosiaan että yllätystilanteet ja ylipäänsä mopon hallinta heikkoa tytöillä/naisilla ja nykyään myös sukupuolet tasaväkisiä rattijuoppojen suhteen. Eli niitä on ihan riittämiin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 04.04.10 - klo:20:26
Ajotyyli ja mopon hallinta, muutaman hoh hoijaa tilanteen näin tuossa viikolla kun pari likkaa ajeli skootterilla 2 päällä, kuskilla ei ylttyneet jalat kunnolla maahan ja siinä sitten sompailtiin liikennevaloissa.
Enemmän käsittelyä ja ajokoe mopokortillekkin.
Kaikki maksuthan nousee joka vuosi ja mun mielestä tuo vuoden liikennevakuutus on aivan typerä juttu kun ei monikaan talvella mopolla ajele, silti siitä pitää maksut maksaa.
Ja mopon rekisteröinti, 124e  :o Saakeli kalliimpaa kun kevarin ja auton.
Kinuskin laitoin omiin nimiin, alkuperäiset paperit oli myyjältä hukkuneet, luovarilla mentiin.
29e maksoi mopon laitto omiin nimiin ja jos rekisterikilpi olis puuttunut niin sen katoamisesta pitää tehdä poliisilaitoksella virallinen paperi jolla saa uuden kilven, kilpi 10e + paperityöt päälle.




Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 05.04.10 - klo:08:40
Lainaus
kyykkypyörät ja harrikat taitaa olla kalleimmat pitää.
Ei kai harrikat, niissähän on vähän tehoa ja paljon painoa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Testierkki - 05.04.10 - klo:12:08
Mopokolarithan ovat lisääntyneet tasaisesti koko 2000 luvun joten samaan tahtiinhan ne vakuutuksetkin nousevat. Jostain luin että peräti 16% enemmän sattui onnettomuuksia v. 2008 --> 2009. Tarkkoja lukumääriä en muista mutta jossain mainittiin että 800kpl onnettomuuksia sattui v. 2007.

Kun olisikin sellainen systeemi että vakuutusmaksua nostettaisiin vain näille onnettomuuksiin syypäille mutta kun kaikki joutuvat "yhteisvastuullisesti" korvaamaan muidenkin töppäilyt..

Joku siellä vetää joka tapauksessa välistä, vaikka mopokolarit yhtäkkiä selvästi laskisivat niin tuskin liikennevakuutus laskisi sen mukaan..



Joo, eihän ne laskisi vaan nousisi koska indeksit nousee.
Ja kuten jo aiemmin mainitsin, taitaa suurimpana syynä olla EU:n vakuutusverojen nousu.

odotan innolla sitäpäivää ku tilillä ei saa edes ruokaa, indeksi korotukset on nousseet normaalityöntekijöiden palkkan korotuksia nopeammin jo vuosia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 05.04.10 - klo:16:08
Lainaus
kyykkypyörät ja harrikat taitaa olla kalleimmat pitää.
Ei kai harrikat, niissähän on vähän tehoa ja paljon painoa.

Joo mutta niihin pitää ottaa täyskaskot ym.

Tässä kun oikein miettii niin mitä hyvää EU:sta on ollu? Autoveroasioihin piti tulla muutos mutta kummasti vaan suomi kusettaa ihmisiä ja kukaan ei sille mitään voi, EU:n takia on monia muitakin lakeja kiristetty ym.

Hymyilytti tuossa muutaman viikon takainen iltalehden juttu jossa näyttelijät manaa huonoa palkkaa jonka takia joutuvat tekemään lisätöitä, näyttelijän kk palkka 2500-3000e, voi kun sais edes tuon 2400e, mutta kun ei.
Kummasti vaan mulle riittää elämiseen tuo 2000e kk.
Joku näytteliä kehtas vielä kitistä että 5 vuoden korkeakoulun jälkeen pitäis lähtöpalkka olla vähintään tuo 3000e kk, no ite 14 vuotta metallialalla ja palkka on tuo 2000e kk.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kimmol - 05.04.10 - klo:16:45
Se on nyt vaan niin että mopot ( scooterit ) lisääntyy , vakuutusyhtiöt ovat löytäneet kohteen rahastaa , ja mitään kartellia ei ole ,kun kaikki pyytää ihan sairaasti , ja seisontaa ei saa , edes talveksi... Ois oikeesti arkadianmäelle asiaa , tehdä laki esitys/muutos.
Muistaakseni aikoinaan mummonmarkan aikaan 300mk vuosi , ens vuonna sama euroissa. :(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: vilkkuvalo - 12.04.10 - klo:16:14
Tämähän on yleisesti tunnettu tosiasia että markat ja eurot ovat menneet pahasti sekaisin. Tämän seurauksena hinnatkin kuusinkertaistuneet.
Otsikko: Vs: VAKUUTUSMAKSUPÄIVITYKSET HALVIMMASTA ALKAEN 14.04.2010
Kirjoitti: erpal - 14.04.10 - klo:12:53
Tässä sitten kaikille tiedoksi tunnissa selvitetyt mopon 49cc liikennevakuutusmaksut päivämäärältä 14.04.2010  alkaen halvimmasta kalleimpaan, kotikunta Helsinki:

1.   TAPIOLA, vuosimaksu 'noin' 128,00 €
2.   LÄHIVAKUUTUS, vuosimaksu 128,08 €
3.   Fennia, vuosimaksu 145,00 €
4.   Turva, vuosimaksu 162,75 €
5.   If, vuosimaksu 175,50 €
6.   Aktia (ex Veritas), vuosimaksu 179,00 €
7.   POHJOLA, aina kallein, vuosimaksu 179,08 €
8.    NORDEA 181,00 €

Tätä asiaa on vatvottu ja selvitetty pari vuotta siitä tulematta lasta tai p....a! Kun viitsii ottaa muutaman netti- tai puhelinyhteyden, on asia hetkessä selvä. Tämäkin huomioksi palstojen ylläpitäjille!
Hyvää kevättä, kesää ja turvallisia ajokelejä kaikille, toivottaa

ERIK PALM
HELSINKI - KONTULA
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: hannu8619 - 15.04.10 - klo:08:43
Aika isoja eroja
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pätmän - 15.04.10 - klo:09:18
Kiitokset Erikille selvityksestä!
On tosiaan isot erot.
Otsikko: Vs: VAKUUTUSMAKSUPÄIVITYKSET HALVIMMASTA ALKAEN 14.04.2010
Kirjoitti: MrM - 19.04.10 - klo:12:21
Tässä sitten kaikille tiedoksi tunnissa selvitetyt mopon 49cc liikennevakuutusmaksut päivämäärältä 14.04.2010  alkaen halvimmasta kalleimpaan, kotikunta Helsinki:

1.   TAPIOLA, vuosimaksu 'noin' 128,00 €
2.   LÄHIVAKUUTUS, vuosimaksu 128,08 €
3.   Fennia, vuosimaksu 145,00 €
4.   Turva, vuosimaksu 162,75 €
5.   If, vuosimaksu 175,50 €
6.   Aktia (ex Veritas), vuosimaksu 179,00 €
7.   POHJOLA, aina kallein, vuosimaksu 179,08 €

Tätä asiaa on vatvottu ja selvitetty pari vuotta siitä tulematta lasta tai p....a! Kun viitsii ottaa muutaman netti- tai puhelinyhteyden, on asia hetkessä selvä. Tämäkin huomioksi palstojen ylläpitäjille!
Hyvää kevättä, kesää ja turvallisia ajokelejä kaikille, toivottaa

ERIK PALM
HELSINKI - KONTULA

Lisätään tähän vielä 8. Nordea, 181€
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: FrozenCorpse - 22.04.10 - klo:10:47
Voi jestas! Kyllä tulee todella kalliiksi pitää mopoa!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: hannu8619 - 22.04.10 - klo:12:37
mopoa on ilo pitää verrattuna autoon
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 22.04.10 - klo:12:38
mulla on mopo ja auto - se vasta kalliiksi tulee.  ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 22.04.10 - klo:15:10
Mopo ja kaksi autoa, vähän kalliimpi taas.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Grazy - 22.04.10 - klo:17:48
voiko joku kertoa, voinks mä ajaa mopol, jos rekisteröin sen esim vanhempien nimiin
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 22.04.10 - klo:18:55
Oma solikka on porukoitten nimissä, vakuutuksissa jne. Eli jos katsotaan asiapapereita, kaikki viittaa siihen että isä ajaa, minä sillä olen kuitenkin ajanut koko ajan. ;D Voit sinä sillä ajaa kunhan kortti ja rek. ote on mukana.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Grazy - 22.04.10 - klo:23:17
onha mul kortti :D mut saan mopon tiistaina nii kelasin täs et jos faija laittais omii nimii nii tulis vähä halvemmaks toi vakuutus ku faijal on auto vakuutettu jossai nii et jos se vakuuttais moponki siihe samaa.. mulle vähemmä maksettavaa.. ku faija sano et se ostaa mulle skoban jos mä ite maksan noi vakuutukset jne
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: karkulainen - 22.04.10 - klo:23:46
Mikä ettei, minä en maksa omista ajoista kun sen mitä mopoon laitan (varaosat ja vastaavat + bensat).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 05.05.10 - klo:16:42
Dodih, nyt tuli uusin lasku Ifiltä. Eli hinta ei ole noussut yhtään. Yhä osakaskon kanssa sen n.200€ vuodessa ilman keskitysetuja tai muita.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 05.05.10 - klo:17:29
Vakuutukset vaihtuivat Turvaan.
Liikennevakuutus + TÄYSkasko noin 170 euroa / vuosi / mopo  8)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tuoppim - 12.05.10 - klo:10:45
Melko halvalla olet saanut, millä noin alas sait taiottua?

Mulle tarjosivat tänään Turvasta liikennevakuutusta hintaan 160 euroa ja täyskasko myös 160 euroa. Eli yhteensä 320 euroa

Tapiolasta vastaava paketti yhteensä 280 euroa.

Kuskina 29 vuotias ja ajopaikkana Helsinki, pyöränä Vespa S 50cc
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 13.05.10 - klo:13:16
Lainaus
Melko halvalla olet saanut, millä noin alas sait taiottua?

Mulle tarjosivat tänään Turvasta liikennevakuutusta hintaan 160 euroa ja täyskasko myös 160 euroa.

No höh.
Tuttavani myy Turvan vakuutuksia ja hän soitti 3.5. että heillä on edellä kertomani mukainen tarjous.
Tartuin tietysti tilaisuuteen - olisiko tuo sitten ollut voimassa vain muutaman päivän, en tiedä.
Se on selvä että tarjoushinta on vain yhdeksi vuodeksi mutta saahan tuon kaskon poikki myöhemmin jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tuoppim - 13.05.10 - klo:15:09
Harmillista kyllä. Pitänee silti soitella Tapiolaan joskos suostuisivat "hyvälle asiakkaalle" (on Tapiolassa tilit, asuntolaina ja kaikki vakuutukset) vähän kirjoittamaan alemmaksi tuota hintaa. Tuntuu kuitenkin olevan neuvotteluvaraa.

Ihmeen vähän muuten tuntuu tuo ajajan ikä loppujen lopuksi vaikuttavan vakuutusmaksuihin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.05.10 - klo:22:25
Tapiolassa väittivät kokonaismassan vaikuttavan mopon vakuutuksen hintaan, ei kuskin iän.
Bella kokonaismassa 241 kg, perusmaksu sille 207,57 € ja tuosta alet pois.
Jos maksaa osissa, lisäävät muutamia maksutapa prosentteja, useampi erä=useampi prosentti, alennettuun hintaan.

Ja Tapiolasta saa sitä taso alennusta, mitä enemmän vakuutuksia siellä on sitä korkeammaksi taso nousee ja alennusprosentit kaikista vakuutuksista.
Fiksuna henkilönä tuoppim menee Tapiolan tiskille vaan ja pummaamaan kahvia, siinä sivussa kyselemään tasoalennuksia kaikkiin vakuutuksiin, paikan päällä onnistuu aina paremmin kuin puhelimessa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tuoppim - 14.05.10 - klo:01:12
Juup siis "tasoalennukset" eli ne tapiolan täydet 17 prosenttia on jo tuossa. Loppujen lopuksi aika mitätöntä vääntää näinkin pienistä summista, puhutaan kuitenkin vuositasolla muutamista kympeistä, mutta periaatteesta kaikki pienetkin prosentit yrittää hyödyntää :) Pitänee käydä kokeilemassa seuraavan kerran kun pankissa käy.

Pääasia että tuo Vespa on nyt vakuutettuna tuolla pihalla jos sitä joku sattuu käymään mukiloimassa tai päättää mukaansa ottaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 04.06.10 - klo:12:52
Tapiolasta tuli vakuutuspaketti ja näyttää Kymcon vakuutus nousseen 30 eurolla viime vuodesta eli nyt 170e.
Saakeli pitää huudattaa ja pyytää tarjoukset muualta tai mopo myyntiin, hittoako tuota tuolla tallissa seisottaa.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 04.06.10 - klo:12:59
29v nainen Tampere ja kiinanruoska fude mopona. Aktian viimevuotinen 105e liikennevakuutus nousi 171 euroon.
Pitänee pistää samantien lähivakuutukseen kyselyä. Ei 7 vuotta vanhaan kiinanruoskaan kannata ottaa kuin juuri se pakollinen liikennevakuutus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 04.06.10 - klo:13:02
Olen kanssa vaihtanut kaikki Aktian mopovakuutukset sitä mukaan Lähivakuutukseen (128,08 euroa) kun vakuutuskauhdet ovat olleet päättymässä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 04.06.10 - klo:16:59
Harmillista kyllä. Pitänee silti soitella Tapiolaan joskos suostuisivat "hyvälle asiakkaalle" (on Tapiolassa tilit, asuntolaina ja kaikki vakuutukset) vähän kirjoittamaan alemmaksi tuota hintaa. Tuntuu kuitenkin olevan neuvotteluvaraa.

Ihmeen vähän muuten tuntuu tuo ajajan ikä loppujen lopuksi vaikuttavan vakuutusmaksuihin.

Älkää nyt saakeli itteänne yhteen paikkaan sitoko, hankala lähteä jos jotain hässäkkää tulee.
Ite siirsin pohjolasta kaikki vakutukset tapiolaan kun ei pohjolasta alennuksia saanut vaikka siellä on kaikki ollut yli 10 vuotta, tuntuu että nämä erikoisalennukset saa uudet asiakkaat ja vuoden jälkeen nostetaan normaaliin.
Tapiolaan yrittivät pankkiasiatkin ja ei lainan korko mikään huono olisi ollut mutta sampossa pysyttiin ainakin toistaiseksi.

Tuttu asiamies soitti tapiolasta ja ensviikolla neuvottelemaan vakuutuspaketti ajan tasalle.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: romulus - 04.06.10 - klo:19:56
Ite otin lähivakuutuksesta pakollisen liikennevakuutuksen noin kuukausisitten joka maksoi 128,50e.
ei muita vakutuksia samassa yhtiössä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Grazy - 04.06.10 - klo:22:00
mulla on pohjolassa vakuutukset ja liikennevakuutus on 199e ja osakasko 60e.. ite oon 15v.. aika kalliiks tulee kuitenki noi vakuutukset verrattuna täs muihin ku muilla alle 200e liikenne ja osakasko
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 04.06.10 - klo:22:09
Ei se keskittäminen tai liittojen alennukset aina kannata, vaan kannattaa kilpailuttaa. Meillä on autot Ifissä ja pyörät ja talo+lapsen+koirien  sairasvakuutus Lähivakuutuksessa. Lisäks lainaturvat ja henkivakuutukset Pohjolassa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: ilborg - 04.06.10 - klo:23:59
Onpas muuten monella noussut juuri tuohon 170€ hujakoille. Itse juuri katselin että onpas muuten noussut todella paljon ja siis hinta nousi ifissä jostain 140-150€ väliltä tuonne 171€ kohdille. Prosentuaalisesti aikamoinen korotus, varsinkin jos vertaa kaikkiin muihin ajoneuvoluokkiin. Ajokkina siis Kymco agility ja vakuutuksen haltijana 25v mies.. Pitänee siis laittaa lähivakuutukseen tarjouspyyntöä.

On muuten aika kiven alla nuo mopojen vakuutuslaskurit.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 07.06.10 - klo:10:20
Lainaus
Joo..

650-kuutioisen moottoripyörän liikennevakuutusmaksu hieman yli 100 euroa kesältä, bonuksia 35%.
Hieman tuntuu kovalta maksaa moposta enemmän.

Yhtiöt kerää rahaa mm laajentuakseen kun kerran laki antaa mahdollisuuden...
Kerro Jari mistä sait noin halvan mp vakuutuksen ja mikä on pyörän teho ja paino. Hinta on tosi halpa vai onko se bonuksellinen ja vain 2-3kk hinta? Kenties sulla on samassa yhtiössä kiloeurojen vakuutukset..
Kyllä noi mopon käyttökustannukset karkaa käsistä kun liikennevakuutus maksaa 2 X polttoainekulut/100km.
Muutaman kilometrin kauppareissuilta ei tuu kuin 1700 km/kesä eli vakuutus 10e/ 100 km !!!!!!!!

HALPA KOKO KANSAN KULKUNEUVO ????!!!!!! Olisko syytä alkaa hinnoittelemaan 2-h skodet omaan maksuluokkaansa? Epäilenpä että nämä kyydittävien henkilövahingot on nostaneet korvaussummia huomattavasti entiseen verrattuna. On nimittäin yllättävän kallista toi terveyskeskuksessa käynti kun syynä on liikennetapaturma(esim kaatuminen) ja lasku menee vak. yhtiöön liikennevakuutuksesta maksettavaksi vaikka ei muuta olisi tullut kuin asfaltti-ihottumaa. Niin ja tottakai lääkärissä käydään kun kerran vakuutus sen maksaa..  Loppusumman suuruudesta ei sitten kyseisillä henkilöillä ole hajuakaan.Jo yksi TK reissu maksaa parin vuoden vak maksut vaikka vaan laastaroitas ja tutkitaan ettei ole muita vammoja.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 07.06.10 - klo:10:52
Lähivakuutuksesta liikennevakuutus kiinanruoskaan 128.08 e/v. Sinne siirtyy meidän skode.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 07.06.10 - klo:11:20
Lähivakuutuksessa on vaan se ettei ainakaan mönkijään saanut mitään muuta kuin perus liikennevakuutuksen ellei ollut muutkin vakuutukset heillä. Ei sen puoleen on se halpa, 250cc tieliikenne mönkijä 138e vuodessa, mutta vaihtoon menee silti koska en rupea vaihtamaan vakuutuksiani sinne.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 07.06.10 - klo:11:56
No lähinnä meillä on tarkoituksena pitää tuo kiinanskootteri mahd halvalla liikenteessä. On mielestäni järjetöntä ottaa jonkin sortin kasko skootteriin jonka arvo käytettynä on noin 250-350e riippuen kunnosta ja omavastuu sen 150e.
Tuolla 150e:lla korjaa aika paljon kiinanruoskaa jos nyt menee sen tölvimään omaa tyhmyyttään. Ja jos joku sen varastaa, niin kyllä tarpeeseen menee. Lukolla se kuitenkin on kiinni aina jossain tolpassa tms.

Mutta joo... uuteen kunnon vehkeeseen itsekin miettisin muutakin kuin vain liikennevakuutusta. Jopa omalla maxillani ajoin ensimmäiset 3kk pelkällä liikennevakuutuksella. Vakuutusyhtiön vaihdon jälkeen parin kympin lisähinnalla lähti täyskasko täysillä bonuksilla, niin pakkohan se oli ottaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pyrres - 07.06.10 - klo:12:04
No lähinnä itsellä juurikin noita uusia ollut ja miksei periaatteessa pari vuotta vanhaankin ottaisi ainakin varkaus/ilkivalta vakuutusta. Itsellä ainakin Itä-Helsingissä asuvana tuo ilkivaltapuoli aika tärkeä vaikka tallissa onkin ollut nyt melkein puoli vuotta aina kun ei aja. Mutta tullut vaan nähtyä mitä kaikkea noille tehdään kun silmä välttää niin ei pelkkä liikennevakuutus oikein innosta. Huomenna itse menossa vahtamaan tuon 138e liikennevakuutuksen tuosta mönkijästä 310e liikennevakuutus+varkaus, palo, ilkivalta ym vakuutukseen IF:lle.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 07.06.10 - klo:18:44
Lainaus
Lainaus
Joo..

650-kuutioisen moottoripyörän liikennevakuutusmaksu hieman yli 100 euroa kesältä, bonuksia 35%.
Hieman tuntuu kovalta maksaa moposta enemmän.
Yhtiöt kerää rahaa mm laajentuakseen kun kerran laki antaa mahdollisuuden...
Kerro Jari mistä sait noin halvan mp vakuutuksen ja mikä on pyörän teho ja paino. Hinta on tosi halpa vai onko se bonuksellinen ja vain 2-3kk hinta? Kenties sulla on samassa yhtiössä kiloeurojen vakuutukset..
Kyllä noi mopon käyttökustannukset karkaa käsistä kun liikennevakuutus maksaa 2 X polttoainekulut/100km.
Muutaman kilometrin kauppareissuilta ei tuu kuin 1700 km/kesä eli vakuutus 10e/ 100 km !!!!!!!!
Vakuutus on IF:issä, muita vakuutuksia ei ole kyseisessä yhtiössä.
Pyörän teho on 37 kw ja paino 215 kg.
Bonuksia on kuten mainittu 35% ja reilu satanen menee jos ajaa 3 kuukautta eli noin 40 euroa / kuukausi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Pätmän - 10.06.10 - klo:10:47
Vaihdoin myös mopon vakuutukset Lähivakuutukseen, samalla kun itse mopokin vaihtui. Keväällä kerkesin maksamaan Aktiaan vakuutukset vuodeksi eteenpäin, tuntuu todella hitaasti sieltä saavan rahansa takaisin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pugt200 - 10.06.10 - klo:11:34
Pohjola on nykyään nopea. Myin pojan mopon ja vakuutuspalautus oli tilillä viikossa. Tyttären skoden korvauspäätös tuli vuorokaudessa ja ko päätöksessä annettiin suoraan korjauslupa vaikka eivät olleet vielä kuulleet korjaamon arviota. Kävin myös ottamassa pojan kevariin vakuutukset oikein konttorissa. Laite rekisteröitiin samalla ja sain käynnillä suuremmat bonukset kuin netissä. Rekisteriote tuli kotiin kahden päivän kuluttua.

Vielä parikymmentä vuotta sitten sama homma olisi ollut kuukausien työ ja jonottelu eri virastoissa. Usko tietoyhteiskuntaan palasi jälleen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 10.06.10 - klo:20:11
Tapiolassa käytiin vakuutuspakettia muokkaamassa ja kymcon vakuutus osakaskolla on 145e/vuosi alennuksilla, ovh 170e.
Kumma juttu että 4 vuotta uudempaan kiinapaskaan vakuutus olis ollut 120e/vuosi.

Pistin lähivakuutukseen sähköpostilla tarjouspyynnön ja siellä kymcoon olis vuosi ollut 128e ja osakasko ensimmäiset 2 vuotta ilmainen, mutta ei jaksa alkaa vekslaamaan.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 17.06.10 - klo:23:09
Ja vielä kerran tähän ikuiseen maksujauhamiseen yksinkertaisesti: POHJOLA on kallein noin 175€ moposkodeen ja TAPIOLA JA LÄHIVAKUUTUS halvimmat noin 128,50€, siis PAKOLLINEN liikennevakuutus. Seuraavan kattavan hinnaston lupaan tehdä palstalle ensi keväänä, jos elossa olen. Terveisin ERIK Kontulasta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 18.06.10 - klo:00:03
Lähivakuutus nousee n. 140€ tienoille 1.7.2010
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: JaakkoFagerlund - 26.06.10 - klo:12:02
Pohjantähdeltä on sekä pakollinen liikennevakuutus että vapaaehtoinen lisävakuutus. Pakollista noin 168 euroa vuodessa ja vapaaehtoista 45 euroa vuodessa, yhteensä vähän yli 200 siis :)

Kyllä muistan aikanaan kymmenisen vuotta sitten, kun Monkeyn vakuutukset kustansi 515 mk vuodessa, josta oli hirvi- ja palovakuutusta 12 mk vuosi :D On vähän hinnat pompannut...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: teepee - 28.07.10 - klo:20:29
Tänään paukahti mopoon vakuutus Pohjolasta, ja kyllä vähän yllätyin kun se oli yli 170€...jotenkin olin ajatellut jonnekin 120€ pintaan, mutta siinä oli verot päälle yli 30€.... Onko muuallakin noin kallis vakuutus...ite sain siitä vielä jotain alennuksia kun kaikki vakuutukset on siellä...mutta silti ???

-Tommi-
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: voyager70 - 28.07.10 - klo:22:08
IFissä oli liikennevakuutus jotain 150€ ja CPI:hin otin myös täyskaskon, se oli jotain 165€ mutta kunhan olen varma että poitsu osaa "kunnolla" ajella niin kaskon katkaisen pois...ehkä :)
Eli vakuutusmaksuja tuli lisää reilut 450€/ vuosi. ( Kymco toisena leluna)
Ennestään talon ja kolmen auton, niin ja peräkärrin vakuutukset. Hohhoijaa :'(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: JaakkoFagerlund - 28.07.10 - klo:22:41
Kaskoa en katkaisis, kun ei tiedä millon seuraava mulkku eksyy pyörän kohdalle ja kaataa sen tai muuten hajoittaa. Kivempi kun on joku joka sen lystin maksaa kuin minä itte :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: yamaha - 29.07.10 - klo:06:57
itsellä vaihoin tapiolassa tuon kaskon osakaskoon hirvi, palo,varkaus 30e vuodessa.kun ei ollut järkeä maksaa tuota 160e vuodessa kun mon arvokan ei ollut enää paljoa.taidan otaa tähän uuteen saman! kun oma vastuu on kuitenkin yli sata euroa sillä saa jo jonkun katteen ainakin kinuskiin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Kinkster - 04.08.10 - klo:12:31
Ei hyvää päivää.
Aktian hinta hyppäsi 105:stä eurosta 171:een 180:een euroon. Pitääpä etsiä kinuskille toinen vakuutusyhtiö.
Otsikko: Liikennevakuutusyhtiöt
Kirjoitti: pekpel - 16.08.10 - klo:20:11
Kyllästyin arpomaan vakuutuyhtiöitä ja painuin asian ytimeen.
Ketkä saavat myydä suomessa liikennevakuutuksia?
Kysyin asiaa Liikennevakuutuskeskuksesta ja sain seuraavan vastauksen:

Hei

Kaikkien liikennevakuutustoimintaa Suomessa harjoittavien vakuutusyhtiöiden on lain mukaan oltava Liikennevakuutuskeskuksen jäseniä.
Oheisena lista Liikennevakuutuskeskuksen jäsenyhtiöistä, joilla on oikeus Suomessa myöntää liikennevakuutuksia Ne listalla olevat yhtiöt, joiden perässä on yhtiökoodi, ovat ilmoittaneet toimivansa täällä. Listalla olevat FOS-yhtiöt ovat ulkomaisia yhtiöitä ja tietojemme mukaan monelta niistä ei yksityisasiakkaan ole välttämättä helppo hankkia vakuutusta tai ne eivät vielä vakuutuksia myy, vaikka ne Suomessa toimivatkin. Jäsenyhtiölistan ensimmäinen ryhmä on joka tapauksessa sellainen, että niiltä pitäisi saada (IngoNordia lukuun ottamatta) liikennevakuutus.

Ystävällisin terveisin

-Henkilön nimi poistettu-
LIIKENNEVAKUUTUSKESKUS

Eli tulossa on lista kaikista yhtiöistä jotka saavat antaa liikennevakuutuksia suomessa.

Nyt kun vielä keksin miten saan pdf tiedoston liitettyä tänne, niin että tulostuu oikein.
Auttakaa modet, please. Apua tuli kiitti Coastside.
EDIT:16.08.2010
Toimiskohan noin?
Klikkaa kuvaa, niin aukeaa isommaksi.
Eka sivu
(http://i6.aijaa.com/t/00101/6566769.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6566769.jpg)

Ja toka
(http://i7.aijaa.com/t/00324/6566770.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6566770.jpg)
Otsikko: Vs: Liikennevakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Samppa - 17.08.10 - klo:11:13
Mikäs sulla oli tässä pointti? Meinaatko käydä kaikki lävitse ja katsoa mitä tarjoavat vai harkita firman perustamista?
Olisihan se mukavaa kun saisi näihin mopoihinkin seisontavakuutuksen, niin ei tarvitsisi maksaa kaikista hirmuhintoja vuositasolla (siis kun on useampia kilvissä). Ei hirveästi tue mopoharrastusta nykyiset vakuutusmahdollisuudet...
Otsikko: Vs: Liikennevakuutusyhtiöt
Kirjoitti: pekpel - 17.08.10 - klo:19:51
Kyllä oli vähän ajatuksena vertailla näitä keskenään ja pyytää tarjoukset mopolle kaikista.
On tuolla listassa sellaisiakin yhtiöitä mistä en ainakaan minä ole koskaan kuullutkaan, saa nähdä mitä eroa tarjouksissa on.

Onko ehdotuksia mihin ajopeleihin kysyn tarjouksia vai laitanko kyselyyn vain Bellan.
Otsikko: Vs: Liikennevakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Samppa - 18.08.10 - klo:11:34
Laita kysely itsäasi varten. Kyllä me muutkin sitten siitä tietoa saadaan (eli Bellaan). Perusliikennevakuutus riittää, sillä kaskojen vertailu erilaisilla järjestö yms. alennuksilla on vaikeaa.

erpal selvitti asiaa jo keväämmällä eli tässä nämä:
http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=5.msg27722#msg27722

Yhdistetään myöhemmin tämä aihe em. ketjuun.
Otsikko: Vs: Liikennevakuutusyhtiöt
Kirjoitti: pekpel - 18.08.10 - klo:14:47
Tehdäänpä kuten ehdotit.
EDIT:
Nyt on lähtenyt listan yhtiöihin kyselyt, lukuunottamatta niitä joissa ei yhteystietoja ollut ja IngoNord.
Jään innolla odottamaan mitä tuleman pitää.


Eli kyselty kaikilta vakuutusyhtiöiltä liikennevakuutusta seuraavaan menopeliin: Znen Bella 50, 49cc, kokonaismassa 241 kg

Tilanne 23.8.2010

A-Vakuutus ja Pohjola(sama firma): € 195,05
ACE European Group Limited: Ei myönnä liikennevakuutuksia
Aktia Vahinkovakuutus: € noin 180
Chartis Europe: Ei myönnä liikennevakuutuksia
Codan Forsikring: Ei myönnä liikennevakuutuksia
Fennia: n. € 150
If: € 177,08
Lähivakuutus: € 140,89
Pohjantähti: € 184,42
Tapiola:Liikennevakuutus € 206,41 vuosi alennuksilla € 185,85
Tryg (nordea): € 183,37
Turva: Ei vielä vastausta
Ã…lands Ömsesidiga: € 110 Vastaus 31.8.2010:eivät myy muualle kuin ahvenanmalle.

FOS-Yhtiöt

Axa: € 250 + 23% vero
Euro Insurances: Ei vielä vastausta
The Procter & Gamble International: Ei vielä vastausta
UPS International: Siirtää kaikki Axa:lle ja Euro Isurancesilla.
Zurich Insurance: Ei toimi irlannin ulkopuolella

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 24.08.10 - klo:11:04
Ahvenanmaan yhtiön hinta tuntuu kyllä olevan muihin verrattuna "edullinen". Ilmoitahan miten vakuutuksen siirto heille onnistui ja oliko siirrossa jotakin kompastuskiviä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pugt200 - 24.08.10 - klo:12:55
Priset gäller bara Kumlinge kommun, annanstans är det mångdubbel :D.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 24.08.10 - klo:14:48
AKTIAN osalta tilanne on se, että liikennevakuutus nousi hirmuisesti, nyt noin 180 €.

Turvallisen ajon terveisin

ERIK PALM  (erpal)
Viestimajuri
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: hannu8619 - 24.08.10 - klo:15:55
Tapiolassa huokasivat kevari shadowille pitkälle yli 500 20% boonuksella ja 13% omaedulla, nyt soitin ifille ja sain tarjouksen koko vuodelle 270€ 20% boonuksella, siirtyneen pärrän vakuutus hyvin äkkiä sinne  ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: JaakkoFagerlund - 24.08.10 - klo:16:47
pekpel, minkä ikäinen tuo moposi oli josta kyselyn teit? Oma vakuutus on Pohjantähdellä, 164 euroa vuodessa ja pyörä on 2 vuotta vanha.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 24.08.10 - klo:17:46
Niinpä tuo ikä,, Bella täytti 5.8.2010 3 kk ja mittarissa 4327 km
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 25.08.10 - klo:10:47
EIpä tuolla iällä ollut mitään merkitysä perusliikennevakuutuksessa ainakaan entisen Veritaksen osalta. Lähivakuutuksen laskutkin tuntuvat olevan kaikki saman suuruisia...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 31.08.10 - klo:00:48
Laitoin uuden kyselyn Ålands Ömsesidiga:lle.
Ei ole kuulunut mitään vaikka soitin perään.
Nyt käänsin googlen kääntäjällä tekstit sekä ruotsiksi että englanniksi.
Itseltä kun ei tuo pakkoruotsi suju enää, kun en ole tarvinnut ja se vähä mitä päähän jäi on mennyt menojaan. Jonnekin
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: JaakkoFagerlund - 31.08.10 - klo:06:03
pekpel, miks musta tuntuu että eivä siellä suomen kieleen reagoi ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 31.08.10 - klo:19:42
Niinpä ei suomi kelpaa niille kielenä.
Tänään tuli vastaus ja sanoivat että eivät myy vakuutuksia muualle kuin ahvenenmaalle.
Syynä konttorin puuttuminen suomesta, jolloin vahinkotapahtumien käsittely olisi melkein mahdotonta.
Että se siitäkin firmasta..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: cusse80 - 31.08.10 - klo:19:45
Itse soitin sinne ( Ã…lands Ömsesidiga) viime viikolla ja eivät halunneet vakuutusta myöntää sillä heillä ei ole toimintaa mannersuomessa.
Mutta jos on sukulaisia ahvenanmaalla niin mopon voi siirtää niitten nimiin tai jos olet muuttamassa itse sinne lähi aikoina niin vakuutuksen voi saada.
Yhtiöllä ei myöskään ole yhteistyötä AKEn kanssa eli ensin pitäisi saada vakuutusyhtiöltä vakuutus hakemus ja "vihreä kortti" joka viedään katsastus asemalle todisteena että
mopo on vakuutettu ahvenanmaalla. Väittivät myös että aikovat nostaa hintojaan lähi aikoina mutta tiedä sitten onko se vaan yritys hätyytellä manner suomalaisia pois.
Ihmettelivät kovasti että mistä olin saannut päähäni vakuuttaa mopon heillä! No kun on kaksi skootteria niin säästö olisi vuodessa ollut aikamoinen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 12.09.10 - klo:21:38
https://www.kilpailuttaja.fi/palvelut/autovakuutukset_vertaa_ja_kilpailuta_autovakuutus/

En kokeillut vielä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 13.09.10 - klo:08:04
Lainaus
En kokeillut vielä.
Minä kokeilin.

Työmatka-auto:
Yhden yhtiön tarjous tuli näkyviin, liikennevakuutuksen "valmiiksi neuvoteltu" hinta 552,28 euroa kun se tällä hetkellä on (tai olisi 0-bonuksilla joilla laskin) 383,00 euroa.

Metsästysauto:
Yhden yhtiön tarjous tuli näkyviin, liikennevakuutuksen "valmiiksi neuvoteltu" hinta 474,24 euroa kun se tällä hetkellä on (tai olisi 0-bonuksilla joilla laskin) 240,00 euroa.

Mukana sivustolla vain Fennia, Turva ja Aktia.
Puuttuu mm. Tapiola, Pohjola, If ... täysin yhtä tyhjän kanssa tuollainen "vertailu".

Lainaus
Olemme neuvotelleet tarjoushinnat etukäteen puolestasi
Suomeksi: Otamme välistä muutaman satasen, eihän tämä muuten kannata.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Testierkki - 09.10.10 - klo:14:11
Tuli huomattua miten turhia vakuutukset on. elikkäs itsellä aikakin vakuutusyhtiö tulee vaihtumaan, hyöty nolla mutta tietääpähän että kyseinen vakuutusyhtiö menettää saatavissa vuodessa enemmän mitä itse menetin.

Elikkäs 2 vuotta vanha skootteri, hinta 1700e, hyvin huollettu, pääasiallinen kulkuneuvo työ matkoilla, lisäksi muutamat ylimääräiset huollot olen teettänyt että uskaltaa tota kersaakin kuskata ettei tekniikka petä. vakuutuksena oli peruskasko (se kallein mitä mopolle saa) noin 160e vuodessa ettei tarvitse pelätä liikenteessä.

Tapahtuipa sitten kolari jossa itse en ole syyllinen vaan vastapuoli. Lisäksi mopo yritettiin varastaa kun odotti pihalla kuljetusta avk:n tiloihin.

Sain tästä skootterista 750e ( hinta 400e halvemman käytetyn agilityn hinnan mukaan) - omavastuu 160e varkaus vaurioista. eli yli 1000 euroo takkiin, kyllä kannattaa vakuuttaa, muutaman vuoden vanhemmasta nyt uskoisi, mutta 2 vuotta vanha. taidan seuraavaksi ottaa halvimman vakuutuksen ja kolarissa nyrkillä hyvää mieltä hakemaan, vakuutusyhtiöltä kun saa pelkkiä rippeitä.

pari vuotta säästin tohon ja taas täytyy aloittaa alusta.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 09.10.10 - klo:15:57
Ainahan tämä vakuutuslainsäädäntö ja vakuutusyhtiöiden toiminta on suomessa ollut mitä mielenkiintoisinta.
Voitot ovat kuulema alalla liian pieniä.  ;)

Tuli huomattua taas, kun joku oli runtannut parkkipaikalla auton oven omani kylkeen ja paennut paikalta. Itse joutuisi maksamaan omavastuun ja myös bonuksia tippuisi jos vakuutusyhtiön kautta haluaisi kierrättää, huvittavaa. Sama juttu viimeksi kun tuli kivi valtatiellä ikkunaan. Eipä ollut erillistä tuulilasivakuutusta. Tarttee laittaa autoon joku 360 asteinen kamera, joka kuvaa myös jollakin keinolla viereisten autojen rekkarit. No selvää on ainakin se, että kalliimman puoleista autoa ei kannata markettien kapeisiin ruutuihin tunkea. Täytyy olla erikseen "kauppa-auto" (eli vanha paska, jossa ei ole yhtäkään suoraa peltiä). Ihmettelen kyllä miksi ihmiset eivät itse osaa huolehtia siitä, etteivät runno ovillaan toisia. Eräskin rouva aivan huoletta tuuppasi ovensa kylkeeni (vaikka itse istuin autossa).

Takaisin aiheeseen. Moposkoottereihin en maksa kuin perusliikennevakuutusta, ellei skootteri ole uusi (maksimissaan 2-3 vuotta vanha) Vespa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pena - 09.10.10 - klo:17:03
joo, kyllä se näin on skootterin arvo putoaa puoleen 2v käytön jälkeen ja siitä vielä omavastuu 160e. omakohtaista kokemusta on, eikä edellisellä skootterilla ehtinyt ajaa kuin 2700km kun se varastettiin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 09.10.10 - klo:21:00
Lainaus
Tuli huomattua miten turhia vakuutukset on. elikkäs itsellä aikakin vakuutusyhtiö tulee vaihtumaan, hyöty nolla mutta tietääpähän että kyseinen vakuutusyhtiö menettää saatavissa vuodessa enemmän mitä itse menetin.

Elikkäs 2 vuotta vanha skootteri, hinta 1700e, hyvin huollettu, pääasiallinen kulkuneuvo työ matkoilla, lisäksi muutamat ylimääräiset huollot olen teettänyt että uskaltaa tota kersaakin kuskata ettei tekniikka petä. vakuutuksena oli peruskasko (se kallein mitä mopolle saa) noin 160e vuodessa ettei tarvitse pelätä liikenteessä.

Tapahtuipa sitten kolari jossa itse en ole syyllinen vaan vastapuoli. Lisäksi mopo yritettiin varastaa kun odotti pihalla kuljetusta avk:n tiloihin.

Sain tästä skootterista 750e ( hinta 400e halvemman käytetyn agilityn hinnan mukaan) - omavastuu 160e varkaus vaurioista. eli yli 1000 euroo takkiin, kyllä kannattaa vakuuttaa, muutaman vuoden vanhemmasta nyt uskoisi, mutta 2 vuotta vanha. taidan seuraavaksi ottaa halvimman vakuutuksen ja kolarissa nyrkillä hyvää mieltä hakemaan, vakuutusyhtiöltä kun saa pelkkiä rippeitä.
Sait siis korvauksen vastapuolen vakuutuksesta, eikös vaan, vai oliko toisena osapuolena jotain jolla ei ole liikennevakuutusta ?
Miten tuossa varkausvauriot vaikuttivat asiaan, olisitko saanut lisäkorvausta jo tarkastetusta ajoneuvosta, miksi omavastuu ... ?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Testierkki - 10.10.10 - klo:13:03
Vastapuolella on vakuutus. Korvauksen maksaa oma vakuutusyhtiö joka perii sen toisen vakuutusyhtiöltä. joten toivottavasti viellä on toivoa ( vaikkakin epäilen suuresti ) että tulee enemmän.

varkausyritys meni omana erillisenä tapauksena, ja sehän vaikutti SVT:n jälleenmyyntiarvoon joten siitäkin perittiin oma omavastuu koska tangon ja lukkosarjan uusiminen maksaa 420euroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Kymco - 11.11.10 - klo:17:00
 :P
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 22.11.10 - klo:09:22
Vakuutuskorvaus prosessina ei ole aina selvä ja suora ja vailla arviointeja ja pyrkimyksiä välttää korvausvastuu. Se on oikeusprosessi, jossa kannattaa olla tarkkana senkin suhteen mitä sanoo asiasta. Kun kyse on mahdollisesti kalliista korvauksesta, voi saada kimppuunsa ihmisiä jotka kaivavat perusteita kumota korvausvaatimus. Viihteestä tutut "puhukaa lakimiehelleni" on täällä hieman hankalampaa mutta se mitä missäkin kertoo, on hyvä varoa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 18.12.10 - klo:05:34
http://www.offroadpro.net/forum/topic/7108
Kisapuolen vakuutusasioita ja hurja korotus -07
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 18.12.10 - klo:10:44
Kuinkas moni pitää kahta mopoa vakuutuksessa? Itse olen päätynyt tilanteeseen että toinen on aina varalla jos toinen tekee tenät. Viime syksynäkään en olisi päässyt ajelemaan lainkaan kun toinen hajosi. Nämä kiinalaiset ovat niin epäluotettavia että on hyvä olla toinen pihassa valmiina odottelemassa. Kummastakin maksan vain liikennevakuutuksen. Toinen on vuosimallia 2006 ja toinen 2009. Vakuutus on lähivakuutuksessa ja maksut yhteensä 310e/vuosi.

Toisessa 170e ja toisessa 140e. Mistähän mahtaa johtua ero? Vuosimallista vai?

Kätevä systeemi muutenkin kun jos toisesta hajoaa jotain niin voi aina kokeilla toisesta moposta, puola, cdi-boksi, akku, staattori jne. tulee paljon halvemmaksi kuin ostaa aina uusi ja arvuutella oliko vanha viallinen vai ei.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 20.12.10 - klo:11:27
On noita useampi vakuutuksissa. Perusliikennevakuutusmaksut ovat kaikissa itselläni täysin samat (Lähivakuutus). Myös Lähivakuutus "tarkisti" hintojaan jokin aika sitten ja uudella vakuutuskaudella hinnat ovat siten nousseet.
Otsikko: Skoden "seisonta"
Kirjoitti: nurppa71 - 29.12.10 - klo:18:09
Yllätyi ku skodee ei saa talveks "seisontaa" niin ku mootoripyörän :-\
Otsikko: Vs: Skoden "seisonta"
Kirjoitti: harriveikko - 29.12.10 - klo:19:41
No kun en saa moottoripyöräänikään.Jokin yhtiö antaa kylläkin seisottaa,mutta kattokaas kannattaako,kun seisottava vakuutus on pirusti kalliimpi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Jari - 30.12.10 - klo:20:06
Lainaus
No kun en saa moottoripyöräänikään.Jokin yhtiö antaa kylläkin seisottaa,mutta kattokaas kannattaako,kun seisottava vakuutus on pirusti kalliimpi.
Kannattaahan se ellei aja "talvesta talveen".
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 31.12.10 - klo:15:14
Lainaus
No kun en saa moottoripyöräänikään.Jokin yhtiö antaa kylläkin seisottaa,mutta kattokaas kannattaako,kun seisottava vakuutus on pirusti kalliimpi.
Kannattaahan se ellei aja "talvesta talveen".
Luepas koko ketju läpi vaikka viimeisen vuoden ajalta.
Jos vakuutusmaksu yli tuplaantuu seisonta-ajallisella vakuutuksella niin kannattaako?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pena - 31.12.10 - klo:18:13
kyllä vakuutusmaksut nousee sitä vauhtia ettei seisontaa kannata käyttää ja juuri oli lehdessä minkälaista voittoa vakuutusyhtiöt tuottaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 03.01.11 - klo:12:31
Lähivakuutuksesta tuli just liikennevakuutuslasku: neljässä erässä tekee 32,90 € erältä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 03.01.11 - klo:12:32
Lähivakuutuksesta tuli just liikennevakuutuslasku: neljässä erässä tekee 32,90 € erältä.
Sama firma ja Vespa ET2. Liikennevakuutus yhdessä erässä 140,89...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 03.01.11 - klo:13:15
Muistakaahan myös se että mikäli otat vakuutuksen seisonnalla, niin tällöin tietääkseni alennusbonukset eivät kasva.
Itse ajan jotakuinkin huhtikuusta lokakuuhun 6-7kk ja ympärivuotinen vakuutus ilman seisontaa tulee silti halvemmaksi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 10.02.11 - klo:18:26
Olipas Aktia nostanut liikennevakuutushintaa kolme vuotta vanhaan Baotianiin 120€ > 190€ :o!
Pari vuotta sitten oli vielä halv... siis edullisin ;D. Täytynee katella muualtakin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 10.02.11 - klo:18:38
IF korotti myös ja on 195.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 10.02.11 - klo:18:57
IF korotti myös ja on 195.

Pikapikaa kattelin netin kautta hintoja ja jätin pari tarjouspyyntöä koska ei saanut suoraan selville sivujen kautta mutta samoissa hinnoissa noin suunnilleen näytti olevan eli 180-200€ liikennevakuutus/vuosi. Keskittämällä näköjään vain muutaman euron etu :-\.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 10.02.11 - klo:21:57
Pitäisköhän meidän kysyä yhtiöiltä vakuutuksia, sanoen että laitetaan tiedot tänne saitille, jos vaikka antaisivat sellaisia asiallisia tarjouksia.
Voisi tulla joku ryhmäostosjuttukin kyseeseen, kaikkihan ei yhtiötä vaihda koska muutkin vakuutukset on samassa yhtiössä, mutta ne kuskit, joilla ei ole muuta kuin skopan vakuutus varmaan hyötyisivät siitä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 10.02.11 - klo:22:21
Kesällä lähivakuutus oli halvin viimevuonna. 145-150€ hujakoilla.
Keskittäminen ei tuntunut vaikuttavan mopo-luokassa juuri yhtään.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 11.02.11 - klo:00:06
Tapiola antaa maksutapa- ja keskittämisetua.
Jos on kolme vakuutusta yhtiöstä niin saa jotain 17% alennusta ja jos maksat vuoden kerralla niin putoaa skopan vakuutuksesta vielä noin 30 € pois.
Bellan vakuutus tapiolasta alennuksella (17%), maksu neljässä osassa noin 180€ vuosi, maksu määräytyy kokonaispainon mukaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 11.02.11 - klo:11:07
Pitäisköhän meidän kysyä yhtiöiltä vakuutuksia, sanoen että laitetaan tiedot tänne saitille, jos vaikka antaisivat sellaisia asiallisia tarjouksia.
Tästä on itseasiassa lähtemässä ensiviikolla kysely jossa viimeinen vp 25.2 (Aktia, Fennia, If, Lähivakuutus, Pohjantähti, Pohjola, Tapiola ja Turva). Vastasivat viimeksi kuitenkin perin nihkeasti sähköpostiin, kun tiesivät että tiedot tulevat julkisiksi. Aika ei riitä näin virkamiesaikaan soittelemiseen, mutta nuo speksit täytyy olla kaikille samat. Eli jos joku haluaa tällaisen soittelukierroksen tehdä, niin kannattaa ottaa ensin minuun yhteyttä (samppa@skootterini.com). Ilman minun suostumustani ei tällaisia kyselyitä saa soitella ainakaan Skootterini.comin nimissä.

Vakuutusalennukset ovat vähintäänkin epäselviä. Milloin saa alennusta keskittämisestä ja milloin mistäkin liiton jäsenyydestä. Alennuksia ei välttämättä suoraan tarjota vaan niitä täytyy osata itse kysyä. Keskittäminen johtaa yleensä harhaan siinä, että jos vakuutusyhtiöllä on joku vakuutus halpa, niin toinenpa on sitten pirun kallis. Oman perheen vakuutuksista suuri osa on eri yhtiöiden hoidossa ja tätä kautta on tulleet loppujen lopuksi parhaat alennukset. Tietysti riippuu paljon mm. kaskojenkin määristä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 11.02.11 - klo:18:14
Laita samppa listaan se tryg eli nordea lisää.

Ja totta on että ne vakuutusyhtiöt ovat niuhoja tällaisiin foorumi kyselyihin, asiaan vaikuttaisi jos saataisiin potentiaalisia ehdokkaita iso kasa jotka etsivät edullisinta vakuutusta.

Pitäiskö laittaa kysely sivuille, tyyliin -oletko valmis vaihtamaan vakuutusyhtiötä?
Kysely ei sitoisi mitenkään mihinkään, mutta saataisiin tuntumaa siihen moniko ongelman kanssa painiskelee.

Jos voisi sanoa yhtiöille, "on mahdollista että tarjouksenne perusteella voisi ehkä siirtyä yli sata mopovakuutusta teille", niin varmasti vaikuttaisi hintaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: harriveikko - 11.02.11 - klo:19:15
No itse tässä vähän kiertelin ja kyselin eri yhtiöistä,tosin en ihan kaikista.Kyseessä oli moottoripyärä Kawasaki 900r se oli ifissä kaikkein halvin,oikeastaanaika paljonkin halvempi,kuin muissa kyselemissäni yhtiöissä.Skootteri 98cc vuosimalli -67 ja yllätys yllätys,taas ifi ylivoimaisesti halvin.Kahden mopon vakuutus,jälleen ifi karvan halvempi,ennen seuraavaa yhtiötä.Näissä kysymissäni hinnoissa ei sitten ollu mitään keskittämis ym juttuja mukana,ihan perushintaa kyselin.Tosin joku mistä en vielä ole tarjousta kysynyt,saattaa päästä jossain karvan voitolle.No kaverini pitävät pyöriään ainakin jokainen ifissä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tagatubos - 11.02.11 - klo:19:23
Jos voisi sanoa yhtiöille, "on mahdollista että tarjouksenne perusteella voisi ehkä siirtyä yli sata mopovakuutusta teille", niin varmasti vaikuttaisi hintaan.

Tää varmasti toimisi, jos pystyisi vielä vakuuttamaan / näyttämään toteen, että vakuutuksenottajat olisivat rauhallisempia kuskeja.. joilla onnettomuusriski olisi huomattavasti alhaisempi, kuin teinipojilla (näin yleistäen).
Tyylin touring-motoristit, joilla on jo useampi kilsa takana... molemmat renkaat maassa.

Vaatii todennäköisesti ry:n homman ympärille, ennenkuin onnistuu.  ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 11.02.11 - klo:20:10
Joo alkaa näyttämään siltä että pitäisi kategorioida kyselyt alle 50cc ja isommat menopelit.
Alkaa ajatus hautoutumaan pikkuhiljaa.
Ensin pitäisi saada tietää minkälaiselle kulkineelle vakuutus halutaan.
Rajataan kyselystä pois kaskot ym. Eli kysytään vain perus liikennevakuutusta.
Ja nyt tulee se kirottu ongelma, pitäisi saada nämä tiedot foorumilaisilta, ilman velvoitteitta ja tietoturvaongelmia, ei haluta rekisterinumeroita eikä nimiä, vaan mitä?
Onko oikein seuraava lista:
- Moottorin tilavuus
- Tyyppi (Moposkootteri / Mopo / Maxiskootteri / Moottoripyörä)
- Kantavuus eli rekisteriotteeseen merkitty max. kokonaispaino
- Ehkä merkki, en tiedä vaikuttaako
- Vakuutuksenottajan ikä, ei pitäisi vaikuttaa, en tiedä

Johan tulee monta muuttujaa yhtälöön, projekti voi kestää hetkisen, mutta jos joku sen asiakseen ottaa, niin hattua haluan hänelle nostaa ja tarjoon munkki kaffeet miitissä.
Tietysti tämä kaikki tehdään Sampan luvalla, ei muuten, jos halutaan foorumia hyödyksi käyttää.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 12.02.11 - klo:10:22
Joo alkaa näyttämään siltä että pitäisi kategorioida kyselyt alle 50cc ja isommat menopelit.
Alkaa ajatus hautoutumaan pikkuhiljaa.
Ensin pitäisi saada tietää minkälaiselle kulkineelle vakuutus halutaan.
Rajataan kyselystä pois kaskot ym. Eli kysytään vain perus liikennevakuutusta.
Ja nyt tulee se kirottu ongelma, pitäisi saada nämä tiedot foorumilaisilta, ilman velvoitteitta ja tietoturvaongelmia, ei haluta rekisterinumeroita eikä nimiä, vaan mitä?
Onko oikein seuraava lista:
- Moottorin tilavuus
- Tyyppi (Moposkootteri / Mopo / Maxiskootteri / Moottoripyörä)
- Kantavuus eli rekisteriotteeseen merkitty max. kokonaispaino
- Ehkä merkki, en tiedä vaikuttaako
- Vakuutuksenottajan ikä, ei pitäisi vaikuttaa, en tiedä

Johan tulee monta muuttujaa yhtälöön, projekti voi kestää hetkisen, mutta jos joku sen asiakseen ottaa, niin hattua haluan hänelle nostaa ja tarjoon munkki kaffeet miitissä.
Tietysti tämä kaikki tehdään Sampan luvalla, ei muuten, jos halutaan foorumia hyödyksi käyttää.

Fennian sivuilla sanotaan moottoripyörän vakuutuksesta seuraavaa: "Hintaan vaikuttavat moottoripyörän merkki, teho, paino sekä vakuutuksenottajan ikä ja kotipaikka."

Kaippa ne soveltaa mopoihinkin samaa kaavaa?

Niin, lähivak. "johtaa" tällä hetkellä liikennevakuutus tarjousta, 140€/v.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 12.02.11 - klo:13:01
Otetaan faktoja kehiin: Liikennevakuutettuja ajoneuvoja on noin 2500000 ja keskimääräinen liikennevakuutus 200, niin kertoo nämä keskenään ja jakaa muutaman yhtiön kesken, niin saa osviittaa mitä vaikka kaikkien foorumilaisten kitinä merkkaa niille. Automaatti kerää rahaa tehdä houkuttavampia vapaaehtoisia vakuutuksia.

Mopojen saamat korvaukset taas ... Yksi lekuri kertoi että kaatumisvamman hoito maksaa keskimäärin 6000 ekee. Harvemmat yksittäiset voivat maksaa moninkerroin sen ja osa lastan ja pari turhaa lekurikäyntiä. Kaatumisissa ei taas ole mukana mopoa kuin harvoin  eikä kaatujilla vakuutuksiakaan. Korvausta haetaan siis harvoin yhtiöiltä ja veronmaksajat maksavat hoidot.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 12.02.11 - klo:16:05
Ei mitään saa jos ei tajua pyytää.
Kysyminen ei vielä toistaiseksi maksa kuin puhelinkulut.
Eihän meillä ole enää äiti hoitamassa asioita, pitää vaan itse olla skarppina, kantaa vastuu omista tekemisistä ja kasvaa isoksi skopa kuskiksi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 14.02.11 - klo:10:42
Tryg lisätty listaan ja kysely on laitettu kentälle.

Kyselyssä kysytään myös: vaikuttaako ikä, sukupuoli, moposkootterin vuosimalli tai merkki hintaan. Kysytään hintatietoja perusliikennevakuutukselle, osakaskolle ja täyskaskolle. Oletuksena vakuutuksenottajalla ei ole vakuutuksia mitattavassa yhtiössä, eikä muitakaan liittojäsenyyksiä tms. alennuksiin oikeuttavaa.

Hinnat selviävät kyllä hyvin myös suoraan tältäkin foorumilta. AIka moni meistä kun kirjaa vakuutusmakujensa hinnat tänne ylös, niin saadaan hyvää suuntaviivaa niiden kehityksestä (vrt. entinen Veritas ja huimat hinnannousut sen yhdistyessä Aktiaksi). Perusliikennevakuutuksen osalta taitaa tällä hetkellä  Lähivakuutus olla edullisin (noin 140 euroa).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: nurppa71 - 14.02.11 - klo:22:21
Täl hetkel tapiola 217€,kyselin op-pohjolast 184€ paikkakunta Porvoo. Siis kymco super feaver 02.
Tapiola solifer xtr-50,06,186€
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 04.03.11 - klo:14:38
Vakuutusmaksukyselyn 2011 lopulliset vastaajat ovat:
- Aktia Vahinkovakuutus Oy
- Keskinäinen vakuutusyhtiö Fennia
- If Vahinkovakuutus Oyj
- Lähivakuutus keskinäinen yhtiö
- Pohjola Vakuutus Oy
- Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola
- Tryg

Vastausta ei saatu määräaikaan mennessä:
- Keskinäinen Vakuutusyhtiö Turva
- Pohjantähti Keskinäinen Vakuutusyhtiö

Kyselykierroksen tulokset julkaistaan skootterini.com -pääsivustolla ensi maanantaina eli 7.3.2011.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tagatubos - 04.03.11 - klo:14:48
Mahtavaa!

Hienoa Samppa, että viitsit ja jaksat tehdä tällaisen vertailun.

Yllättän moni antoi vastauksen...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 07.03.11 - klo:10:25
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 23.03.11 - klo:13:34
Kysyin tarjouksen Turvasta Baotian Milan Sportille vm 2006: alennuksineen liikennevakuutus vuodessa 135,65 €, Palo. varkaus ja oikeusturva 20,03 € vuodessa.
Hinta pätee vaan meikäläiseen, mutta ei hassumpaa, sanoisin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 29.04.11 - klo:07:53
Kiinanskootteri + 30 vuotias omistaja.
Pirkanmaan Lähivakuutuksesta liikennevakuutus 140€/v

Taitaa vieläkin olla valvonnasta päästä tuo lähivakuutus. Mopojen vakuutukset heillä nousevat 1.7.2011 alkaen 10%
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Plom - 29.04.11 - klo:17:43
140 €/v  on mullakin Lähivakuutus Vellamossa, nousi edelliseen skodeen nähden noin viisi euroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 24.05.11 - klo:14:14
Lähivakuutuksessa pakollinen liikennevakuutus mopoon on 1.7-2011 alkaen 159.24€, onko tiedossa yhtään edullisempaa vakuutusta missään vakuuutusyhtiössä? Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 25.05.11 - klo:09:41
Fennia voisi olla seuraava, jos otat pelkän liikennevakuutuksen.

http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html

Tuo siirto vakuutusyhtiöstä toiseen maksaa myös aina jonkin verran eli kannattaa huomioida hinnassa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 25.05.11 - klo:10:33
Siirto vakuutusyhtiöstä toiseen maksaa muistaakseni 12 euroa. Tekevät rekisteröinnin siinä samalla vakuutusyhtiön kautta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 25.05.11 - klo:20:56
Kiitoksia infosta, säästäis vuodessa n. 20.00+ euroa -12.00€ heti kättelyssä menis autovakuutuskeskukselle, ei vakuutusyhtiölle!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: -Jarkko- - 05.06.11 - klo:19:38
Tapiola nosti skootterin vakuutusta 20e eli kun meidän kaikki vakuutukset on keskitetty Tapiolaan niin skootterin vakuutus nyt 176e, ilman alennuksia olis 216e.
Hiton kallista ja tästäkin kiitos kaikille tunareille jotka menopelejään kolaroi.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 03.07.11 - klo:08:56
http://laskuri.tryg.fi/Calculators/BasicInfo.aspx?RequestedPage=Motorcycle.aspx

Sattui löytymään laskuri
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: hsk - 05.07.11 - klo:18:07
http://laskuri.tryg.fi/Calculators/BasicInfo.aspx?RequestedPage=Motorcycle.aspx

Sattui löytymään laskuri

Niin paitsi tuolla ei voi laskea mopojen vakuutuksia..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 11.07.11 - klo:15:58
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html
Eivät valiettavasti enää 1.7-2011 pidä paikkaansa, mm. lähivakuutus nosti hintoja 10%! Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 13.07.11 - klo:09:24
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html
Eivät valiettavasti enää 1.7-2011 pidä paikkaansa, mm. lähivakuutus nosti hintoja 10%! Eki
Jep. Kyllä nämä vakuutusmaksut ovat nousseet ihan kohtuuttoman paljon viimeisten viiden vuoden aikana. Vakuutusyhtiöt ovat todenneet samana kuin mekin, eli skootterimäärät ovat lisääntyneet ja sitä mukaan automaattisesti lisääntyneiden onnettomuuksien vuoksi on hyvä nostaa myös hintoja. Varsinkin nuorison keskuudessa  nyt olevan "trendituotteen" eli moposkootterin vakuutusmaksu voi olla ihan mitä vaan ja se maksetaan silti. Korotuksia on helppo perustella onnettomuusmäärien kasvulla unohtamatta silti mainita, että volyymi on kasvanut merkittävästi. Näin käyttökustannuksiltaa suhteellisen edullisesta tuotteesta tehdään väkisinkin ja laillisuuteen perustuen kallis. Jonkunnäköinen bonuskäytäntö pitäisi saada myös moposkoottereihin ja samalla mahdollisuus myös mp-vakuutuksista tuttuuun seisontaan. Hinnoittelun valvonnan pitäisi myös toimia paremmin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: desmo - 13.07.11 - klo:13:33
Jonkunnäköinen bonuskäytäntö pitäisi saada myös moposkoottereihin ja samalla mahdollisuus myös mp-vakuutuksista tuttuuun seisontaan. Hinnoittelun valvonnan pitäisi myös toimia paremmin.

Onko mopovakuutuksen oletukset sellaiset että voi ajaa läpi vuoden?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 13.07.11 - klo:14:54
Kyllä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 13.07.11 - klo:18:16
Fennia on nyt Suomessa halvin yksittäisen pakollisen mopovakuutuksen ottajalle: 153.38€, Lähivakuutus on:159.??€, elikä vaihtuu yhtiö kun varmaankin jo huomenna tulee Smartiasta uusi skopa Titan t4.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 14.07.11 - klo:03:12
Muistelin et Piaggio oli jotain 126e IF:illä, mikä varmaan johtuu keskittäjäalennuksista tms.? Ja taisi päästä Tevan vanhana asiakkaana IF:n kultapossukerhoon  :D. Täytyykin soitella ja kysellä mutta ei kyselystä taida iloa muuta kun tieto R50:n vakuutusmaksuist, tässä just valkeni et kahden mopon omistajana maksaa käytännössä kahden vuoden ympärivuorokautista vakuutusta, vaikka ei ajais kuin yhdellä kerrallaan tai talvella ollenkaan kummallakaan. Eikä toi rumba rekisteristä pois rekistereihin takas taida kannattaa?? Ehkä mä olen nyt niin iso avainlypsylehmä että saa taas lisää prosentteja alennuksina. Ja rupesin just vesijettiä haaveileen, voiskohan sillä vetouistella, vapa mukitelineeseen ja nostetulla tyhjäkäynnillä rutkuttais eteenpäin :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 14.07.11 - klo:10:11
Mulla on nyt neljä mopoa vakuutuksiassa (liikennevakuutus) ja yksikään yhtiö ei maksa mitään alennusta perusliikennevakuutuksesta. Käytännössä en ole ajanut näistä kahdella vuoteen, mutta en viitsi katsastusrumbaa vanhojen mopojen kanssa. Piikki on seisonnassa. Onhan tämä vakuutusyhtiötouhu aivan syvältä jostakin. Pitäisi olla harrastajille joku oma vakuutus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 14.07.11 - klo:17:10
No joo kieltämättä jää vähän sellanen fiilis. Tällä systeemillä saadaan kai yksikköhinnat pitämään kurissa, eli jos ei ole kuin yksi kulkuneuvo (tai isi/äiti/kaverileasing, mikä on kaikkein edullisin) on se suhteessa halvempaa kuin harrastajalla jolla voi olla pari autoa, skootteria ja moottoripyörää/kelkkaa/vesijettiä :D. Kuitenkaan ei ehdi vaarantaa kalustoaan, itseään ja muita kuin yhdellä laitteella kerrallaan.. Onneksi tilanteeni ei vielä ihan noin paha ole. Siis vielä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 14.07.11 - klo:17:18
Osakaskolla saa varkaus ja ilkivaltasuojan. Heräsi kysymys että minkä laisen korvauksen saa vaikkapa 300 maksamastaan ja vuosia ajamastaan moposta? Itsellehän se voi olla tärkeä kulkuneuvo, jolle pitää saada korvaava pian.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 14.07.11 - klo:17:44
Eikö se mene kuin autoissa ja kaikessa muissakin eli vakuutusyhtiöt ei korvaa kun käyvän arvon, ei käyttöarvoa, menetettyä aikaa, pahaa mieltä tms. Saako moposkootteriin keskeytysvakuutuksen?? Ihmeen kovia hintoja jengi on kyllä saanu vakuutusyhtiöiltä kaatojen yhteydessä katteista yms. eikö yhtiön kannattaisi vaan lunastaa mopo halvalla?? Käytettyjähän saa niin halvalla että vakuutusyhtiöt voisi  härskisti lunastella noita puoli-ilmaiseksi, mitä ne suostuu maksamaan korjaukseen ja meneekö mopot herkästi lunastukseen ja sitten saa kahvirahat käteen? Näin ainakin oon pelännyt ja siksi on vain pakollinen vakuutus, kun noi vakuutukset on kuitenkin kalliita siihen verrattuna mitä itse korjaa osia/tilailee netistä..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 27.08.11 - klo:08:52
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2011/08/27/parkkipaikalla-kolisi--mihin-havisi-maksaja/201111995/139
Parkkisklommon korjaus autoon maksaa halvimpien kiinanmopojen verran. Mopokuski osallistuu maksutalkoisiin.

Lainaus
Pysäköintialuevahinkojen määrä on kasvanut 2000-luvulla, kertoo LVK:n Valkonen. Vuonna 2006 vahinkoja sattui 38 000 kappaletta.

– Niiden lukumäärä kävi korkeimmillaan 40 750:ssa, mutta vuonna 2009 se laski taas vähän. Tämä on määrällisesti iso ongelma, Valkonen sanoo.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 27.08.11 - klo:12:13
Joo, ja usein pienet kolhut kannattaa korjauttaa omasta pussista, on nimittäin hinnat korjaamoilla ihan erit kun sanoo että maksaa itse eikä vakuutusyhtiö!!  >:(. Tulee helposti halvemmaksi kuin bonusmenetykset ja omavastuut jos joku on "kadonnut" kolaripaikalta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 09.12.11 - klo:17:13
Lähivakuutuksessa pakollinen liikennevakuutus mopoon on 1.7-2011 alkaen 159.24€, onko tiedossa yhtään edullisempaa vakuutusta missään vakuuutusyhtiössä? Eki
Ajokaudelle 1.12.2011 - 30.11.2012 näytti Vespan vakuutus olevan Lähivakuutuksessa 154,98 yhdessä erässä maksettuna. Hyvin nämä nousevat kun "hintoja tarkistetaan".
Heh heh. Kyllä näillä jatkuvilla hinnoilla saadaan harrastajat ajamaan vain sitä yhtä mopoo. Kai se tämäkin on sitä kestävää kehitystä. Kohta pidän vain paria vakuutuksissa ja maksan sakkoja tarvittaessa muiden osalta. Ihan vaikka piruuttani.
Tämä ei siis foorumin yleinen kanta.  ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: latromster - 12.12.11 - klo:20:19
Tuli tässä mieleen, että eräs syy vakuutusmaksujen kallistumiseen on näiden roskalainojen räjähtäminen naamalle. Vakuutusyhtöt ovat luultavasti sijoittaneet hyvin tuottaviin velkapapereihin, jotka ovat yllättäen melko riskipitoisia.
Otsikko: Vakuutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: juhsav - 17.12.11 - klo:08:54
Elikkäs. Miten tapahtuu käytänössä vakuutusyhtiön vaihtaminen. Onnistuuko netinkautta?
Itselläni on tällähetkellä skoban vakuutus If illä mutta katselin noita hintoja ja Lähivakuutus näyttäisi olevan reilusti halvempi joten miksi maksaa turhasta yhtiöt,kun muutenkin ryöstävät jo niin huolella kaikesta! Jos jku pistää seikkaperäisen ohjeen niin ehkä siitä olisi muillekkin hyötyä. Kilpailutus kunniaan!
Otsikko: Vs: Vakkutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: PappaSkootteri - 17.12.11 - klo:09:00
vakuutusyhtiön vaihtaminen ei ihan onnistu netissä koska joudut moposkootterisi myös silloin uudestaan rekisteröimään joten uusi rekisteröinti tapahtuu joko katsastuskonttorilla ja sinne ilmoitat vain uuden yhtiö nimen tai sitten sen vakuutusyhtiön konttorissa jonne  olet vaihtamassa rekisteröit moposi... helppoa?
Muista ottaa mukaan kummatkin osat rekisteriotteesta... ja henkkarit jotta olet juuri kyseinen henkilö joka ne uudet vakuutukset ottaa...
Otsikko: Vs: Vakkutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: Partanen - 17.12.11 - klo:10:05
Aiheen aloittajan kannattaa siis mennä Lähivakuutuksen toimipisteeseen. Mukanaan rekisteriotteen tekninen- ja ilmoitusosa. Toimipisteessä tekevät tarvittavat toimenpiteet puolestasi. Uusi rekisteriote tulee parin päivän viiveellä kotiisi.

Kilpailutus ei ole kaikissa asioissa hyvä juttu. Sekun vie ihmisiltä työpaikkoja, kun ahneeksi aletaan. Kyllä siihen yleensä löytyy jokin syy, että miksi jokin on kalliimpaa kuin toinen. Vakuutusyhtiön tapauksissa tosin on niin, että houkuttelevat asiakkaita jollain halvalla vakuutuksella, jotta saisivat asiakkaan vaihtamaan yhtiötä, ja ottamaan myös muita kalliimpia vakuutuksia.
Otsikko: Vs: Vakkutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: viisnelonen - 17.12.11 - klo:10:49
Kyllä sen uuden liikennevakuutuksen voi tehdä netissäkin(riippuen vak.yhtiöstä) mutta sitten on tosiaan 7 vrk sisällä mentävä tekemään rekisteröinti aivan kuten omistajan vaihdoksessakin. Tämä vasta vahvistaa vakuutuksen vaihdoksen ja vanha vakuutus lakkaa. Jos tämä rekisteröinti jää tekemättä niin uusi vakuutus raukeaa..
Hämmästyttää jos lähivakuutus halvin, tosin nehän on alueellisia itsenäisiä vakuuttajia. Itsellä maksoi moposkodun vakuutus lähissä 180e jo pari vuotta sitten. Sama juttu mp-skodun kanssa, ei pärjänny lähiv. lainkaan hintavertailussa. Oliko kyse moposkootterista?
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: Samppa - 17.12.11 - klo:17:43
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html

Lähivakuutuksellakin hinta on noussut taas jonkin verran (kirjoitin asiasta vakuutusmaksu-ketjussa). Kannattaa sitten huomioida, että vaihdosta veloitetaan myös muutamia euroja...

http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=5.255
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: ckolli - 19.12.11 - klo:07:22
IF ja skodun vakuutus maksaa 190€. Sikamaista, enemmän kuin mun auton vakuutus! Eikä skodua saa edes väliaikaisesti poistettua tieliikenteestä Käsittämätöntä riistoa.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: Partanen - 19.12.11 - klo:11:28
IF on jo pidemmän aikaa viestittänyt hinnoittelullaan, etteivät halua vakuuttaa mopoja ja kevareita. Ja onhan niillä täysi oikeus siihen, ja sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Syitä siihen miksi hinnat on kovempia voi olla monia. Ehkä ne vakuutukset eivät tuota tarpeeksi, tai sitten ovat joutuneet maksamaan suuria korvauksia. Moottoripyörien suhteen käytäntö on eri, ja hinnoittelu houkuttelevampi. Tälle Vespalle otin vakuutuksen IF:istä hyvän puhelinpalvelun vuoksi. Vaikka halvempiakin vaihtoehtoja olisi saattanut olla. Esim. Aktia vahinkovakuutus. Aktiasta vaan ei saanut asiallista palvelua puhelimella ainakaan. Saattoi johtua kielimuuristakin välillä suomi-ruåtsi, en tiedä.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiön vaihtaminen
Kirjoitti: nurppa71 - 19.12.11 - klo:21:27
just vakuutusyhtiötä vaihtaneena tapiolasta pohjolaan ni hinnat tippu. kymco super feaver zx 02, 167,42€. Sanli solifer xtr-50 07,167,42€
ja auto pysy samoissa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: juhsav - 28.12.11 - klo:10:00
Juuh tuli sitten tosiaan vaihdettua yhtiötä.Vakuutusyhtiössä laittoivat vakuutuksen alkamaan netin kautta.mutta katsastuskonttorille oli mentävä tekemään paperit rekisteröinnistä, elikkä rekisteriote ja henkkarit mukaan ja konttorille. Maksu 11,20€ kivutonta hommaa. Tosin nykyaikana luulis jo tuon rekisteröinnikin onnistuvan netin kautta, kun on noi pankkitunnukset henkilöllissyystodistuskäytössä!
Mutta olisihan se taas liian helppoa pitäähän sitä ihmisiä juoksuttaa vaikka juoksuttamisen ilosta pelkästään! No ehkä se viel joskus onnistuu?

Hyvin rahastavat tuollakin rasti ruutuun ja allekirjoitus 11,20 kiitos kallista rastitusta. Ehkä pointtina on myös tehdä kynnys ettei porukat liikaa innostuisi moiseen hommaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 06.03.12 - klo:11:31
Vakuutusmaksututkimus 2012 on taas käynnissä.

Kysely on kohdistettu seuraaville Liikennevakuutuskeskusten jäsenyhtiöille:

- Aktia Vahinkovakuutus Oy
- Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia
- If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
- Lähivakuutus Keskinäinen Yhtiö
- Pohjantähti Keskinäinen Vakuutusyhtiö
- Pohjola Vakuutus Oy
- Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola
- Keskinäinen Vakuutusyhtiö Turva
- Tryg Forsikring
- POP Vakuutus (uusi 2012)


Kysely toteutetaan samoilla spekseillä kuin viime keväänä eli:
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html

Tämän vuoden vastausyhteenvedot julkaistaan viikon 13 aikana (maaliskuun viimeinen viikko).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: rele50 - 16.03.12 - klo:04:39
Vielä asiaa. Siis kannattaako täyskasko pitää vuoden vanhassa skodessa. Omavastuu 150 e. Pelkään lähinnä ilkivaltaa, hirviä tulee harvemmin vastaan kaupunkialueella.
Otsikko: Re: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kaahonen - 16.03.12 - klo:05:30
Vielä asiaa. Siis kannattaako täyskasko pitää vuoden vanhassa skodessa. Omavastuu 150 e. Pelkään lähinnä ilkivaltaa, hirviä tulee harvemmin vastaan kaupunkialueella.

Entä kaatumiset? Katteiden korjaukset plus kaikki muu näissä tapauksissa on yleensä kallista puuhaa. Täyskasko korvaa nekin liskäksi ns. hinauspalvelu kuuluu ilman omavastuuta täyskaskoon.

- Kalle -
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pena - 16.03.12 - klo:05:41
Vielä asiaa. Siis kannattaako täyskasko pitää vuoden vanhassa skodessa. Omavastuu 150 e. Pelkään lähinnä ilkivaltaa, hirviä tulee harvemmin vastaan kaupunkialueella.
minulla on osakasko ifissä joka korvaa palo ja ilkivallan se on noin 60e liikennevakuutuksen päälle kokonaismaksun ollessa 230e/vuosi, 150e omavastuulla kyllä se kannattaa ottaa uuteen skopaan ,itsellä on 6v vanha ja ajettu n10000km.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: rele50 - 16.03.12 - klo:05:44
Niinpä. Pitäisi lukea vakuutuskirja. Sen tiedän, että omavastuu on vaivaiset 150,00. Täyskasko n.320.
-Siis jatkan empimättä  nykyiseen malliin täyskaskon kanssa. :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 16.03.12 - klo:07:33
If ainakin nosti autoissa just omavastuun 180 euroon. Tuli vakuutuspapereita postissa toissapäivänä. Saattaa olla että nousi kaikissa ajoneuvovakuutuksissa. Sitä en huomannut katsoa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.03.12 - klo:11:02
Vakuutusmaksututkimuksen tiedot ovat melkein kasassa muutamaa karhuamista lukuun ottamatta. Hinnoissa näkyy selvä nousu vuoden takaisesta. Lasken taulukkoon rinnalle prosenttikorotukset.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 16.03.12 - klo:11:31
Mikähän on mopoautoilijoiden vaikutus skoottereiden vakuutuksiin? :(. Ovat järkyttävän kalliita kusilaitukoppeja ja vahinkojakin tuntuu sattuvan melkoisesti. Nyt uusin villitys on kaataa niitä mopoautoja katolleen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 16.03.12 - klo:11:47
Mopoautot on se suurin syy nousuun. Pari vuotta sitten juttelin jonkun vakuutussällin kanssa, joka sanoi että ne menee lähes aina lunastukseen asti ja vakuutusmaksut vaan nousee. Hänenkin tuttavansa tyttärellä oli jo kolmas mopoauto vuoden sisällä käytössään. Mopoautoilla pitäisi olla ihan oma kategoriansa vakuutuksissa.

If nosti autojen ja prätkien vakuutuksia 3.5-4.9% jollen väärin muista. Ja muille ajoneuvoille (eli skootterit ja mopoautot ym.) vakuutusnousu oli liki 10%
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.03.12 - klo:11:53
Mopoautot on se suurin syy nousuun.

If nosti autojen ja prätkien vakuutuksia 3.5-4.9% jollen väärin muista. Ja muille ajoneuvoille (eli skootterit ja mopoautot ym.) vakuutusnousu oli liki 10%
Moni vakuutusyhtiö porrastaa hinnan haltijan iän mukaan, silti hintojen korotus on roima myös esim. 30-vuotiailla. Eikö korotettu hinta pitäisi sitoa silloin ikäryhmään 15-18-vuotiaat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 16.03.12 - klo:12:20
Mopoautot on se suurin syy nousuun.

If nosti autojen ja prätkien vakuutuksia 3.5-4.9% jollen väärin muista. Ja muille ajoneuvoille (eli skootterit ja mopoautot ym.) vakuutusnousu oli liki 10%
Moni vakuutusyhtiö porrastaa hinnan haltijan iän mukaan, silti hintojen korotus on roima myös esim. 30-vuotiailla. Eikö korotettu hinta pitäisi sitoa silloin ikäryhmään 15-18-vuotiaat.

Aika yleinen käytäntö että liikennevakuutus otetaan aikuisen(isän/äidin) nimiin niin kierretään näitä "ikälisiä", eikä ole mitään bonusalennuksiakaan mitkä hillitsisi em ilmiötä..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.03.12 - klo:12:24
Näinhän se on. Toisaalta vakuutusmaksuhintojen prosentuaaliset muutokset näyttävät tällä hetkellä olevan iästä riippumatta samaa luokkaa kaikkien niiden yhtiöiden osalta, jotka ovat kyselyyn jo vastanneet.  ::)

Julkaiset tiedot viikon 13 aikana, niin ehdin hyvin vielä karhuta muutamalta yhtiöltä.
Otsikko: Re: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 16.03.12 - klo:17:12
Huh huh. Onpa nousua. Toivottavasti mopoautot laitetaan omaksi vakuutusluokaksi. Voi kyllä olla että sitä saa odottaa kuten väliaikaisen autoveron poistumista..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: PappaSkootteri - 16.03.12 - klo:20:19
Oletko Samppa kysynyt ne hinnat alkaen tänään vaiko ensikuun aluasta koska käsittääkseni kun Tapiola ja Lähivakuutus yhdityvät ensikuun alussa niin on todennäköistä jotta vakuutusten hinnat muuttuvat kuten yleensä vakuutusfuusioissa...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 17.03.12 - klo:00:39
Hinnat on kysytty jo pääosin viimeviikon aikana. Taitaa olla tällä hetkellä Pohjola ainoa, jota karhutaan. Speksit ovat täysin samoja kuin viime vuoden kyselyssä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: jalat - 21.03.12 - klo:12:28
Julkaisetko jo pian nämä tulokset?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 21.03.12 - klo:15:56
Ensiviikon aikana ja todennäköisesti jo viikonloppuna. Kaikki muut Pohjolaa lukuunottamatta ovat vastanneet. Tulokset ovat varsin mielenkiintoisia ja ei niin mukavia skootterikansan kannalta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 21.03.12 - klo:19:23
Pitäisi alkaa varmaan vaikuttamaan asioihin jotain kautta, että tuohon mopoautovakuutus-asiaan saadaan muutos. Skootteri edullisena kulkuneuvona on uhattuna kallistuvien vakuutusmaksujen muodossa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pugt200 - 22.03.12 - klo:07:52
Kaksipyöräisten suurimmat korvaussummat tulevat henkilövahingoista, mopoauto on tässä suhteessa useimmiten halvempi tapaus.

Oman motokolarin hintalappu oli aikamoinen: henkilöön kohd. korvaukset n 15.000, pyörä 12400 ja varusteet n tonnin. Sairaalakuluista en tiedä mutta iso leikkaus, 3 sairaalapäivää, ambulanssikyydit, aika monta kuntoutuskäyntiä, pari jälkitarkastusta Diakonissalaitoksella (kirurgi otti vastaan vain siellä) ja lääkkeet. Veikkaan, että joku on maksanut 30 - 40 tonnia siitä mällistä. Itse otin takkiini vain pari donaa ja tietysti elinikäisen käsivamman.

Mopolla saa aikaan aivan samanlaista jälkeä jos huonosti käy. Riskeihin nähden 170,- liikennevakuutuksesta ei ole kauheasti.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 22.03.12 - klo:08:25
Ihmiset jotenkin mieltää ton sairaanhoidon lähes ilmaiseksi, totuushan on että kun esim TK hoitaa jotain mikä menee liikennevakuutuksen piikkiin niin kaikki laskutetaan kalleimman mukaan ja jokaista toimenpidettä/laastaria myöten.
Ns kaskokorvauksissakin henkilövahingot korvataan ajoneuvon liikennevakuutuksesta eikä kaskovakuutuksesta(esim tieltäsuistuminen)
Mutta hillitä näitä maksukorotuksia pitää muuten vak.yhtiöt nostaa niitä mielin määrin ja tilastot sorvataan oman mielen mukaan.  (esim: mopo vs mopoauto)
Tilastoja niiltä löytyy ja niitä tehdään ihan sen mukaan palveleeko se niitten tarkoituksia vai ei.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 22.03.12 - klo:09:00
Terveydenhuollon hulluudella ei ole rajaa. Sen perusoppi on lypsää rahaa vetoamalla auttamiseen. Hoitokontaktin taustalla häärää tusina ihmistä joita ei koskaan kohtaa ja lääkärin työajasta 90 prossaa on niiden kanssa häärimistä.

Ihmisiä ei kannusteta itsehoitoon kotitekoisin lääkkein. Ripuliin on apteekkivalmisteet, joissa on koreassa pakkauksessa suolaa ja sokeria ja kova hinta. Samoin joku suolavesihuuhde haavaan sisältää vain suolaa ja vettä.

Vakuutusyhtiö on tämän sivuhaara omine erikoisuuksineen. Vedotaan henkilövahinkokustannuksiin vaikka autojen turvallisuus kasvaa koko ajan ja suurin vakuutuskorvausluokka on pienet peltikolhut jotka nykyautoissa ovat kalliita. Ajovalo voi maksaa tonneja kuten muovipuskurikin (ei puskuroi mitään), jotka on valmistetty kehitysmaassa muutamalla eurolla. Niiden vaihto on tehty usein erityisen työlääksi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 26.03.12 - klo:00:36
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/136-moposkootterin-vakuuttaminen-kallistui-.html

Vakuutusmaksututkimus 2012. Olkaa hyvä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pugt200 - 29.03.12 - klo:08:11
Mopedin vakuutuslasku tälle kaudelle saapui. Samalla kaivoin aikaisempien vuosien laskut vertailuun. Kyseessä on siis Pohjolan täyskasko+liikennevakuutus, Peugeot Speedfight2, Espoo ja herra noin 47.

2008  323,89 €
2009  307,11 €
2010  337,37 €
2011  342,82 €
2012  340,11 €

Vuosien 2008 - 2009 vaihtelu johtuu siitä, että 2008 vakuutuskausi oli n kuukautta pidempi (2007 joulukuu).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pena - 29.03.12 - klo:08:28
if lasku tuli juuri 123,89/6kk sisältää osakaskon ja liikennevakuutuksen,osakasko kattaa palo varkaus ja ilkivallan 150e omavastuulla ikä 56v skootteri kymco super 9 edellisen vuoden vakuutus oli muutaman euron kalliimpi joten korotuksia ei tullut tälle vuodelle.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 30.03.12 - klo:23:25
Honda Zoomer Fenniassa, Tampereella:  perushinta 145,43 euroa (pelkkä pakollinen liikennevakuutus, ei kaskoa).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: rele50 - 31.03.12 - klo:09:59
Pohjolassa, eikä varmaan muillakaan vak.yhtiöillä oteta mopovakuutuksessa huomioon Bonuksia joita olisi tullut autovakuutukseen. Se oli yllätys viime keväänä.
Otsikko: Mopojen pakolliset liikkenevakuutukset.
Kirjoitti: Eki - 13.04.12 - klo:14:43
Elikä menin eilen lähivakuutuksen puotiin, kun huomasin täältä että se olisi toistamiseen halvin elikä 147.25€/vuosi, no eipähän ollutkaan vaan aikalailla tasan kympin kalliimpi elikä 157.??€ joten siirto ei kannattanut fenniasta missä se on luokkaa 160€/vuosi koska siirtämisestä veloitetaan 11€! Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 13.04.12 - klo:15:34
Itselleni tuli juuri eilen LÄHIVAKUUTUKSESTAKIN  tarjous. Mopo 49 cm2 on tällä hetkellä HELSINGISSÄ 158,00 €, joka on halvin. Siirsin oman AKTIAN vakuutuksen sinne, koska AKTIAN hint on 202,00 €. Mopovakuutuksissa ei ole, eikä huomioita bonuksia.
Parhain terveisin, ERIK ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 13.04.12 - klo:16:06
On ok että vaivaudutaan ottamaan selvää näistä vakuutusasioista, mutta muuttuvatko ne sitten niin nopeasti vai mistä johtuu, sillä tuo Fenniankaan hinta ei pidä taulukossa kutiaan vaan on alle 160.00€, muutamalla eurolla, en viitsi kuitenkaan ruveta tarkalleen laskemaan kun ei ole tässä papereita juuri käsillä! Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.04.12 - klo:17:28
Joka kuskilla on erihintaiset vakuutukset..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 13.04.12 - klo:17:34
Joka kuskilla on erihintaiset vakuutukset..
Varmasti monilla onkin, mutta eiköhän pelkän liikennevakuutuksen ottaja monesti pyri halvimpaan mahdolliseen, mikäli ei ole ennestään jo kuten en itsekään muilla vakuutuksilla minkään puljun asiakas. Siksi tuommoinen vertailulista on todella ok, ihmetyttää vaan että kun ei kuitenkaan hinnat käytännössä ja listan kesken pidä ainakaan lähivakuutuksen osalta eikä ehkäpä fenniankaan osalta kutiaan? Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.04.12 - klo:17:40
Joka kuskilla on erihintaiset vakuutukset..
Varmasti monilla onkin, mutta eiköhän pelkän liikennevakuutuksen ottaja monesti pyri halvimpaan mahdolliseen, mikäli ei ole ennestään jo kuten en itsekään muilla vakuutuksilla minkään puljun asiakas. Siksi tuommoinen vertailulista on todella ok, ihmetyttää vaan että kun ei kuitenkaan hinnat käytännössä ja listan kesken pidä ainakaan lähivakuutuksen osalta eikä ehkäpä fenniankaan osalta kutiaan? Eki

Kylläpä ne pitäis kutinsa, ne hinnat, jos olisit esimerkkikuskin ikäinen ja samanlaisella mopolla ajelisit ja asuisit samalla paikkakunnalla kuin se esimerkkikuski..
Noihan ne muuttaa hintaa ja mielestäni Samppa oli sen tuonut esille siinä jutussa.. Ainakin sen itse ymmärsin näin  :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 13.04.12 - klo:19:23
No kun kysyin että vaikuttaako ikä, skootterihan ei saa vaikuttaa olisi eriarvoisessa asemassa jos joku tietty 50cc olisi kalliimpi vakuutta samassa puotissa kuin joku toinen, ikä näemmä vaikuttaa ihan nuorten ja aikuisten välillä joissakin yhtiöissä, mutta minulle todettiin että kyllä heillä sama hinnoittelu on kaikkialla suomessa!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.04.12 - klo:19:30
No kun kysyin että vaikuttaako ikä, skootterihan ei saa vaikuttaa olisi eriarvoisessa asemassa jos joku tietty 50cc olisi kalliimpi vakuutta samassa puotissa kuin joku toinen, ikä näemmä vaikuttaa ihan nuorten ja aikuisten välillä joissakin yhtiöissä, mutta minulle todettiin että kyllä heillä sama hinnoittelu on kaikkialla suomessa!
Kylläpä skootterikin voi vaikuttaa,, Esim.Tapiolassa hintaan vaikuttaa skopan kokonaispaino..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 13.04.12 - klo:19:41
Koko vakuutushommassa ei ole mitään epäselvää. Jokainen voi vaikka itse soittaa vakuutusyhtiöt läpi ja kysyä oman vakuutuksensa hinnan. Miksi tähän pitää käyttää 20 nettisivua ? Terveisin ERIK
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 13.04.12 - klo:19:53
Miksi tähän pitää käyttää 20 nettisivua?
----------------
Jotta ei tarvitsisi soittaa kaikkia vakuutusyhtiöitä läpi. Nettiaikana on ihan luonnollista jakaa tietoa keskustelupalstoilla. Vakuutusyhtiöt saisivat laittaa sivuilleen hinnat rehdisti näkyviin, mutta se olisi heidän kannaltaan huonoa bisnestä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.04.12 - klo:19:54
Koko vakuutushommassa ei ole mitään epäselvää. Jokainen voi vaikka itse soittaa vakuutusyhtiöt läpi ja kysyä oman vakuutuksensa hinnan. Miksi tähän pitää käyttää 20 nettisivua ? Terveisin ERIK

Koskapa kyseinen säie on aloitettu vuonna 2007
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: erpal - 13.04.12 - klo:20:39
Siinäpähän sitten vatvotte - ja osittain vääriäkin tietoja. ERIK
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.04.12 - klo:20:45
Siinäpähän sitten vatvotte - ja osittain vääriäkin tietoja. ERIK
Näinhän se aina menee, fiiliksillä, kun ei ole henki kyseessä  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 13.04.12 - klo:21:15
Itse en enempää asiasta vatvo, kiitän taulukonlaittajaa vaikka hintatiedot ovat nyt osin toiset mitä taulukossa on, sen voi jokainen halukas varmistaa käymällä vaikkapa lähivakuutuksen konttorissa! Eki :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 13.04.12 - klo:21:28
Itse en enempää asiasta vatvo asiasta, kiitän taulukonlaittajaa vaikka hintatiedot ovat nyt osin toiset mitä taulukossa on, sen voi jokainen halukas varmistaa käymällä vaikkapa lähivakuutuksen konttorissa! Eki :)
Etpäs Eki voisi olla asiasta enää oikeammassa, koputus oveen ja nätti kysymys voi säästää jopa rahaa  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 13.04.12 - klo:22:11
Silläkin on vaikutusta kuka kysyy. Mä oon aina saanut IFiltä ihan älyttömän paljon halvempia hintoja kun muut tai mitkään vertailua. Syytä tähän en tiedä?? Sillon tällöin olen "kilpailuttanut" ja välillä kilpailuttanut oikeasti, hintoja on aina saanu ruuvattua sopiviksi.. Mutta hyvä näin, ainahan vakuutukset maksaa liikaa, varsinkin kun ei itse turaa vaan maksaa muiden juttuja.
Otsikko: Vs: Re: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: rele50 - 14.04.12 - klo:09:14
Huh huh. Onpa nousua. Toivottavasti mopoautot laitetaan omaksi vakuutusluokaksi. Voi kyllä olla että sitä saa odottaa kuten väliaikaisen autoveron poistumista..

Kyllä mä eilen näin taas: mopoauto kääntyi ilman vilkkua ja ajovalojakaan ei sateella kannata käyttää. Seurasin huoltoasemalle ja nätisti huomautin asiasta. Nuori pimu korkkareissa nousi kopista puhelin korvalla ja tuumasi"mitä sä vanha äijä sekoilet"....
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: rele50 - 15.04.12 - klo:08:48
Jonttula: Kyllä tämä ainakin vähän liippaa vakuutusmaksuja. Lähinnä haluan kertoa varoittavana esimerkkinä. Ei mullakaan ollut n.40 vuotta sitten ajokorttia, hyvä jos kolme liikennemerkkiä tunsin... :'(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.04.12 - klo:10:08
Ei niitä vakuutusmaksuhintoja ole tuulesta temmattu. Kyllä ne ovat juurikin niitä hintoja, mitä vakuutusyhtiöiden edustajat ovat minulle kirjallisesti ilmoittaneet. Se on sitten eri asia, jos ovat nostaneet hintoja kyselyn jälkeen tai muuten ilmoittaneet potaskaa, siitä en ota vastuuta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 16.04.12 - klo:11:54
Fenniassa mopon lakisääteinen liikennevakuutus* on Fennian ilmoittamaa hintaa alempi.

http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=5.msg54991#msg54991 (http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=5.msg54991#msg54991)

Olisiko mahdollista, että vanhoilla asiakkailla nousu olisi maltillisempaa? Siis uusi vakuutus on aina tariffin korkein, mutta tariffi nousee myöhemmin uutta vakkaria hitaammin.

*Vuosimaksun perushinta, ilman alennuksia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.04.12 - klo:12:28
Vakuutushinnat on pyydetty ilmoittamaan perushintaisina ilman minkäännäköisiä alennuksiin oikeuttavia etuuksia, kuten vaikkapa liittojen jäsenyydet, maksutapa-alennukset, keskittäjäedut yms.

Olen tänään laittanut Lähivakuutukseen kysymyksen koskien hintaeroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 16.04.12 - klo:12:54
Kokeilin Iffin laskuria.

http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/mopovakuutus/pages/esittely.aspx (http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/mopovakuutus/pages/esittely.aspx)

Hinnaksi tuli 220 euroa ilman minkään valtakunnan liittoetuja tai vähennyksiä. Pelkästään valitsemalla alasvetovalikosta ammattiliiton, laski hinta 198 euroon. Keskittämällä laskuri tarjoaa 168 euron hintaa.

Haltijan ikä vaikuttaa hintaan. Mikä estää vanhempaa ottamasta mopon vakuutusta omiin nimiinsä ja antamasta mopoa 15-vuotiaan lapsen käyttöön?

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 16.04.12 - klo:13:06
Mopoautot on se suurin syy nousuun.

If nosti autojen ja prätkien vakuutuksia 3.5-4.9% jollen väärin muista. Ja muille ajoneuvoille (eli skootterit ja mopoautot ym.) vakuutusnousu oli liki 10%
Moni vakuutusyhtiö porrastaa hinnan haltijan iän mukaan, silti hintojen korotus on roima myös esim. 30-vuotiailla. Eikö korotettu hinta pitäisi sitoa silloin ikäryhmään 15-18-vuotiaat.



Aika yleinen käytäntö että liikennevakuutus otetaan aikuisen(isän/äidin) nimiin niin kierretään näitä "ikälisiä", eikä ole mitään bonusalennuksiakaan mitkä hillitsisi em ilmiötä..

Edit: siis tän lisäsin tänään..   Tuohon 2-pyöräisten ja 4-pyöristen vakuutuksiin ois ehkä syytä tehdä  ero.. vaikee sanoa kun ei ole tietoa.
Samoin tuo kun lapset ajaa vanhempien vakuutuksilla. Esim korotettu omavastuu niissä tapauksissa kun vakuutuksenottaja ei olekaan ollut kuljettajana vahinkotapauksessa vaan esim 15v jälkeläinen.. minusta tää olis ihan ok ja jopa oikeudenmukainen tasoitus.

EDIT:

Lainaus käyttäjältä: viisnelonen - tänään kello 13:06
...korotettu omavastuu niissä tapauksissa kun vakuutuksenottaja ei olekaan ollut kuljettajana vahinkotapauksessa vaan esim 15v jälkeläinen.. minusta tää olis ihan ok ja jopa oikeudenmukainen tasoitus.-------------------
Silloin siirryttäisiin pois ajoneuvokohtaisesta vakuutuksesta henkilökohtaiseen, mikä on ollut oma kantani jo pitkään.

Vakuutuksen pitäisi olla räätälöitävissä kulloiseenkin tarpeeseen.

*Miksi maksaa matkustajanpaikkasuojasta, jos ajaa yksin?
*Miksi maksaa mahdollisuudesta lainata ajoneuvoa naapurille, jos käyttää omistamaansa pyörää itse?
*Miksi maksaa useammasta pyörästä, kun ajaa voi kerrallaan vain yhdellä?
*Miksi maksaa alaikäisten kolhuista, kun mopoa kuljettaa aikuinen?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 16.04.12 - klo:15:22
En tiedä mikä olisi hyvä (ehkä se henkilökohtainen vakuutus), mutta jos sattuu olemaan vaikkapa 6 skootteria (kaikki mopoja), niin tuntuu aika turhauttavalta maksaa kaikista pakolliset liikennevakuutukset vuodessa. Osaan kun tulee ajoa vain muutamia kilometrejä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 16.04.12 - klo:15:26
Viimeisin viestini on poistettu ja liitetty lainauksena Viisnelosen viestin loppuun.

Lainaus
Vakuutuksen pitäisi olla räätälöitävissä kulloiseenkin tarpeeseen.

*Miksi maksaa matkustajanpaikkasuojasta, jos ajaa yksin?
*Miksi maksaa mahdollisuudesta lainata ajoneuvoa naapurille, jos käyttää omistamaansa pyörää itse?
*Miksi maksaa useammasta pyörästä, kun ajaa voi kerrallaan vain yhdellä?
*Miksi maksaa alaikäisten kolhuista, kun mopoa kuljettaa aikuinen?

Lainauksissa oleva osuus on siis meikäläisen kynästä.

Vakuutuksissa pitäisi minusta olla enemmän valinnanvaraa eri tilanteisiin. Ehkä markkinoilla ei ole tilaa uusille "tuotteille", enkä oikeastaan usko, että vakuutuksien hinnat välttämättä alenisivat räätälöinnillä. Painetta näyttää olevan jatkuviin korotuksiin oli järjestelmä mikä hyvänsä.

Vakuutuksilla voidaan kuitenkin vaikuttaa kaksipyöräisten hankintaan, käyttöön, kulutustottumuksiin ja turvallisuuteen, jopa siihen jätetäänkö kotilo kotipihaan. Siksi ei ole aivan yhdentekevää, kuinka asia hoidetaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 16.04.12 - klo:15:54
Öh, jotain sössisin aikaisemmin kun lainasin omaa viestiä, toleen en oo ennen vielä... :D :D

Yksi perussyy mihin vak.yhtiöt ja viranomaiset aina vetoaa kun esitetään vaihtoehdoksi ns henkilökohtaista liik.vakuutusta: liikenteessä olisi pian autoja joiden kuljettajilla ei ole vakuutusta.
Toisaalta onhan liikennevakuutus nytkin jo aika "henkilökohtainen" . Maksuluokka on osin henkilöön perustuva, bonukset on aika pikälle henk.kohtaisia. Vak. ottaja on henkilö(eikä auto). Henkilön muut vakuutukset vaikuttaa maksuun, henkilön kotikunta vaikuttaa maksuluokkaan jne..
Mulle kyllä kelpais mieluusti henk.kohtainen liikennevakuutus..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 16.04.12 - klo:15:58
Yksi perussyy mihin vak.yhtiöt ja viranomaiset aina vetoaa kun esitetään vaihtoehdoksi ns henkilökohtaista liik.vakuutusta: liikenteessä olisi pian autoja joiden kuljettajilla ei ole vakuutusta.
------------------
Autoa, mopoa, mp:tä ja skootteria voi ajaa ilman vakuutusta, ajokorttia tai leimaa jo nyt.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 16.04.12 - klo:16:09
Yksi perussyy mihin vak.yhtiöt ja viranomaiset aina vetoaa kun esitetään vaihtoehdoksi ns henkilökohtaista liik.vakuutusta: liikenteessä olisi pian autoja joiden kuljettajilla ei ole vakuutusta.
------------------
Autoa, mopoa, mp:tä ja skootteria voi ajaa ilman vakuutusta, ajokorttia tai leimaa jo nyt.

No joo mutta kyllähän autoissa alkaa olla aika kattava tuo vakuutus kun siitä liikennevakuutuksesta käsittääkseni korvataan vaikka olis ns seisonnassakin. Tämä siis jos kuljettaja ei pysty maksamaan..
Tää on kyllä mutua.   Samoin kun myy auton eikä ostaja ole vielä ehtinyt ottaa vakuutusta niin myyjän vakuutus korvaa.. Samoin kun auto on "lainattu" ilman lupaa.. jne
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Eki - 16.04.12 - klo:20:51
Itse en enempää asiasta vatvo, kiitän taulukonlaittajaa vaikka hintatiedot ovat nyt osin toiset mitä taulukossa on, sen voi jokainen halukas varmistaa käymällä vaikkapa lähivakuutuksen konttorissa! Eki :)
Vatvotaan vielä että Hyvinkäällä fenniassa maksaa 153.79€, kun kysyin miksi tietty hintataulukko näyttää tyystin toisenlaisia hintoja, niin fennialta sanottiin että paikkakunnittain saattaa olla erihintaiset pakolliset vakuutusmaksut! Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: khaosaming - 16.04.12 - klo:23:09
...Fennialta sanottiin, että paikkakunnittain saattaa olla erihintaiset pakolliset vakuutusmaksut.
---------------
Fennian sivujen mukaan heillä on "kiinteä vuosimaksu". Mitä lie tarkoittaa...

http://www.fennia.fi/Kotitalousasiakkaat/Ajoneuvot/MoottoripyoratJaMopot/ (http://www.fennia.fi/Kotitalousasiakkaat/Ajoneuvot/MoottoripyoratJaMopot/)

Sampan vakuutuskyselyyn Fennia oli vastannut, että ikä, sukupuoli tai asuinpaikka eivät vaikuta mopon vakuutukseen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 16.04.12 - klo:23:51
Asiakkuus tuntuu myös olevan yksi muuttuja tässä paletissa. "Apteekin hintaa" ei tunnu löytyvän..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 17.04.12 - klo:14:10
Kyllähän tämä vahvistaa sitä käsitystä, että hinnoittelu laaditaan ihan tarkoituksella mahdollisimman epäselväksi (käyttäen erilaista terminologiaa ja muuttujia), jotta eri yhtiöiden vakuutusten vertailu olisi aina vaan hankalampaa ja hankalampaa. Toisaalta esim. paikkakuntakohtainen hinnoittelu tai vaikkapa sukupuoleen perustuva hinnoittelu asettaa asiakkaat eri viivalle eli on syrjintää. Kyllä Finanssivalvonta saisi puuttua tällaiseen toimintapolitiikkaan.

Lisäksi aika harva tietää, että vakuutuslaki määrittelee mm. lakisääteisen liikennevakuutuksen osalta, ettei liikennevakuutus saa tuottaa vakuutusyhtiölle voittoa, vaan mahdolliset voitot tulee siirtää suoraan seuraavan kauden vakuutusmaksuihin. Vai onko tähän tullut jotakin muutosta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: kani - 17.04.12 - klo:14:17
Ilmankos ketään ei tunnu kiinostavan korjauslaskut miten korjaamot niillä pulaavat rahaa itselleen. On myös kaksilaskutusjärjestelmä "vakuutusyhtiön töille" ja sitten normaaleille itse maksaville asiakkaille :(. Ja tämänkin huvin viimekädessä maksaa kaikki vakuutuksenottajat jotka on pakotettu siihen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 17.04.12 - klo:15:28
Lähivakuutus vastasi tiedusteluuni.

Ilmoittamani hinta oli virheellinen. Oikea hinta on tuo 155 (154,98).

Pahoitteluni virheellisestä hinnasta.


Tämä korjataan taulukkoon, jahka keritään...

EDIT: Korjattu 18.4.2012

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 07.08.12 - klo:17:32
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/136-moposkootterin-vakuuttaminen-kallistui-.html

Vakuutusmaksututkimus 2012. Olkaa hyvä.

äh, linkki ei pelitä..  ??
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 08.08.12 - klo:11:31
http://www.skootterini.com/uutisarkisto/136-moposkootterin-vakuuttaminen-kallistui-.html

Palvelin vaihtui taannoin, siksi foorumilla olevat linkit eivät välttämättä pelitä. Pääsivuston linkit pelittävät.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 03.01.13 - klo:00:49
Baotianin vakuutuskirja kuluvalle vuodelle putkahti postiluukusta ja hintaa oli Lähivakuutus liikennevakuutukselle muljauttanut 174 €. Neljä vuotta sitten kun kiinalainen ihme ilmestyi talouteen niin hintaa oli 105 €. Parin vuoden kuluttua vakuutusmaksujen määrä ylittää skootterin hankintahinnan. ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 03.01.13 - klo:10:43
Jep. "Olemme tarkistaneet hintoja ylöspäin" ja aina vähintään 20 euroa lisää per vuosi.

Vakuutusmaksuvertailu 2013 julkaistaan näillä sivuilla helmi-maaliskuussa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: juza - 07.02.13 - klo:20:44
Tänään tuli liikennevakuutus lasku tuosta pari viikkoa sitten rekisteröimästäni Keeway sähkömoposta. Osa kasko ei ollu paljoa.

Perusvuosimaksu liikennevakuutuksessa on 237€. Jonkun allennuksen jälkeen jäi 215€!!! Yhtiönä Lähitapiola.
Soitin sinne ja kysyin et mitäv**tua?
Täti sanoi, että maksut noussu vuoden vaihteessa, menee kokonaispainon mukaan, joka tuossa on 250kg.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: pekpel - 07.02.13 - klo:21:05
Tapiola lähetti just mainoksen jossa ilmoittivat että mopon ikä alkaa vaikuttaa vakuutuksen hintaan..
Se että miten, sitä ei selitetty, voisin huomenna käydä ihan konttuurissa kyselemässä tuota asiaa..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: A_sentaja - 08.02.13 - klo:08:41
Tapiola lähetti just mainoksen jossa ilmoittivat että mopon ikä alkaa vaikuttaa vakuutuksen hintaan..
Se että miten, sitä ei selitetty, voisin huomenna käydä ihan konttuurissa kyselemässä tuota asiaa..

Jokin syy löytyy aina hintojen ylös hilaamiseen.. :( Voisi kuvitella,että paljon ajokokemusta omaava saisi vakuutuksensa halvemmalla,kuin 15 kesäinen ekan moponsa saanut...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: PappaSkootteri - 08.02.13 - klo:09:36
Piti ottaa selvää Tapiolan koukeroista...
Elikkäs näin:
Jos mopo on 25v tai vanhempi niin saa alennusta -15%
Mopo jos on yksipaikkainen tai kokonaispainoa alle 200kg on hintana perus maksu
jos taasen joko kaksipaikkainen tai kokonaispainoa yli 200kg tulee korotusta +15%
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 08.02.13 - klo:12:34
Vakuutusmaksututkimustiedonkeruu on paraikaa "kentällä", mutta suosittelen ottamaan yhteyttä POP Vakuutukseen. Siellä liikennevakuutus on noin 150 euroa. Vertailu julkaistaan, kunhan vastaukset saadaan karhuttua (noin pari viikkoa).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: PappaSkootteri - 08.02.13 - klo:14:03
No hitto niin olikin halpa... itsellekin hintaa liikennevakuutukseen 151€, näköjään kannattaa muidenkin laskettaa omansa...
https://www.popvakuutus.fi/ajoneuvovakuutus/laske-hinta
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: harriveikko - 08.02.13 - klo:14:06
Juuri juttelin postilaatikolla naapurin Timpan kanssa kyseisestä asiasta.Timpalla on -67 mallin kolmosspeed ja sano sen vakuutuksen olevan pohjolassa 178€
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 08.02.13 - klo:16:57
Vakuutus vaihtui Ifistä POP vakuutukseen. selvästi edullisemman hinnan vuoksi. Säästöä tulee 130 vuodessa kun turha osakasko menee pois. Maksutkin sain 6 erissä. Ei tule maksettua turhaan jos bansku menee mopojen taivaaseen yllättäen.
Osakaskon ihanuus jäi hämäräksi kun omavastuu ylittää mopon rahallisen arvon. Ehkä jos olisin väistänyt hirveä kolhien vastaantulleen loistoauton, se kannattaisi mutta vastapuolen vahingot korvaa jo perusvakuutus? Todennäköisyyskin kannattaa miettiä. Worst case scenario kun on että auto kolhii minut.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: juza - 08.02.13 - klo:17:04
Tänään tuli liikennevakuutus lasku tuosta pari viikkoa sitten rekisteröimästäni Keeway sähkömoposta. Osa kasko ei ollu paljoa.

Perusvuosimaksu liikennevakuutuksessa on 237€. Jonkun allennuksen jälkeen jäi 215€!!! Yhtiönä Lähitapiola.
Soitin sinne ja kysyin et mitäv**tua?
Täti sanoi, että maksut noussu vuoden vaihteessa, menee kokonaispainon mukaan, joka tuossa on 250kg.

Vaihdoin juuri Keewayn liikennevakuutuksen POP:iin. 215€ vaihtui 150€.
Vaihdoin myös Ambassadorin liikennevakuutuksen samaan paikkaan, hinta tippui 40€.

Säästin siis toista sataa euroa.
Kaskot pidin ennallaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: oskuk - 08.02.13 - klo:17:22
Vaihdoinpas minäkin Poppiin op-vakuutuksesta, pikaisella vilkaisulla joku 150e halvempi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: timoko - 08.02.13 - klo:17:46
Minäkin vaihdoin POP:iin (2 X liikenne , 1 X kasko) säästöä 70 e.  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: oskuk - 08.02.13 - klo:17:50
Vilkaisin huvikseni autovakuutuksetkin, ei kannattanut Turvasta vaihtaa Poppiin...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: juza - 08.02.13 - klo:22:17
Aikaisemmin päivällä laskurit ei toiminut, joten soitin. Sain puhelimessa hinnan. Ei kertonut suoraan hintaan, vaan soitti perään kun oli laskenut sen. Nyt laskurit toimii, antoi huomattavasti halvemman hinnan 150cc skootterriini, kuin puhelimessa. Tilasin netin kautta uudestaan nyt myös osakaskon, täytyyy maanantaina soittaa tai käydä niiden toimistolla. Jos palvelu ei pelaa niin perun kaikki vakuutus kaupat.
Katsoin laskurilla myös autoni liikennettä ja täyskaskoa. Hinta olisi 300€ halvempi, bonuksia 50%.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 08.02.13 - klo:22:40
Varokaa POP:n laskurissa olevaa täyskaskon oletusasetusta kun jatkatte ostamaan vakuutusta. Laskuri ei toiminut operassa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: InsOmnia - 08.02.13 - klo:22:49
Eipä siinäkään mitään vahinkoa tapahdu, kaskoineen halvempi kuin nykyinen liikennevakuutus. ;)
Siirsin kummatkin, skoban ja kotilon vakuutukset Pop:in hoteisiin. Säästöä kertyy rapiat 700€/vuodessa. :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: juza - 08.02.13 - klo:23:02
Laskuri ei toiminut operassa.

Päivällä en saanut laskuria toimimaan millään selaimella. Kertoo ehkä jotain yhtiöstä, halvalla mennään. Täytyy kertoa Maanantaina miltä konttorissa näytti, oliko pöytinä muutakin kun pahvilaatikot.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: PappaSkootteri - 08.02.13 - klo:23:09
laskeskelin juuri jotta jos auton ja mopon laittaa tuonne niin n.80€ tippuu hinnat Ifistä...
mitenkähän vakuutusyhtiötä vaihtaessa menee kun pitää hankkia uusi rekisteriote... rekkako ne samaan hinta vaiko miten? Laitoin kyl sinne Poppiin kyselyn miten netoimivat vaihtotilanteessa mutta onko jollain kokemusta miten toimitaan?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: juza - 08.02.13 - klo:23:12
Ei siinä mitään otetta tarvi vaihtaa. Siinä lukee vanha nimi vaan. Ei pitäs tulla mitään kuluja.

Konttorista sen verran et näytti ettei niillä oo mitään konttoria. Toimiston osote on 8km kotoani.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 08.02.13 - klo:23:58
Vakuutusyhtiön vaihdos vahvistuu Trafin tiedostoon vasta kun uusi ote tehdään.. ts uusi vakuutus deletoituu ellei ko rekisteröintiä tehdä määräajassa.( oli kait 7 vrk) Kokemusta on.

Edit: Kumma muuten jos eivät puhelimessa ole tästä maininneet vak. yhtiön vaihtajille.Minulle huomauttivat tästä Ifissä kun siirsin sinne vak. vuosi sitten.  Luultavasti ei kaikki vak. virkailijat ole selvillä kaikista koukeroista..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 09.02.13 - klo:00:12
Vaihdoinpas minäkin Poppiin op-vakuutuksesta, pikaisella vilkaisulla joku 150e halvempi.

Onko tässä mukana se niitten 20% extra, mikä oli kait vain 1. vuoden ajan ? Em 20% tarjous oli voimassa vaan helmikuun loppuun, jos oikein muistan, korjatkaa jos väärää tietoa..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: oskuk - 09.02.13 - klo:06:08
Vakuutusyhtiön vaihdos vahvistuu Trafin tiedostoon vasta kun uusi ote tehdään.. ts uusi vakuutus deletoituu ellei ko rekisteröintiä tehdä määräajassa.( oli kait 7 vrk) Kokemusta on.

Edit: Kumma muuten jos eivät puhelimessa ole tästä maininneet vak. yhtiön vaihtajille.Minulle huomauttivat tästä Ifissä kun siirsin sinne vak. vuosi sitten.  Luultavasti ei kaikki vak. virkailijat ole selvillä kaikista koukeroista..

Ifissä ei ehkä tiskillä ollut oikeaa tietoa?
http://www.fennia.fi/FenniaRyhma/Ajankohtaista/Ajoneuvonvakuutusyhtionvaihto.htm

Lainaus
Ajoneuvon vakuutusyhtiön voi nyt vaihtaa sähköisesti maksutta

Ajoneuvon vakuutusyhtiön vaihtaminen ei jatkossa edellytä enää uuden rekisteri-ilmoituksen tekemistä, vaan vakuutusyhtiö ilmoittaa uuden vakuutustiedon suoraan Trafin järjestelmiin. Vakuutusyhtiön muutoksesta tehtävä rekisteri-ilmoitus on asiakkaalle maksuton.

Vakuutusyhtiön muutoksissa ei tarvita rekisteriotteen ilmoitusosaa, eikä vakuutusyhtiön muutoksesta tulosteta uutta rekisteriotteen teknistä osaa. Muuttunut vakuutusyhtiötieto tulee näkymään rekisteriotteessa vasta kun tulostetaan uusi ote, esimerkiksi määräaikaiskatsastuksen yhteydessä.

Muutos koskee vain tilanteita, joissa ajoneuvon vakuutusyhtiö vaihtuu, eikä samalla tapahdu muita rekisteritietojen muutoksia esimerkiksi haltijan tai omistajan vaihdoksia.

Vakuutusyhtiömuutoksen määräajat pysyvät ennallaan, eli muutos tulee tehdä 7 päivän sisällä uuden vakuutuksen alkamisesta. Ajoneuvojen rekisteröinnistä annettua asetusta on muutettu ja uusi asetus tulee voimaan 2.6.2012. Vakuutusyhtiövaihdosten käsittely muuttui jo 26.5.2012 siirtymäajan alkaessa.


Nyt voit siirtää liikenne- ja kaskovakuutuksesi helposti Fenniaan Laske ja osta -palvelun kautta pankkitunnuksilla, ottamalla yhteyttä Fenniapalveluun puh. 010 503 8808 tai käymällä Fennian palvelupisteessä.

Meiltä saat myös lisätietoja vakuutusyhtiön vaihdoksesta.


28.5.2012
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 09.02.13 - klo:07:16
POP:n lomakkeessa on ruksivalinta jossa ne pyytää lupaa ilmoittaa trafiin. Minä määräsin siirron vanhan maksuerän loppuun jottei tule tuplamaksua.

Noista pahvilaatikkoheitoista tuli mieleen että kuinka ne marmoritiskit sitä turvantunnetta tuokaan kun vängertää suolamössöissä menemään, aaaah! :-*
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: lehtijussi - 09.02.13 - klo:09:40
Milläs muulla toi poppi saisi jalansijaa uutena vakuutusten tarjoana, jollei kilpailukykyisillä hinnoilla. Ja kyllä ehdottomasti kannattaa tarttua noihin tarjouksiin!
Mutta siihen ne laskee, että jokunen asiakas jää taloon senkin jälkeen, kun 2 - 3 vuodessa vakuutusten hinnat "normalisoituu" pikku hiljaa, vähän niinku vaivihkaa korottelevat hintoja.
En tiiä, mutta saa nähdä... aika näyttää.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: viisnelonen - 09.02.13 - klo:10:40
Jep.On näemmä homma mennyt oikeaan suuntaan vuoden sisällä.
Mites toi POP ? Onko niillä joku 20% kampanja päällä ? En ainakaan niitten saitilla huomannu.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: tommi - 09.02.13 - klo:11:01
Enpä jaksa alkaa vaihtamaan yhtiötä vaivaisen 25e vuoksi. Lähivakuutuksessa maksaa tällä hetkellä 175e ja POP:ssa 150e. Pitänee katsoa joskus myöhemmin josko tuo erotus kasvaisi enemmän.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 09.02.13 - klo:11:25
Kyllä se noinkin pienellä erolla kannattaa siksi että kilpailutus on meidän ainoa keino vaikuttaa hintoihin. Palveluista ei kannata puhua kun suurin osa ei milloinkaan hae korvausta.

Ne muuten petasivat itse nykyisen kilpailun tekemällä yhteisen rekisterin  vakuutuksista huijareita vastaan. Nyt ne voi tarkistaa vakuutukset ja myös siirtää niitä omikseen kuten tässä on tapahtunut, toki asiakkaan luvalla. Tosi kilpailu vaati uutta yhtiötä, joka ei kuulu rinkiin.

Kaksipyöräisiä on noi 450 000 joista maksetaan 99000000 vakuutuksen perusosaa ja lisämaksut päälle, jotka ovat jopa suuremmat. Loukkaantuneita on prätkissä 650 (0,3 % niiden määrästä) ja mopoilla ehkä tuplasti. Kaikki kraapsuja ei kirjata missään. Me maksamme niitä parkkipaikkakolhuja ja perään ajoja, joista vakuutuskorvaus "taakka" pää-asiassa koostuu. Kakussa on jaettavaa pikkufirmallekkin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: User - 09.02.13 - klo:15:09
Lähivakuutus ja Tapiola ovat nyt sama yhtiö, mikä on hyvä huomioida.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Coastside - 09.02.13 - klo:16:31
Jep.On näemmä homma mennyt oikeaan suuntaan vuoden sisällä.
Mites toi POP ? Onko niillä joku 20% kampanja päällä ? En ainakaan niitten saitilla huomannu.
Niillä on -30 % tarjous täyskaskoon.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 10.02.13 - klo:00:18
Mikä on oikea suunta?
Sitä luvattua emailia ei muuten poppista ole tullut.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 10.02.13 - klo:08:51
Mikä on oikea suunta?
Sitä luvattua emailia ei muuten poppista ole tullut.

Oikea suunta: Vak. yhtiön vaihdos proseduuri yksinkertaistunut ja halventunut vuoden takaisesta. Eipä muuta hyvää sitte tulekaan mieleen tän asia tiimoilta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 10.02.13 - klo:10:06
Sitä luvattua emailia ei muuten poppista ole tullut.
Yleensäkään eivät ole viikonloppuisin tekemässä/kirjoittamassa maileja... sanoisin että vakuutusyhtiöstä saa vastausmailin normaalisti 2-3 arkipäivässä... koska ne lupas laittaa mailia sulle?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 10.02.13 - klo:13:23
Sinä nettisivulla vain oli että asiasta tulee vielä maili.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Samppa - 11.02.13 - klo:10:54
Lähivakuutus ja Tapiola ovat nyt sama yhtiö, mikä on hyvä huomioida.
Fuusio on vasta käynnissä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: User - 12.02.13 - klo:22:22
LähiTapiola on kuitenkin yhtiön nimi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: juza - 13.02.13 - klo:20:27
Vaihdoin isomman skootterin liikennevakuutuksen, osakaskon ja moposkootterin liikennevakuutuksen popvakuutukseen.
Maksut tippui vuodessa yhteensä 480€!
Tuon uuden yhtiön palvelu on muuten hyvää, mutta niillä kamalat ruuhkat asikaspalvelussa. Soitin sinne moneen kertaan ennen kun asiat hoitui. Netin kautta laitettuihin viesteihin vastauksen saaminen kestää kuulema ruuhkasta johtuen kaksi viikkoa.
Kaikki neljä eri asiakaspalvelijaa joiden kanssa juttelin, kuullostivat nuorilta.
Uskon kun heidän kokemus karttuu ja saavat lisää henkilökuntaa, niin palvelu nopeutuu huomattavasti.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 13.02.13 - klo:21:19
Onko joku saanut nettisysteemistä jonkun email-vahvistuksen?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: juza - 13.02.13 - klo:21:22
Ei sielt mitää oo tullu. Kirjaudu niitten sivuille nettipankkitunnuksilla.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 14.02.13 - klo:15:16
Täytyy vaihtaa myös omien 2-pyörävakuutusten osalta yhtiötä sitä mukaan, kun vuosimaksuja laskutetaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 14.02.13 - klo:16:12
yleisesti voidaan jokatapauksessa sanoa että vakuutusyhtiöt normaalisti nostavat vakuutusten hintoja keväisin ja kuukauden vaihtuessa... minkä kuukauden niin se on melkein aina "arpapeliä"... mutta jos/kun maksaa vakuutuksen vuodeksi etukäteen niin se on se mitä silloin maksaessa sovittu mutta kauden katketessa voi yhtiöt sitä muuttaa uuden hinnaston mukaiseksi...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 14.02.13 - klo:17:39
Täytyy vaihtaa myös omien 2-pyörävakuutusten osalta yhtiötä sitä mukaan, kun vuosimaksuja laskutetaan.

Mitäs tuolakaan väliä, palauttaahan ne ne tilillesi mitä on sisällä...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Madwankster - 14.02.13 - klo:18:33
Turva pykelsi mun Hexagonille 582€. Melkoisen kallista. En muista paljonko mulla nyt Op-Pohjolassa...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 14.02.13 - klo:19:05
Vaihdoin isomman skootterin liikennevakuutuksen, osakaskon ja moposkootterin liikennevakuutuksen popvakuutukseen.
Maksut tippui vuodessa yhteensä 480€!
Tuon uuden yhtiön palvelu on muuten hyvää, mutta niillä kamalat ruuhkat asikaspalvelussa. Soitin sinne moneen kertaan ennen kun asiat hoitui. Netin kautta laitettuihin viesteihin vastauksen saaminen kestää kuulema ruuhkasta johtuen kaksi viikkoa.
Kaikki neljä eri asiakaspalvelijaa joiden kanssa juttelin, kuullostivat nuorilta.
Uskon kun heidän kokemus karttuu ja saavat lisää henkilökuntaa, niin palvelu nopeutuu huomattavasti.

Mikä on tuo isompi skootteri kuutioltaan? Tulis tarpeeseen kaikkinainen tieto.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: juza - 14.02.13 - klo:20:15
150cm2 Helkama Ambassador vm.2012, omamassa 130kg, maks kokonaismassa 280kg. Tehoa otteen mukaan vaatimattomat 6kW.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 14.02.13 - klo:20:27
omistajan asuinpaikkakuntakin vaikuttaa hintaan
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 15.02.13 - klo:10:47
Täytyy vaihtaa myös omien 2-pyörävakuutusten osalta yhtiötä sitä mukaan, kun vuosimaksuja laskutetaan.

Mitäs tuolakaan väliä, palauttaahan ne ne tilillesi mitä on sisällä...
Ei mitään, mutta asia on "konkreettisesti" lähempänä silloin, kun seuraavan kauden tuleva vakuutuslasku tippuu postiluukusta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 15.02.13 - klo:11:53
Yritin kysellä jo ennakkoon vakuutusmaksuja, mutta eivät voi tarjousta antaa, kun 3 vk? Sanoivat vaan, että sitten, kun skootteri on omissa nimissä tehdään tarjouksia.

En kyllä vieläkään tajua, että mitä ajavat takaa? Miks ei sitä voi mukamas laskea. Vakuutuksen ottaja X sen ja sen ikäinen asuu Ö:ssä Skootteri on Z malli sen ja sen vm ja K kuutioinen. Olipa vaikeeta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 15.02.13 - klo:12:55
Kyselit mistä yhtiöstä?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 15.02.13 - klo:19:10
Fennia ja If. Muista en edes vielä kysele, kun ei kannata näköjään.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 15.02.13 - klo:19:51
ei kannata näköjään.

??

Parin vakuutusyhtiön laskimilla lasket mitä olisi maksut...miksi ei kannattaisi?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 16.02.13 - klo:16:12
Kaikki yhtiöt ei anna laskee tuota vakuutusta netissä?

tryg osakasko 769e

Fennia osakasko: hirvi, palo, varkaus, autopalvelu, oikeusapu 665,31e

POP osakasko: palo, varkaus,eläintörmäys, ilki, hinaus, oikeus, vastuuturva 728,61e

Nämä nyt on suuntaa antavia laskelmia. Tarkottaakohan tuo POP:in eläintörmäys kaikkia elukoita? Voi nimittäin jo kissan päälle ajaessa lähtee pöpelikköön tai ketun. Mistä näitä tietää?

Mutta tällä hetkellä tuo POP näyttäs parhaalta. Lopullinen valinta, kunhan kevät koittaa ja pystyy puhumaan ihmisen kanssa tarjouksista.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: juza - 16.02.13 - klo:22:31
Kyllä mä ainakin olen saanut vakuutusyhtiöstä tarkat hinnat kertomatta rekisteritunnusta. Ei ole voinut kertoa tunnusta, kun on uusi laite, eikä rekisterissä. Kaskon on voinut tehdä  pelkän runkonumeron perusteella.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 16.02.13 - klo:22:59
Eläintörmäyksissä pitää olla jotain jäänteitä eläimestä esittää kuten karvoja tai verta. Pelkkä jälki tien varressa ei riitä. Väistö voi jäädä todistamatta ilman todistajaa. Kannattaa hankkia ajoa kuvaava on board kamera. Itse olisin jo saanut siihen jonon peuroja ja haukan, joka oli lentää päin ja alle ryntääviä oravia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: InsOmnia - 16.02.13 - klo:23:40
Eläintörmäyksistä ei kannata stressiä ottaa. Jos oikeasti skootterilla johonkin otukseen törmää, niin otuksen jäämistö ei ole enään kovinkaan relevantti. Vakuutusyhtiö kyllä uskoo, kun virkavalta lähettää vakokuvat metriä lyhyemmästä skootterista ja sairaalasta tulee todistus, että hirven peräsuoli ei kuulu normaalisti olla ihmisen suussa. :o 
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 17.02.13 - klo:03:55
Puskee päänsä hirven hanurista sisään ja hirvi potkii skoden romuksi. ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 17.02.13 - klo:11:26
Olin skodea huollattamassa Pyörässä ja Mopossa tuossa syksyllä. Tuli puhetta vakuutuksista. Sano lähivakuutuksesta, että kaverin auto paloi, itsekseen sytty palamaan. Niin vakuutus ei korvaa, kun kyseessä oli tekninen vika.

Siinä sitten puhuttiin, että eikös se aina ole tekninen vika, kun auto itsekseen syttyy palamaan?

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Daywalker-75 - 18.02.13 - klo:10:06
Kylläpäs korpesi perjantaina!!

Minulla on tuo ensimmäinen kiinanskodeni Lähivakuutuksessa(Nyk. Lähitapiola) ja arvoltaan taisi olla jotain ~175€. Ostin siis hiukan veikeämmän skootterin vuosimallia 2009 ja totta kai ajattelin senkin vakuutusmaksun olevan sama.
Ja *itun latit!
Tuli lasku:
Perusvuosimaksu 248,15
alennukset -27.30
maksutavan vaikutus +6,07
Vuosimaksu yhteensä 226.92

Siis viisikymppiä enemmän!
Aika kallista, kun ajelen muutenkin mopolla noin 4 kertaa vuodessa(tällä hetkellä).

No, ei sitten muuta kuin Popvakuutuksen laskuriin ja kaikkein halvin vaihtoehto....
Tadaa, 151€!

Vaihtoon meni ja taidan laittaa tuo vanhemmankin sinne!

Lähitapiola you can suck my ***!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 19.02.13 - klo:13:40
Poppi pisti laskun tulemaan. Ei vakuutuskirjaa.
Kirjauduin sivulle ja sieltähän sen sai pdf:nä. Vieressä oli nappi mistä saa lomakkeen lopettaakseen vanhan yhtiön vakuutuksen.
Avasin chatin ja kysyin että ei kai moista tarvitse? Tyttö vastasi että ajoneuvot hoituvat automaattisesti, muut vakuutukset pitää perua asikkaan. Nyt odotellaan siis Pohjolasta palautusta...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Daywalker-75 - 19.02.13 - klo:14:13
Poppi pisti laskun tulemaan. Ei vakuutuskirjaa.
Kirjauduin sivulle ja sieltähän sen sai pdf:nä. Vieressä oli nappi mistä saa lomakkeen lopettaakseen vanhan yhtiön vakuutuksen.Avasin chatin ja kysyin että ei kai moista tarvitse? Tyttö vastasi että ajoneuvot hoituvat automaattisesti, muut vakuutukset pitää perua asikkaan. Nyt odotellaan siis Pohjolasta palautusta...
Oma boldaus.

Eli skootterin vakuutus siirtyy automaattisesti heidän toimesta ja muut, esimerkiksi henkilövakuutus pitää perua/katkaista itse? Ymmärsinkö ollenkaan oikein?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: InsOmnia - 19.02.13 - klo:16:11
Ajoneuvojen vakuutuksia siirtäessä, muistaa vain laittaa raksin ruutuun, missä annat luvan POP vakuutuksen lopettaa vanhat vakuutuksesi. Mikäli moinen pääsee unohtumaan, joudut itse lopettamaan vanhat vakuutukset.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 19.02.13 - klo:16:55
Ajoneuvojen vakuutuksia siirtäessä, muistaa vain laittaa raksin ruutuun, missä annat luvan POP vakuutuksen lopettaa vanhat vakuutuksesi. Mikäli moinen pääsee unohtumaan, joudut itse lopettamaan vanhat vakuutukset.

Tytön kommentti puhui toista.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: InsOmnia - 19.02.13 - klo:18:16
Haluatko, että POP Vakuutus irtisanoo puolestasi tämän ajoneuvon liikenne- ja kaskovakuutuksen aiemmasta vakuutusyhtiöstäsi?
 Kyllä
 Ei

Ylläoleva kopsattu suoraan pop vakuutuksen vakuutuslaskurista.  ;)
Joten mitäköhän se tytsy lienee sekoillut? :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 19.02.13 - klo:18:57
Haluatko, että POP Vakuutus irtisanoo puolestasi tämän ajoneuvon liikenne- ja kaskovakuutuksen aiemmasta vakuutusyhtiöstäsi?
 Kyllä
 Ei

Ylläoleva kopsattu suoraan pop vakuutuksen vakuutuslaskurista.  ;)
Joten mitäköhän se tytsy lienee sekoillut? :o

Niin joka tapauksessa kirjoitti. Olisi pitänyt tallentaa teksti todisteeksi, että saavat maksaakin jos eivät irtisano ;-)
Toivottavasti irtosanovat...kuka tuollaista muistaa, kun ei se missään enää näy...

Sinäsnä olisi aina normaalia että asiakkaat tietävät yrityksen toiminnasta enemmän kuin siellä töissäolevat ;-D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: InsOmnia - 19.02.13 - klo:19:04
Kyllä oli ainakin minun vanhat vakuutukset katkenneet, kun tarkistin asian. :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: juza - 19.02.13 - klo:19:06
Se vakuutuskirja tulee laskun jälkeen. Mulle tuli tänään mopon lasku ja toisen skootterin jo perutun (oli väärä hinta kun otin sittenkin myös osakaskon) liikenne vakuutuksen vakuutuskirja.
Laskussa ei ollut ajoneuvon rekisteritunnusta, vain vakuutusnumero. Postissa tulleessa jo vanhentuneessa vakuutuskirjassa oli rekisteri tunnus, mutta vakuutusnumerosta puuttui kaksi nollaa perästä.
Rekisteritunnuksen puuttuminen laskusta on iso miinus, kun on monta ajoneuvoa niin ei tiedä suoraan minkä lasku se on.

Laskun lopussa luki isolla että voivat muuttaa hintaa laskutuskauden (vuoden) loputtua.
Luulempa et nostavat hintaa reilusti, kun ensin saavat haalittua asiakkaita.

EDIT:

Ainakin Lähivakuutuksesta katkenneet normaalisti vanhat vakuutukset, tuli kirje et satasia tulossa palautukseen.
Lähivakuutuksen sivuille voi kirjautua pankkitunnuksilla ja katsoa voimassa olevia vakuutuksia
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 21.02.13 - klo:06:28
Kurkkasin Pohjolan sivulta omiani. Ei mitään tietoa katkosta. Siellä oli viestimahdolisuus jossa ilmoitin asian.
"Olen ottanut ajoneuvovakuutuksen pvm 8.2.2013-> toisesta vakuutusyhtiöstä (pop-vakuutus), ja jos sieltä ei ole tullut vakuutuksen lopetustietoa, niin varmennan asian näin."

Vastaus oli typillinen, kello 6 aamulla:

"Viestin lähetys onnistui
Olemme vastaanottaneet lähettämäsi viestin. Palvelumme on tilapäisesti ruuhkautunut, vastaamme viestiisi mahdollisimman nopeasti."

Vai ruuhkaa aamutuimaan? Eli valehtelevat, kuten vak-yhtiön toki kuluukin ;-)

-----------

No, laitoin sitten viestin Pop-vakuutukseenkin että jos ei vielä ole automaattinen lopetus mennyt, niin ehkä olisi jo aika, kun 3 viikkoa mennyt. Sieltä ei tullut bumerangia ruuhkasta, eli ei mitään automaativastausta. Kertooko se jotain automaattisten juttujen toiminnasta? ;-)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 21.02.13 - klo:18:25
Vuoden 2013 tiedot, olkaa hyvät.

http://www.skootterini.com/uutisarkisto/142-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2013.html

Samppa
Ylläpito
Skootterini.com
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 22.02.13 - klo:10:35
Mites LähiTapiolassa on noin kalliit vakuutukset kuin 237 euroa? Onkohan tiedossa siis reilu hinnannousu seuraavassa laskussa? Nyt on 170 euroa ja jos nousee tosiaan tuohon 237 euroon niin pakkohan se on siirtya POPille..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 22.02.13 - klo:11:09
..kumpikaan firma ei tietenkään ole vastannut mitään, kuten asiallista onkin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 22.02.13 - klo:12:03
Lähivakuutus ja Tapiola (nyk. LähiTapiola) myy yhtenäistä liikennevakuutusta. Kaskojen osalta on edelleen myynnissä kahdet tuotteet eli sekä Lähivakuutuksen että Tapiolan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: P.a.s.i - 23.02.13 - klo:07:46
Melko kallista tää mopon vakuuttaminen nykyään kun vertaa tuohon mun toiseen autoon missä on sen satasen per vuosi vakuutukset 70% bonuksilla :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tagatubos - 23.02.13 - klo:08:46
Meillä on retroxin vakuutus tuolla lähitapiolassa ja just tulleen laskun mukaan liikennevakuutus on 177 euroa / vuosi. Täytyy katsoa, pysyykö hinta tässä vai tuleeko raju "tarkistus" ylöspäin.
Se on totta, että mopojen vakuuttaminen alkaa olla aika kallista, kun lähes samalla rahalla saan prätkään vakuutuksen ( bonuksilla tosin).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 23.02.13 - klo:09:49
177 euroa on mullakin viimeisin lasku LähiTapiolassa ja se on ajalta 1.7. 2012- 30.6. 2013. Laitoin sähköpostilla kyselyä nouseeko maksu kesäkuun jälkeen. Jos nousee niin siirrän samantien Popille. Ärsyttävää kun noista korotuksista ei ilmoiteta etukäteen, saa vain arvailla nouseeko maksu ja kuinka paljon  :-\

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 01.03.13 - klo:11:36
"Hei

Kiitos yhteydenotostasi!

Valitettavasti meillä ei ole vielä tietoa 01.07.13 mahdollisesti tulevista hintamuutoksista."

Tuollainen vastaus tuli LähiTapiolasta. Veikkaan ilman muuta että maksu tulee nousemaan. Noh, muutaman kuukauden päästä sen sitten näkee kun lasku kolahtaa luukusta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Daywalker-75 - 01.03.13 - klo:20:13
Laitoin vanhemmankin kinkkiskoden popvakuutukseen. Sama hinta, reilu 150€ vuodessa. Perhe kiittää...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: User - 02.03.13 - klo:00:11
Mulla on jo auton vakuuttaminen halvempaa kuin mopon  :o LähiTapiola tietenkin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 02.03.13 - klo:19:35
Lainaus
Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi ja Liikennevakuutuskeskus muistuttavat vanhempia huolehtimaan, että nuoret maksavat mopojensa liikennevakuutusmaksut.

Vuoden alussa 340 alaikäistä oli ulosotossa maksamattomien liikennevakuutusmaksujen takia. (JARNO JUUTI)

Maksamaton liikennevakuutus voi viedä alaikäisen ulosottoon.

Vuoden alussa 340 alaikäistä oli ulosotossa maksamattomien liikennevakuutusmaksujen takia. Keskimääräinen ulosotossa oleva summa oli 40-50 euroa. Maksuhäiriömerkintä voi haitata nuoren elämää aikuisena.

Näin mopokauden aluksi muistutetaan myös, että viritetystä moposta voi koitua kallis lasku. Moottoripyöräksi viritetystä moposta on maksettava autovero, joka on keskimäärin 231 euroa mopoa kohti. Lisäksi rahaa kuluu muun muassa sakkoihin ja jopa yhdeksänkertaiseen liikennevakuutusmaksuun.
STT
Ei tuo vero päätä huimaa ja sakot on päiväsakkoja tulojen mukaan. Ei se kannata pikkusummien vuoksi häirömerkintää ottaa. Aika pieni osa on tuohon joutunut.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Juissi - 02.03.13 - klo:22:33
En tiedä miten suhtautuisivat asiaan, jos A kortin omaamaton vetelee tutkaan yli 65, ja mopo katsotaan moottoripyöräksi.
Silloin se on automaattisesti kortitta ajoa, mikä voi johtaa muidenkin korttien B,C,D kuivumiseen.
Itseäkään ei noi sakot tai verot hirvitä, ja kohta ei onneksi tarvitse miettiä ajo-oikeus asiaakaan.
Yleensä poliisi kuitenkin on ollut ainakin omalla kohdalla ihan asiallinen.

Oma vakuutus Pohjolassa, muiden vakuutusten joukossa, 177 euroa vuosi, neljässä erässä.
Yhdessä erässä olis ~kympin halvempi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 02.03.13 - klo:23:37
Rahaa menee noin tonnin verran, mikäli uutisiin on luottamista. Vakuutusmaksujen laiminlyönti saattaa tuntua varsin pieneltä, kun vastakohtana on viritetyllä mopolla kiinnijääminen. Molemmissa tapauksissa aiheutuu rahallisia ja jopa vuosien päähän vaikuttavia menetyksiä.
Mutta onneksi kaikki on vältettävissä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 02.03.13 - klo:23:49
Kukaan kiinnijäänyt ei ole itse kertonut mitä lysti maksoi. Vain tuo arveluosasto on ollut hyvinkin aktiivinen. Vaikka Trafi ja vakuutusyhtiöt elää paita-perse elämäänsä, ei veroasia lain mukaan sekoitu vakuutusasiaan, jossa kaikille ajoneuvoille on sama perusvakuutus, eikä virittelyt voi siihen vaikuttaa. Jos vaarantaa liikenneturvallisuutta on siihen lait ja pykälät. Auitoista jokainen voi rikkoa nopeusrajoituskaton, muttei siksi sakoteta vaan jos autoilija jää siitä kiinni. Jos mopoa viritettyään voisi vaarantaa turvallisuutta, se on ensin tehtävä. Naisen logiikalla jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 03.03.13 - klo:00:25
Oma vakuutus Pohjolassa, muiden vakuutusten joukossa, 177 euroa vuosi, neljässä erässä.
Yhdessä erässä olis ~kympin halvempi.
Täytyi oikein kaivaa piirongin laatikosta viimeisimmän (uusimman) ajopelin liikennevakuutus, ja Pohjolan vuosimaksu on n. 162 € alennuksien kanssa. Vappuna vaihtuu vuosittainen laskutuskausi, joten täytynee vertailla...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: User - 31.05.13 - klo:10:46
https://www.saastopankinvakuutukset.fi/

Uusi vakuutusyhtiö on ilmestynyt markkinoille.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 31.05.13 - klo:15:05
" Säästöpankit valitsivat Suomen Vahinkovakuutuksen kumppanikseen
 
Suomen Vahinkovakuutus Oy tuottaa jatkossa Säästöpankeille räätälöidyt vakuutuspalvelut.

Vakuutukset tuodaan markkinoille Säästöpankkien oman brändin mukaisella Sp-Vakuutus-nimellä.

Suomen Vahinkovakuutus on solminut merkittävän kumppanuuden ns. white label -vahinkovakuutus­palveluilleen. Yritys tuottaa vahinkovakuutus­palvelut jatkossa POP Pankkien lisäksi myös Säästöpankeille.
"

Lähde:
http://yritys.popvakuutus.fi/tiedotteet-ja-media/saastopankit-valitsivat-suomen-vahinkovakuutuksen-kumppanikseen/
31.5.2013
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: JakeS - 31.05.13 - klo:16:12
VOi *ittu. Kiroillahan ei saa, mutta on se poppi kumma kun laskurissa näytti  sen 370 egee vuodessa vanhalle skopalle, mutta nyt kun päivitin tuon skoden 300-350 ja tuli uusi lasku niin yllättäen 765 € !!! + lisäksi vanhasta Beverlystä tuli 625,58 € lasku.  Käsittämätöntä vedätystä. Noh, laitoin ajoneuvon tiedot tuohon SP:n vakuutuslaskuriin ja lopputulos 450 € / vuosi. Olen SP:n asiakas pankkipuolella niin pakko soittaa konttoriin ja kysellä saako sitä kautta jotakin lisäalennusta. Verkkokaupassahan on varattu kohta "alennuskoodille".
Kehotan muitakin seuraamaan POP:n toimintatapoja....
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Eki - 02.06.13 - klo:22:00
VOi *ittu. Kiroillahan ei saa, mutta on se poppi kumma kun laskurissa näytti  sen 370 egee vuodessa vanhalle skopalle, mutta nyt kun päivitin tuon skoden 300-350 ja tuli uusi lasku niin yllättäen 765 € !!! + lisäksi vanhasta Beverlystä tuli 625,58 € lasku.  Käsittämätöntä vedätystä. Noh, laitoin ajoneuvon tiedot tuohon SP:n vakuutuslaskuriin ja lopputulos 450 € / vuosi. Olen SP:n asiakas pankkipuolella niin pakko soittaa konttoriin ja kysellä saako sitä kautta jotakin lisäalennusta. Verkkokaupassahan on varattu kohta "alennuskoodille".
Kehotan muitakin seuraamaan POP:n toimintatapoja....
Otin heti pop vakuutuksen kun täällä näin jo keväällä halvimmaksi ja se myös on sitä, noin 185.00 ekee kaskon, (ei täyskasko) kanssa. Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: JakeS - 03.06.13 - klo:02:41
VOi *ittu. Kiroillahan ei saa, mutta on se poppi kumma kun laskurissa näytti  sen 370 egee vuodessa vanhalle skopalle, mutta nyt kun päivitin tuon skoden 300-350 ja tuli uusi lasku niin yllättäen 765 € !!! + lisäksi vanhasta Beverlystä tuli 625,58 € lasku.  Käsittämätöntä vedätystä. Noh, laitoin ajoneuvon tiedot tuohon SP:n vakuutuslaskuriin ja lopputulos 450 € / vuosi. Olen SP:n asiakas pankkipuolella niin pakko soittaa konttoriin ja kysellä saako sitä kautta jotakin lisäalennusta. Verkkokaupassahan on varattu kohta "alennuskoodille".
Kehotan muitakin seuraamaan POP:n toimintatapoja....
Otin heti pop vakuutuksen kun täällä näin jo keväällä halvimmaksi ja se myös on sitä, noin 185.00 ekee kaskon, (ei täyskasko) kanssa. Eki
Mopoissahan ei vakuutusmaksuissa kovin suuria eroja yhtiöiden kesken ole?  minulla mopojen vakuutukset olleet luokkaa 130€ vuosi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kani - 03.06.13 - klo:09:20
Minä vuonna?!? Äskenkin kun kävin kilvittämässä mopon taas liikenteeseen -> IF  hinta noin 250e/vuosi. Heh heh. Piti kysellä että ei kai tässä varmasti ollut mitään kaskoa mukana.. Kotona tein sitten siirron POP:ille netissä, 150 oli ilman kaskoa ja valitsin 180 kaskolla kun viime syksynäkin yksi skootteri varastettiin kun oli kaverilla lainassa. Mistäs saa 130 egellä ja millä tiedoin, omistajan ikä, paikkakunta?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: khaosaming - 03.06.13 - klo:09:58
Mopoissahan ei vakuutusmaksuissa kovin suuria eroja yhtiöiden kesken ole?
----------------
Ainakin Sampan tekemän vakuutuskyselyn mukaan on eroja. Oma Fennian mopovakuutus (Zoomer) oli kyllä joka vuosi halvempi kuin Sampan tutkimuksessa ilmoitettu hinta -- noin 150 euroa / vuosi. Joissakin yhtiöissä säästää kympin maksamalla yhdessä erässä. Keskittämällä voi myös saada hintaa alas. Hinnan saa selville laskurista (tarvitaan pankkitunnukset).

Fennian laskuri:
http://www.fennia.fi/LaskeJaOsta/ (http://www.fennia.fi/LaskeJaOsta/)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: JakeS - 03.06.13 - klo:12:07
Minä vuonna?!? Äskenkin kun kävin kilvittämässä mopon taas liikenteeseen -> IF  hinta noin 250e/vuosi. Heh heh. Piti kysellä että ei kai tässä varmasti ollut mitään kaskoa mukana.. Kotona tein sitten siirron POP:ille netissä, 150 oli ilman kaskoa ja valitsin 180 kaskolla kun viime syksynäkin yksi skootteri varastettiin kun oli kaverilla lainassa. Mistäs saa 130 egellä ja millä tiedoin, omistajan ikä, paikkakunta?
Pohjantähteessä mopojen vakuutukset on. Paikkakuntana vantaa ja ikää riittävästi. Pojan sf 2:ssa taitaa olla osakasko.
Voihan se olla että on muistikatko hinnan suhteen, mutta täytyy yrittää tonkia vakuutuskirjat jostakin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: khaosaming - 03.06.13 - klo:14:02
...ikää riittävästi.
---------
Joissakin yhtiöissä mopovakuutuksen hinta on halvempi, jos omistajana ja haltijana on aikuinen. Mopoikäisen kollin vanhemmat usein ottavat vakuutuksen omiin nimiinsä, jotta säästäisivät. Kannattaa käyttää noita laskureita.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: JakeS - 03.06.13 - klo:15:04
No niin. Asia kun jäi vaivaamaan niin tuli kaivettua kaikki vakuutuslaskut esiin ja todellakin tuo 130 € ei ihan riittänyt. SF 2:n vuosimaksu osakaskolla (palo,varkaus) on vuodessa 163,77 € ja vakuutusyhtiö todellakin pohjantähti.
On hiukan hankalaa muistella kun noita vakuutuksia on "yrittäjällä" monessa yhtiössä (fennia, pohjantähti, Pohjola, POP)  :(
Kaikki laitteet niin omat, vaimon ja lasten on aina rekisteröity minun nimiini .
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pena - 03.06.13 - klo:15:27
mulla nousi vakuutusmaksut  nyt on liikennevakuutus 220e ja osakasko 60 eli 280e taidan jo kaskon jättää pois  kun skooterin arvo on n 400e ja vaihtaa if;in ,pop iin jaa ikä oli 57v  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: speed 3 - 04.07.13 - klo:23:59
itellä on tapiolassa vakuutus.  enne oli 213 € mut nyt on 196 €
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: jouni - 06.08.13 - klo:19:38
Kilvet pitää viedä konttorille jos haluaa saada vakuutukset toppiin,mutta pitääkö mopo sitten katsastaa kun hakee kilvet uudelleen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Juissi - 06.08.13 - klo:21:48
Ei pidä, jos antaa kilpien poisviennille syyksi esim.
Käyttäjän puutteen.
Jos otat pois kilvistä vaikka runkovaurion takia, niin leimalle joutuu.
Entisöinti on hyvä veruke, toinen on käyttäjän puuttuminen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: InsOmnia - 06.08.13 - klo:22:38
Kaiken kun suhteuttaa järjellä, niin miksi viedä kilpiä pois vakuutusmaksujen takia? Kilvistä poisto maksaa ja kilpien takaisin saanti maksaa.  :o Samalla rahalla selviää, kun maksaa vakuutukset kiltisti ja ajelee kun mieli tekee. ;D

Tosin jos aikoo vaikkapa vuoden pitää taukoa ajelusta, niin siinä on jotain ideaakin. Mutta silloin ei ole mitään väliä, millä syyllä kilvet vie konttorille, kunhan ei syyksi ilmoita totaalinen tuho. :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 08.08.13 - klo:08:17
Kyllähän tuossa jää selvästi voitolle kun se kilpien palautus maksaa vain kympin ja uudelleenrekisteröinti 19 euroa. Vakuutusmaksuhan on 170e vuodessa ja puolessa vuodessakin kertyy maksettavaa 85e joten säästöä tulee reilusti. Itse olen poistellut mopoa rekisteristä jo kolme kertaa ja hakenut uudestaan kilvet 6-8kk:n jälkeen joten säästöä on tullut jo 150-200 euroa.

Ottaisin mieluusti joka syksy mopon pois rekisteristä ja rekisteröisin uudelleen keväällä koska siinä säästäisi sievoisen summan mutta kun on kuulemma se 12KK.n sääntö olemassa niin ei viitsi ihan joka vuosi kokeilla onneaan. Tähän asti ei ole ollut mitään ongelmia mutta eipä sitä koskaan tiedä milloin hoksaavat että kyseinen sääntö on tosiaan olemassa..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 08.08.13 - klo:11:14
Itselläni, kun on useampia skoottereita ei 12 kuukauden sääntö niin haittaa. Aina saa jonkun pidettyä kilvissä ja osan poissa kilvistä. On todellakin turhauttavan tuntuista maksaa vakuutusyhtiölle myös noista seisovista, joilla ajettaisiin ehkä se viisi kertaa vuodessa. Koko tämä järjestelmä on mielestäni turhauttavan huono, nimen omaan harrastajaa ajatellen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 08.08.13 - klo:12:03
Näinhän se on. Ja tuo 12kk:n sääntöhän on sorvattu nimenomaan sen vuoksi ettei porukka ottaisi aina ajokauden päätteeksi skodea pois rekisteristä ja keväällä sitten takaisin kilpiin. Tuollahan voi hyvin kiertää ne turhat vakuutusmaksut kun skodella ei ajeta.

Noh, vielä turhauttavampaa on kelkkailijoilla jotka joutuvat maksamaan koko vuoden vakuutusmaksut vaikka huonoina talvina ei pääse ajelemaan kuin 2-3kk..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 09.08.13 - klo:12:45
12 kuukauden säännön pystyy kiertämään siten, että "myy" skootterin vaimolle, joka ottaa rekisteriin. Sitten, kun ottaa rekisteristä pois, niin taas myy minulle ja rekisteriin. Tämä on itseasiassa konttorilta kerrottu asia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Eki - 12.08.13 - klo:10:50
Kyllä täytyy jälleen kiittää Samppaa noistakin tiedoista, kaikki nämän ovat ainakin itselle rahanarvoista tietoa, olen vaihtanut taulukon mukaan aina halvimpaan, nyt on liikkennevakuutus sekä kasko yht. n.180€/v, mistäpä saa sen edullisemmin tänäpänä? Säästän jopa satakin euroa vuodessa katsomalla mistä sen vakuutuksen otan, erot ovat todella suuret! Eki
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 02.11.13 - klo:11:40
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/11/02/paata-itse-maksatko-auton-turvasta-1000-vai-500-euroa/201315201/304?rss=2i

Auton vakuutusten vertailua mutta sopii teemaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 09.01.14 - klo:12:45
Baotianin vakuutuskirja kuluvalle vuodelle putkahti postiluukusta ja hintaa oli Lähivakuutus liikennevakuutukselle muljauttanut 174 €. Neljä vuotta sitten kun kiinalainen ihme ilmestyi talouteen niin hintaa oli 105 €. Parin vuoden kuluttua vakuutusmaksujen määrä ylittää skootterin hankintahinnan. ;D
No niin, lainaan itseäni.  ;D
Lähitapiola lähestyi tälle vuodelle ja liikennevakuutuksen hinnaksi on muodostunut 191 euroa. Meikäläisen vuotuisissa ajoissa se tekee noin euron kilometri. Pitäisi ehtiä enemmän skootteroimaan! :P
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 10.01.14 - klo:13:08
Aina se ovesta kolahtava lasku vaan on järkytys, minulla Popissa 200 Kymcon vuosi kaskolla 569,26e.

Ilman kolari-, luonnonilmiö- ja rahoitusturvaa, eli suomeksi liikennevakuutus +hirvipalovarkaus olisi 393e, eli säästäisi n.176e. Panee miettimään...

Koitin vaihteeksi muita laskureita: lähitapiolan laskurilla meni sormi suuhun bonuksissa. Onko bonarit nykyään yhtiökohtaisia, neuvotteluasioita, vai joku kytkentä tapahtuneisiin vakuutustapahtumiin, korvauksiin olemassa? Lähitapiola ehdottaa uudeelle asikkaalle 20 bonusta liikenevakuutukseen ja 70% kaskoon...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: speed 3 - 10.01.14 - klo:15:47
mul on joku enää 197€ se oli enne joku 217€ mut sit se tippu, vaakuutus yhtiö on lähitapiola
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 10.01.14 - klo:17:39
Aikas pieniksi on kutistunut erot mopon ja esim.125cc välillä.
Ilmeisesti niitä rahastetaan, joita on paljon.
Taitaa vaan olla lyhyt tuo "naru", josta vetävät, mopoilu taitaa loppua.
Ja samalla loppuu ympäristöystävällinen liikenne.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 10.01.14 - klo:19:46
Aikas pieniksi on kutistunut erot mopon ja esim.125cc välillä.
Ilmeisesti niitä rahastetaan, joita on paljon.
Taitaa vaan olla lyhyt tuo "naru", josta vetävät, mopoilu taitaa loppua.
Ja samalla loppuu ympäristöystävällinen liikenne.

15-vuotiaat vaihtavat polkupyörään? Vai missä on mopoa halvemmat vakuutukset?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 10.01.14 - klo:20:17
Ei missään, vanhemmat kuskaa kun yleisten aikataulut osu.
Polkupyöräteoriaasi en oikein usko.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 10.01.14 - klo:22:31
Ei missään, vanhemmat kuskaa kun yleisten aikataulut osu.
Polkupyöräteoriaasi en oikein usko.

Mopon vakuutus kallistuu, joten vanhemmat mielummin sillä hinnannousurahalla kuskaavat?

Jos leikitään että mopovakuutus nouseen huimasti: 52e/vuosi, niin se tarkoittaa että koska vanhemmilta menisi nyt 1e viikossa enemmän, niin kyllähän sitä eurolla viikossa vaikka 10 kertaa kuskaa kakaraa rientoihin!

Tuota ei usko mopopojatkaan ;-)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Uka - 18.02.14 - klo:16:02
Minulle tuli tänään Ifistä ensimmäinen vuotta 2014 koskeva moposkootterin 50cc liikennevakuutuslasku ja meinasin saada halvauksen.

Vakuutusmaksu on neljännesvuodelta 109,73 euroa eli vuodessa se tekee 438,92 euroa. Kunta on Espoo-

Menin äsken POPin vakuutuslaskuriin ja siellä sama mopo vakuutetaan 151,61 eurolla. Ifin hinta on siis 2.9-kertainen.  :)  :o Yhtiö vaihtuu huomenna.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: openflow - 20.02.14 - klo:22:55
Onkohan tapahtunut joku virhe laskutuksessa 438,92 liikennevakuutuksesta, ei kuullosta oikealta. Olisi ehkä kannattanut soittaa, tai pommittaa s-postilla.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 21.02.14 - klo:00:05
Minulle tuli tänään Ifistä ensimmäinen vuotta 2014 koskeva moposkootterin 50cc liikennevakuutuslasku ja meinasin saada halvauksen.

Vakuutusmaksu on neljännesvuodelta 109,73 euroa eli vuodessa se tekee 438,92 euroa. Kunta on Espoo-

Menin äsken POPin vakuutuslaskuriin ja siellä sama mopo vakuutetaan 151,61 eurolla. Ifin hinta on siis 2.9-kertainen.  :)  :o Yhtiö vaihtuu huomenna.
Ettei olisi tullut joko lukihäiriö tai Iffissä tulkinta virthe... olisikohan se 109,73 kuitenkin puolenvuoden maksu?
Itse ainakin soittaisin Iffiin ensin...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kesäskootteri - 21.02.14 - klo:20:41
Huomasin tänään, että POP liikennevakuutus oli muuttunut, kun lopetin loppu syksystä s-kaskon. Hinta oli merkattu vakuutuskansiossani 164,33€ ja maksuerät vuodessa olivat muuttuneet 4 -> 2. Tarkistin vielä heidän laskurillaan ja omalla rekkarillani, mitä maksaisi liikennevakuutus; tulos oli 151,xx€.

Laitoin asiasta kyselyn ja vinguin, että olen pettynyt tällaiseen toimintaan, että vakuutukseeni tehdään muutoksia ilman ilmoitusta minulle.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: mik3 - 23.02.14 - klo:21:12
IFI:llä 193e/v kymco vm 07 täällä suur oulussa..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 25.02.14 - klo:20:24
PS. Vakuutustutkimuksen hintatiedot julkaistaan taas maaliskuun loppuun mennessä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 02.03.14 - klo:20:41
http://www.iltalehti.fi/autot/2013121217823661_am.shtml

Lainaus
Esimerkkitapauksena oli motocrosspyörä vuosimallia 2014 (Kawasaki KX250F).

If-yhtiössä Kawasakiin otettava uusi vakuutus tämän vuoden puolella otettuna maksaisi 225 euroa, mutta 1.1.2014 jälkeen peräti 5673 euroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 02.03.14 - klo:20:57
Heh, tuonne on tainnut kasaantua kevyt nippu huijauksia sisään ;-)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kesäskootteri - 03.03.14 - klo:23:22
Huomasin tänään, että POP liikennevakuutus oli muuttunut, kun lopetin loppu syksystä s-kaskon. Hinta oli merkattu vakuutuskansiossani 164,33€ ja maksuerät vuodessa olivat muuttuneet 4 -> 2. Tarkistin vielä heidän laskurillaan ja omalla rekkarillani, mitä maksaisi liikennevakuutus; tulos oli 151,xx€.

Laitoin asiasta kyselyn ja vinguin, että olen pettynyt tällaiseen toimintaan, että vakuutukseeni tehdään muutoksia ilman ilmoitusta minulle.

Sain vastauksen. Kaikki hyvin.
Vanha kaskon hinta näkyy vielä kokonaishinnassa -> hinta näkyy jotenkin juoksevana.
Laskutus oli myös ihan ok, joku virhe vain siellä vakuutuskansiossani. Järjestelmässä kuulemma kaikki ok.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Erx - 27.03.14 - klo:20:57
No niin, nyt pitää jo miettiä keewaylle vakuutusta. Kävin if:n sivustolla laskemassa paljonko liikennevakuutukselle tulee hintaa.. niin summa oli 366 euroa. Tämä oli siis ensimmäinen mitä kävin katsomassa. Onko tuo järkevä hinta? Käytännössä tulen ajamaan skootterilla ehkä puolet vuodesta, eli otanko vakuutuksen vain tuolle ajalle?

terv. uusi-vanha mopoilija

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 27.03.14 - klo:21:18
No niin, nyt pitää jo miettiä keewaylle vakuutusta. Kävin if:n sivustolla laskemassa paljonko liikennevakuutukselle tulee hintaa.. niin summa oli 366 euroa. Tämä oli siis ensimmäinen mitä kävin katsomassa. Onko tuo järkevä hinta? Käytännössä tulen ajamaan skootterilla ehkä puolet vuodesta, eli otanko vakuutuksen vain tuolle ajalle?
terv. uusi-vanha mopoilija

Minkäs kokonen moottori on Keewayssa ?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Erx - 27.03.14 - klo:21:40
50 kuutionen kone.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 27.03.14 - klo:21:57
Onko tuo järkevä hinta?
Mulla maksaa pohjantähdessä liikennevakuutus 170 ekee vuosi. Maksun sain siellä 6:ssa erässä, eli joka toinen kuukausi tulee pieni muistutus vakuutuksesta.
Tietääkseni mopolle ei edes saa osa-aikaista, jollainen mulla on moottoripyörässä. Itsekään en aja talvisin, mutta tänä vuonna ei juuri talvea tullut niin on joitain satunnaisia kilometrejä tullut.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 27.03.14 - klo:21:59
No niin, nyt pitää jo miettiä keewaylle vakuutusta. Kävin if:n sivustolla laskemassa paljonko liikennevakuutukselle tulee hintaa.. niin summa oli 366 euroa. Tämä oli siis ensimmäinen mitä kävin katsomassa. Onko tuo järkevä hinta? Käytännössä tulen ajamaan skootterilla ehkä puolet vuodesta, eli otanko vakuutuksen vain tuolle ajalle?

terv. uusi-vanha mopoilija
Huomioin viestisi moottorin koosta.
Mopolle ei saa muuta kuin kokovuoden vakuutusta..
Seisonta-aikaa ei ole.
Käytännössä joutuisi viemään kilvet pois kun mopolla ei enää aja ja hakemaan uudet kun taas ottaa mopon käyttöön..
Ja kilpiä pois viedessä pitää antaa syy miksi mopo poistetaan reksiteristä ja maksaa siitä, sitten taas kun kilpiä uudestaan hakee niin joutuu taas maksamaan.
Täällä on juttua näistä kikkailuista miten ja milloin..

Vakuutuksien hintahaitari moposkopissa liikkuu noin 170 - 400€ välillä, riippuen vakuutuksen ottajasta ja moposta.
Toistaiseksi on POP vakuutusyhtiö ollut aikas edullinen, mutta suosittelen käymään kaikissa konttoreissa ihan paikan päällä jollin saat varmasti oiken hinnan tietoosi.
Tuo 366€ pelkästä liikennevakuutuksesta on kyllä kallis,
Itse olen soittanut ja netin kautta POP vakuutuksesta tilannut vakuutustarjouksen parisen viikkoa sitten eikä ole mitään kuulunut,, Siksi POP yhtiöön varauksella suhtaudun..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Erx - 27.03.14 - klo:22:15
Jälleen kiitoksia valaisusta.. huomenna käppäilen asioilla ja hoidan rekisteröinnin ja saatanpa käydä vielä vakuutusyhtiössä paikan päällä. Näkyy olevan pientä hintahaitaria noissa vakuutuksissa..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 27.03.14 - klo:22:36
Jälleen kiitoksia valaisusta.. huomenna käppäilen asioilla ja hoidan rekisteröinnin ja saatanpa käydä vielä vakuutusyhtiössä paikan päällä. Näkyy olevan pientä hintahaitaria noissa vakuutuksissa..
Kannattaa kysellä ja tilata tarjouksia..
Kaverin moton vakuutus oli 428€ ja kilautti sitten pienen kierroksen, nyt on sama ajopeli 280€ ..

Mikä tärkeintä, muista aina juoda kaffet kun käyt konttorissa, jos on automaatti niin wienerkafe on kutakuinkin juotavaa kaikkialla.
Ja kaikki maistiaiskarkit isolla kouralla taskuun, koko kulhon viemistä pidetään hieman loukkaavana.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 27.03.14 - klo:22:49
Ja kaikki maistiaiskarkit isolla kouralla taskuun, koko kulhon viemistä pidetään hieman loukkaavana.
Ei mahtanut mitään, tuli tämä mieleen :) http://youtu.be/6yiQV-N_xbU
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 28.03.14 - klo:11:20
Kahta yhtiötä lukuun ottamatta saatu vastaukset vakuutusmaksuvertailuun ja näidenkin osalta pitäisi tulla maanantaina. Ensiviikon loppupuoliskolla pitäisi siten saada taulukot pääsivustolle.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: rele50 - 28.03.14 - klo:16:28
Minulla Fenniassa liikennevakuutus 192,00 euroa. Tuntuu nousevan joka vuosi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 02.04.14 - klo:13:18
Sainkin taulukot toimiviksi jo tänään:
http://www.skootterini.com/uutisarkisto/160-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2014.html
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 02.04.14 - klo:19:51
Oma vakuutus Pohjolassa, muiden vakuutusten joukossa, 177 euroa vuosi, neljässä erässä.
Yhdessä erässä olis ~kympin halvempi.
Täytyi oikein kaivaa piirongin laatikosta viimeisimmän (uusimman) ajopelin liikennevakuutus, ja Pohjolan vuosimaksu on n. 162 € alennuksien kanssa. Vappuna vaihtuu vuosittainen laskutuskausi, joten täytynee vertailla...
Suoritin omalta osaltani tämän vuoden vakuutusvertailua jo valmiiksi yhtiön vaihtoa varten, ja odotin Sampan virallista versiota vakuutushinnoista lähinnä noiden yhtiöiden osalta, joiden hintoja ei saa suoraa netin hintalaskureilla.

Osaltani Pohjolan liikennevakuutus on kallistunut viime vuodesta 35 €:lla eli nyt 197 €.

Tässä hinnat allekirjoittaneen osalta, joissa tietysti huomioitu iän tuoma rasite siellä toisessa päässä yms...
Kaskoissa pienin mahdollinen omavastuu.

Lainaus
Liikennevakuutus:                    POP 152 €, Pohjola 197 € ja IF 377 € (sis. 10% alennuksen netistä).

Liikennevakuutus + Osakasko:  POP 184 €, Pohjola 256 € ja IF 434 € (sis. 10% alennuksen netistä).

Liikennevakuutus + Täyskasko: POP 327 €, Pohjola 409 € ja IF 581 € (sis. 10% alennuksen netistä).
Pistetään POPpia koneeseen ja otetaan täydellä kaskolla, niin saa 80 €:lla ostaa menovettä tankkiin. IFillä näyttäisi olevan selvä suunta hävittää asiakaskunnasta kaikenmaailman mopoilijat ja mopoautoilijat.

Adios Pohjola....
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: openflow - 02.04.14 - klo:20:59
No jo on melko porvarilliset hinnat Iffissä :o . Samanlainen korotus ensivuonna ja liikennevakuutus on jo lähes 1000€ / vuosi.  Kyllä sitä nyt voi ymmärtää muutaman prosentin korotuksen, mutta kun kymmeniä...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Typhoon - 08.04.14 - klo:11:20
Sainkin taulukot toimiviksi jo tänään:
http://www.skootterini.com/uutisarkisto/160-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2014.html
Hyvää ja tarpeellista tietoa, kiitos Samppa!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 08.04.14 - klo:11:52
Kiitokset Sampalle. Jälleen kerran erittäin hyvää työtä meidän skootteri-ihmisten hyväksi.

Osoittaa taas sen, että prosenttien kyttäämisen sijaan kannattaa laskea rahassa. Kaikenmaailman järjestö- ja keskittämisalennukset saattavat hämätä. Usein kannattaa ottaa vakuutuksia vaikka useammasta yhtiöstä, ja silti säästyy rahaa, vaikka ei keskittämisalennuksia saisi. Meilläkin taitaa olla vakuutuksia kahdessa, ellei kolmessa eri yhtiössä. POP on silti ollut se hinnaltaan halvin ajoneuvoissa, toistaiseksi ainakin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: rele50 - 10.04.14 - klo:08:48
Pop-vakuutus: täyskasko 327 €, ei paha verrattuna Fenniaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: maggina - 11.04.14 - klo:08:44
Täydet auto bojot eli 70% if:ssä mopolle olisi vakuutus maksanut 440€ otin mopo vakuutukset POP:ista 150 €
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: slade69 - 11.04.14 - klo:20:48
POP vakuutus, Liikenne,palo ja varkaus alle satkun.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 11.04.14 - klo:22:13
POP vakuutus, Liikenne,palo ja varkaus alle satkun.
sekä lisäksi siinä myös ilkivalta 150€:n omavastuulla alle satkun per kerta kun maksaa kahdessa osassa eli kokonaishinta reilut 180€
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 12.04.14 - klo:20:59
meikäläiselle 30v kaverille retron pakollinen liikenne vakuutus 155€ lähitapiolasta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Codec - 23.04.14 - klo:18:34
Vaihtaminen näköjään kannattaa..

Uusi Keeway 49cm3 skootteri 39v muorille IF:stä rekisteröinnin yhteydessä (kun kaikki muutkin vakuutukset on siellä):

Tänään tuli keskusteltua sitten POP Vakuutuksen kanssa Liikenne+Täyskasko 327€

Samalla tuli sitten siirettyä kaikki vakuutukset IF:stä POP:iin ja säästöä vuosimaksussa tuli 1370€  ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kani - 23.04.14 - klo:21:25
Huh huh, liki puolitoista tonnia vuodessa skopan vakuutuksista?!? Hullua touhua. Eikö moottoripyörävakuutuksiakin saa halvemmalla??
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 23.04.14 - klo:23:00
On se kallis, on se...

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 24.04.14 - klo:09:14
Tuohon ilmoitettuun listaan kannattaa suhtautua varauksella, itselleni ei maksa vakuutus kuin 170e Lähitapiolassa, vaikka kyseisen listan mukaan olisi toiseksi kallein, heti Ifin jälkeen. Edelleenkään, en viitsi vaihtaa Poppiin, vaivaisen parinkympin takia..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 24.04.14 - klo:13:45
IF:n laskurissa pitää jotain vikaa. Se laski minulle täyskaskon+lv:n hinnaksi 1550,- kun nyt maksan n 420,- samasta paketista muualla. IF ei myy yhtään mopo-vakuutusta tuohon hintaan. Tuo on mopoauton vakuutushinta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 24.04.14 - klo:15:34
Mulle IF laskee kyllä ihan kohtuullisia lukuja. Pelkkä liikennevakuutus 253e. Täyskaskolla 363 euroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 24.04.14 - klo:20:37
1400 Ruutteriin 240e liikennevakuutus ja osakasko. If:ssä
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Codec - 24.04.14 - klo:22:22
Minun ilmoittamani hinnat on vakuutuskirjasta..

If Liikennevakuutus 124115xxxxx
 
Kohde   Turva   Omavastuu   Vuosimaksu
KEEWAY AGORA
xx-xxx   Liikennevakuutus         
Vakuutuksen vuosimaksu yhteensä   910,60

Täyskasko 121115xxxxx
 
Kohde   Turva   Omavastuu   Vuosimaksu
KEEWAY AGORA
xx-xxx   Törmäysturva    200,00    
    Ajoneuvon oikeusturva    Enimmäiskorvausmäärä 8 500,00 e, omavastuu 20% kustannuksista kuitenkin vähintään 200,00 e    
    Rahoitusturva    Vakuutustapahtuman mukainen    
    Varkausturva, Paloturva, Eläinturva ja Ilkivaltaturva    200,00    
    Vastuuturva ulkomaille    500,00    
Vakuutuksen vuosimaksu yhteensä   495,44

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 30.04.14 - klo:07:31
Jahas, tuli sittenkin eteen vakuutusyhtiön vaihto. Otin Tysconin pois rekisteristä ja MTX-2 tilalle, niin siihen maksaakin liikennevakuutus 220 euroa/vuosi. Tysconiin maksoi 170 euroa. Tyscon on vm. 2006 ja MTX-2 on vm. 2009. Kolme vuotta ikäeroa, ja viidelläkympillä nousee vakuutus. Tämä siis LähiTapiolassa.

Pop vakuutus 151e. Eli sinne siis.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: User - 30.04.14 - klo:12:06
Säästöpankkivakuutus ,päiv än hinta 151,61 € /vuosi Vivacity 50, 2003, 49 v mieskuski ,maaseudun taajama.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MinäItse - 28.07.14 - klo:16:21
Nyt kun lukee näitä hintoja niin tuli varmaankin tehtyä virhe  :o

Otin omalleni vakuutuksen IFiltä, ja tuo maksoi n. 650 osakaskon kanssa! Pitänee soitella tuonne POPiin jos kerran on paljon halvempi... Mutta IFin puolustukseksi voin sanoa että palvelu oli todella hyvää ja nopeaa!

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 28.07.14 - klo:16:59
ja voit myös kokeilla sitä laskuria...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 28.07.14 - klo:17:26
Iffin vakuutus kannattaa otta aina netin kautta kun saa alennusta 10%
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MinäItse - 28.07.14 - klo:18:41
Jees...laskin hinnan POPin nettisivuilla, ja sain 327€ LAAJAN kaskon kanssa (187€ osakaskolla)....eli puolet halvempi kuin IFin OSAkaskolla oleva.  :o
Voin hyvin ymmärtää jos IFillä ei ole paljon mopon omistajia asiakkaana  :D

Ja sanottakoon vielä, että IFillä oli liik.vakuutus+täyskasko reilusti yli 1000€...en voi käsittää
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 28.07.14 - klo:18:55
Siihen nimeen se kaikki kätkeytyy.. Jos-vakuutusyhtiö.. Jos olis lottovoittaja, niin voisi valita jos-vakuutuksenkin..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: xx851z - 28.07.14 - klo:18:58
No mutta hei, IF-vakuutuksistahan saa K-Plussaa  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 28.07.14 - klo:20:18
Yhdenlainen kupla sekin.. Korttien valmistus, koneet, järjestelmän ylläpito, päivitys, jne jne.. Viimekädessä sen kaiken maksaa K-plussaa hehkuttava kuluttaja.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: xx851z - 28.07.14 - klo:20:47
Joo, tarkoitus oli olla sarkastinen. Minun ostoillani yksi huolimaton auton tankkaus ylihintaista ABC-bensaa tai lounaan hintaiset pullakahvit ABC:llä tai Motorestissä vievät kuukauden bonukset tai Plussat. Tuollaisen vakuutukset ottaminen veisi Plussapisteet miinukselle loppuelämäksi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 29.07.14 - klo:09:49
No emmä tiiä, saan joka vuosi 500 - 600 euroa takasin bonuksina. Sillä tankkaan 10 kertaa ja ajan 7000 kilometriä. Kolmanneksen vuoden ajoista.
Sent from my Lumia 930 using Tapatalk
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: xx851z - 29.07.14 - klo:10:16
No emmä tiiä, saan joka vuosi 500 - 600 euroa takasin bonuksina. Sillä tankkaan 10 kertaa ja ajan 7000 kilometriä. Kolmanneksen vuoden ajoista.
Sent from my Lumia 930 using Tapatalk

Edellisen viestini ydin oli sanat "minun ostoillani". Pirkanmaan osuuskaupassa 500-600 euron vuotuiseen bonukseen täytyy kantaa rahaa osulaan tai sen yhteistyökumppaneille yli 1000€ kuukaudessa. Tämä edellyttää armotonta keskittämistä ja aikamoista kassavirtaa. Minun ostoni S-ryhmästä on noin 200- 300€ kuukaudessa. Ostan jonkin verran ruokaa ja bensaa. Bonus pyörii 3-6€ välillä kuukaudessa ja sen suuruisen rahan saa hävitettyä kalliilla tankkauksella + ylihintaisilla pullakahveilla tai jollain muulla, jos ei ole hinnoista selvillä.

Ostin tänä aamuna tomaatteja, paikallisen Halpa-Hallin hinta oli 99c /kg, viereisen osulan hinta 2.40 eli kahdella-kolmella kilolla olisi mennyt kuukauden bonus :) Noilla hintaeroilla ei 5% bonus paljon paina.

Jokunen vuosi sitten olin ostamassa Topfieldin tallentavaa digiboksia. Prisman/Gigantin hintaero oli niin suuri, että minulta olisi mennyt vuoden bonukset jos olisin ostanut laitteen Prismasta osuuskauppa-aatteen mukaisesti

Jokainen saa minun puolestani ostaa mistä tahtoo, mutta tulipahan avauduttua.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 10.08.14 - klo:13:49
Lähitapiolasta pakollinen liikenne vakuutus solifer retroon 155€ ja keeway flash electric 180€.. ihmetyttää Toi hintaero.. kumpikin vm 2012
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kani - 10.08.14 - klo:17:06
Eikä siitä kauaa oo kun hinnat oli kymppejä, alle satasen selvästi..

Maksatetaanko mopoautojen tuhoja mopoilijoilla?? :P
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 10.08.14 - klo:23:15
Lähitapiolasta pakollinen liikenne vakuutus solifer retroon 155€ ja keeway flash electric 180€.. ihmetyttää Toi hintaero.. kumpikin vm 2012

Kumman pitäisi olla kalliimpi? Vai pitäiskö olla kommunistinen tasahinta kaikille?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 11.08.14 - klo:07:21
Keeway on sähköskode, ja maksanut uutena selvästi enemmän kuin Solikka. Kait se ero johtuu siitä..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 11.08.14 - klo:07:47
no kommunistista tasahintaa meinasin tai jos se kw per kg katotaan niin sähkömopossa ois pitäny maksaa jopa vähemmän.. :D en usko että pakollisessa liikennevakuutuksessa mopon arvoa katotaan kerran se vakuutus ei sitä korvaa kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tommi - 11.08.14 - klo:07:56
Jostain se ero kuitenkin johtuu, ei sitä ole hatusta vedetty. Olisiko käyttöönottopäivä siinä Keewayssa selvästi myöhäisempi kuin Solikassa? Otettu käyttöön loppuvuodesta 2012, kun taas Solikka alkuvuodesta? Ikäähän tuossa ainakin katsotaan. Saattaa olla että kuukaudetkin lasketaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 11.08.14 - klo:11:23
Näin voi olla.  Eihän sitä tiedä jos tässä välissä hinnatkin on noussu.. ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksuasiaa.
Kirjoitti: Renny - 23.12.14 - klo:09:38
Baotianin vakuutuskirja kuluvalle vuodelle putkahti postiluukusta ja hintaa oli Lähivakuutus liikennevakuutukselle muljauttanut 174 €. Neljä vuotta sitten kun kiinalainen ihme ilmestyi talouteen niin hintaa oli 105 €. Parin vuoden kuluttua vakuutusmaksujen määrä ylittää skootterin hankintahinnan. ;D
No niin, lainaan itseäni.  ;D
Lähitapiola lähestyi tälle vuodelle ja liikennevakuutuksen hinnaksi on muodostunut 191 euroa. Meikäläisen vuotuisissa ajoissa se tekee noin euron kilometri. Pitäisi ehtiä enemmän skootteroimaan! :P
Päivitys vuodelle 2015, LähiTapiolan liikennevakuutus 210,03 euroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: xx851z - 23.12.14 - klo:10:21

Päivitys vuodelle 2015, LähiTapiolan liikennevakuutus 210,03 euroa.

Kallista on, kannattaisi harkita harkita yhtiön vaihtoa, minulla POP-vakuutuksessa v 2015  151,61€. Edellinen vuosi meni samalla hinnalla.

Säästöllä saa lähes 10 tankillista bensaa  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: EeTee - 23.12.14 - klo:10:30
Miksi suotta vaihtaa, ostaahan joku bensaakin ABC:ltä, yhteistä Tapiolaan on, kallis hinta ja molemmista saa S-Boonusta...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: xx851z - 23.12.14 - klo:10:41
Miksi suotta vaihtaa, ostaahan joku bensaakin ABC:ltä, yhteistä Tapiolaan on, kallis hinta ja molemmista saa S-Boonusta...

Juuri näin. Menee vähän off topicicsi mutta erehdyin ostamaan bonusten toivossa ja laiskuuttani joulukinkun S-marketista hintaan 4.39/kg. Sama HK:n kinkku paikallisessa Halpahallissa 3.95€/kg. Siinä meni taas kuukauden bonukset, jotka ovat minulla keskimäärin 3€/kk, eläköön osuuskauppa-aate >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Renny - 23.12.14 - klo:12:51

Päivitys vuodelle 2015, LähiTapiolan liikennevakuutus 210,03 euroa.

Kallista on, kannattaisi harkita harkita yhtiön vaihtoa, minulla POP-vakuutuksessa v 2015  151,61€. Edellinen vuosi meni samalla hinnalla.

Säästöllä saa lähes 10 tankillista bensaa  :)
Joo, nyt pitää kilpailuttaa. Muuan vuosi sitten Lähivakuutus oli halvin vaan fuusiot näköjään nostaa hintaa  ;D

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 09.01.15 - klo:14:39
Itse aion seuraavaksi vertailla moposkootterin ja isompien skoottereiden vakuutusmaksuja,
minulla kun jo on kunnossa tuo ajokorttiasiakin  ::) ei tarvi osallistua https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1025. ::)
Jos oikein olen ymmärtänyt, jostain minulle käsittämättömästä syystä,
saattaa isommankin skootterin vakuutusmaksu olla halvempi kuin minun moposkootterissa.
Ja hinnat siis saattaa vaihdella merkki ja malli kohtaisesti.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 09.01.15 - klo:14:52
Jos mopoilla on kovasti ollut vahinkoja, niin joku yhtiö voi nostaa maksut sille tasolle, että vain yksinkertainen käyttää sen yhtiön vakuutusturvaa. Ei mun mielestä mitenkään käsittämätöntä siis.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 09.01.15 - klo:15:16
Ok, käsitin, siis minun aerox kuuluu luokkaan jolle on sattunut paljon vahinkoja.
Vakuutusyhtiöiden kesken ei ole merkittäviä eroja.
Minä siis, yksinkertaisena, valitsen seuraavaksi ajoneuvokseni skotun merkistä ja koosta riippumatta sen jonka vakuutusmaksu on kohtuullisin.
Ja vakuutusyhtiöt, siis näin toimien, vaikuttavat, mitä merkkejä ja malleja löytyy liikenteestä Pöh.
Tosin jo hetken aikaa on ollut suuntauksena, skotu seisoo tallissa,eikä vakuutusfirma saa tililleen minkäänsuuruista suoritusta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 09.01.15 - klo:15:51
Vakuutusmaksut ovat kai halvimpia uusilla malleilla, harvinaisilla malleilla ja niillä, joista nuoret eivät pidä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 09.01.15 - klo:16:24
Perkele!! ja minä siis hyväuskoisena olen ajellut vuosikausia nuorisomopolla.
PS oskuk onnea nuorelle parille  :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 09.01.15 - klo:16:28
On niitä köpöpäitä vähän vanhemmissakin porukoissa..
LähiTapiola ainakin laskuttaa kokonaismassan mukaan, eli Bella 241kg ja piaggio NRG noin 180kg en muista tarkasti.
Vakuutuksessa hintaeroa 60€ vuosi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 09.01.15 - klo:16:46
Niin on.
Seuraava vakuutusmaksun maksuperuste on varmaankin, ajoneuvon rekisteriin merkityksi omistajan, maksuunpano.
Ja jotta päästään yleveron tasolle, pitää vakuutusyhtiöilläkin olla oikeus, lähettää lasku aivan kaikille, varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 09.01.15 - klo:17:03
.... lähettää lasku aivan kaikille, varmuuden vuoksi.
Haltijalle kans ..
Molemmat maksaa ja toinen voi hakea maksuaan ehkä takaisin miinus käsittelykut....
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 09.01.15 - klo:18:24
käsittelyaika keskimäärin 6kk ja mitään korkojahan ei tietystikään makseta. Hakemus pitää tehdä lisäksi kirjallisesti perinteisen postin välityksellä huomioiden yhtiön määrittelemät muotoseikat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Rific - 09.01.15 - klo:19:45
IF, liikennevakuutus Piaggio NRG ~120e / vuosi. Toki ikääkin on jo kertynyt ja se vaikuttaa suoraan IF:in hintoihin. Eli 15 kesäiset maksaa luultavasti huomattavasti enemmän.

EDIT: Piaggio NRG vm. 98 siis kyseessä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 09.01.15 - klo:20:14
Iffillä käytössä myös vanhojen asiakkaiden alennus.. eli uusilla kalliimpi
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.01.15 - klo:22:19
Rific...

IF on sen verran huonossa maineessa nykyään noiden (uusien) vakuutusten hintojen suhteen, ja vakuutuksen ottajan ikä ei tuota eroa kuro umpeen...

Piaggio NRG, mikä vuosimalli ja muut mahdolliset talous / henk. kohtaiset alennukset vakuutuksesta?

Toi 120€ houkuttaa ja lisätiedot kiinnostaa, mikäli suostut jakamaan tietoa.

Tänään luin uusinta mp-vakuutusten hintavertailua, ja olihan tuollakin puolella kovin suuria hintaeroja kuten täälläkin...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 09.01.15 - klo:22:45
Eikös Lähitapiolan (vai mikä se oli) pitäs 5v kolaroimattoman jakson jälkeen maksaa 70% bonus? Jostain muistan lukeneeni?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.01.15 - klo:23:13
Skootterista vai muusta puhe?

Vai mikä se oli (http://public.brandgate.fi/lahitapiola/lahitapiola/fi/tiedostot/102696/)
Lainaus
...
9.1
Bonusjärjestelmän soveltaminen
Bonusjärjestelmää sovelletaan yksityishenkilöiden
autojen ja moottoripyörien liikennevakuutuksiin.
Vakuutukseen ei sovelleta bonusjärjestelmää,
kun vakuutettava ajoneuvo on rekisteröimisvelvollisuudesta vapautettu ajoneuvo, museoajoneuvo, mopo, maastoajoneuvo, perävaunu, hinattava laite, traktori, moottorityökone tai L6- tai
L7-luokan ajoneuvo

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 09.01.15 - klo:23:27
Skoottereistakin. Muttei mopoista.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.01.15 - klo:23:33
Bonuskysymyksesi ei jäänyt epäselväksi?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 09.01.15 - klo:23:55
5 kesää kolaroimatta moottoripyörillä bonus 70%. Mopot erikseen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.01.15 - klo:23:58
Jep...

Autoista tms. puhumattakaan. Näin arvelinkin...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 10.01.15 - klo:00:02
No, arvele ja nysvää sitä pilkkua ihan rauhassa! Onko menkat vai muutenko ahistaa? Ottaa päähän tuommoset pilkun nussijat saatana!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 10.01.15 - klo:00:14
Ota rauhallisesti.

Minusta huolestuttavaa on ajoneuvoluokkien sekaantuminen ja epäselvyys, kuten sinun viesteistä käy ilmi. Joku voi jopa ihmetellä, kun ei bonuksia näy, vaikka vahinkoja ei ole sattunut.

Hyviä ja onnellisia (kolaroimattomia) kilometrejä sinullekin...

Anna Samppa olla... :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 10.01.15 - klo:09:25
Skootterit ja moottoripyörät kuuluu samaan kategoriaan. Mopot erikseen. Mikä tuossa on liian vaikeaa ymmärtää? Ei tässä nyt mistään Hindenburgista ole kyse!

Ukko anna olla... :-*
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Rific - 10.01.15 - klo:10:23
Rific...

IF on sen verran huonossa maineessa nykyään noiden (uusien) vakuutusten hintojen suhteen, ja vakuutuksen ottajan ikä ei tuota eroa kuro umpeen...

Piaggio NRG, mikä vuosimalli ja muut mahdolliset talous / henk. kohtaiset alennukset vakuutuksesta?

Toi 120€ houkuttaa ja lisätiedot kiinnostaa, mikäli suostut jakamaan tietoa.

Tänään luin uusinta mp-vakuutusten hintavertailua, ja olihan tuollakin puolella kovin suuria hintaeroja kuten täälläkin...

Muita vakuutuksia ei ifissä ole, muut vakuutukset kuten autot ja talo on eri yhtiössä = en saa siis mitään keskittämisalennuksia. Vertailin hintoja netissä ennen vakuutuksen ottamista, ja IF oli kyllä selvästi halvin. Vakuutusyhtiö missä muut vakuutuseni on, ei pystynyt tarjoamaan yhtä hyvää hintaa (oli tupla hinta) kuin IF .  Piaggiollakin kyllä ikää, vm. 98

Bonuksia ei ole vielä kertynyt kun mopedi on tuore hankinta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 10.01.15 - klo:11:41
Kiitos tiedoista.

Mulle If:n laskuri antaa liikennevakuutuksen hinnaksi tuolla Piaggio -98 mallilla  omalla postinumerolla

Lainaus
Vakuutusmaksu             287,70 €
Internet-alennus             -28,77 €
                       Yhteensä 258,93 € (2 istumapaikkaa)

Vakuutusmaksu             189,12 €
Internet-alennus             -18,91 €
                       Yhteensä 170,21 €(1 istumapaikka)

Bonuksiahan et tuohon liikennevakuutukseen tule saamaan, vaikka joku muuta väittäisikin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 10.01.15 - klo:12:28
Jotkut sitten käsittää kaikki skootterit mopoiksi. "Skootteri on pienipyöräinen moottoripyörä"  http://fi.wikipedia.org/wiki/Skootteri  Johon sitten tulee bonuksia ajan kanssa, vaikka joku muuta ehkäpä, voisi, kenties, väittää muutakin......


Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 10.01.15 - klo:12:38
Olet oikeassa.

Mä olen ainakin keskittynyt alueen mukaiseen aiheen keskusteluun. Väliin heitetyt "bonustiedot" muista ajoneuvoluokista saattavat aiheuttaa epäselvyyksiä asiaan perehtymättömille, kuten minulle...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 24.01.15 - klo:21:44
jaaha retron vakuutusmaksu tuli. 204,17€.   222,51 ilman alennusta. lähitapiola. aika kova korotus retro viime vuonna 155€ :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 24.01.15 - klo:23:12
kaikki ei muuten tiedä/muista että nykyään kun vaihtaa vakuutusyhtiötä kesken vakuutuskauden niin ei tarvitse hakea uutta rekisteriotetta vaan otteeseen jää vanha tieto ja se päivitetään aina vain kun otekin pitää vaihtaa esim katsastuksessa tai omistajan vaihdossa... eli helppoa kun vaan hakee sen halvimman... ei siis muuta paperisotaa tule
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: openflow - 24.01.15 - klo:23:47
No niin. Pikkaisen nousi vakuutus, kaksi kiinanihmettä, IF ja yhteensä 490€. Liki 200€ korotus viime vuodesta  :o  Miten vitussa ne arpoo näitä hintoja. Vaatimaton korotus prosentti. Onko tämä sama kun kännykkäliittymissä eli vanhoja asiakkaita rangaistaan, ja uusille annetaan "bonuksia". Ei muuta kun kohti Poppia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 25.01.15 - klo:13:09
näinkö sitä mopoautojen kolareista rankaistaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 28.01.15 - klo:14:55
näinkö sitä mopoautojen kolareista rankaistaan.

Kyllä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 10.02.15 - klo:21:52
tiukka ratkaisu mutta toinen mopedi sai luvan lähteä. kahesta 500€ yhteensä vuodessa tuntuu kohtuuttomalle niin sähköinen skootteri sai jäädä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 11.02.15 - klo:21:09
Saman ratkaisun  on tehnyt jo moni muukin.
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=1b69f817-36f4-4d61-8570-05f5497713f4
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Palosella - 11.02.15 - klo:21:27
Ei tää touhu kyllä hyvin tuu loppumaan, kun kaikki kielletään ja kaiken hinta nousee..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 11.02.15 - klo:21:37
Onhan se ihan reilua että vakuutukset maksetaan itse. Onko kiva että muut maksavat ne? Voiko enää kokoomusegoistisempaa ajattelua olla? ;-D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 24.02.15 - klo:09:58
mopedi siirretty pop vakuutuksen piiriin. keeway flash 152€ pakollinen liikennevakuutus. eniten yllätti toi auto vakuutus..siis 800€ tippu 430€ euroon vakuutukset.. :D kylläkin vain osakasko mutta lähitapiolassa ei hinauspalvelu kuulunu tohon edes. vanha kosla ei kannata täyskaskoa pitää.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Nuukailija - 01.03.15 - klo:20:52
mopedi siirretty pop vakuutuksen piiriin. keeway flash 152€ pakollinen liikennevakuutus. eniten yllätti toi auto vakuutus..siis 800€ tippu 430€ euroon vakuutukset.. :D kylläkin vain osakasko mutta lähitapiolassa ei hinauspalvelu kuulunu tohon edes. vanha kosla ei kannata täyskaskoa pitää.

Itsekkin otin tuolta Pop vakuutuksesta omaan vakuutuksen, Lähitapiolassa olisi ollut yli satkun enemmän, tuo 152€ tuntui kyllä aika kovalta 300€ moposkootteriin, kun muistelen, että edellisen kerran kun mopoilin se vakuutus maksoi jotain 30mk vuodessa, tosin silloin ei ollut bittejä langoillakaan.

Tuolla Pop vakuutuksessa taitaa olla kaikille sama hinta moposta riippumatta?

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 02.03.15 - klo:11:27
Tuolla Pop vakuutuksessa taitaa olla kaikille sama hinta moposta riippumatta?
Merkki ei vaikuta hintaan. Mahdollinen maksutapa-alennus taitaa olla Popissa ainoa mopovakuutuksen hintaa muuttava tekijä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 02.03.15 - klo:11:32
mopedi siirretty pop vakuutuksen piiriin. keeway flash 152€ pakollinen liikennevakuutus. eniten yllätti toi auto vakuutus..siis 800€ tippu 430€ euroon vakuutukset.. :D kylläkin vain osakasko mutta lähitapiolassa ei hinauspalvelu kuulunu tohon edes. vanha kosla ei kannata täyskaskoa pitää.

Itsekkin otin tuolta Pop vakuutuksesta omaan vakuutuksen, Lähitapiolassa olisi ollut yli satkun enemmän, tuo 152€ tuntui kyllä aika kovalta 300€ moposkootteriin, kun muistelen, että edellisen kerran kun mopoilin se vakuutus maksoi jotain 30mk vuodessa, tosin silloin ei ollut bittejä langoillakaan.

Tuolla Pop vakuutuksessa taitaa olla kaikille sama hinta moposta riippumatta?

niin puolet mopedin hinnasta vakuutuksiin. no mutta samahan se koskee kaikkia kulkupelejä..auton hinta kertyy muutamassa vuodessa vakuutusmaksuilla. :D mun mielestä popissa ei maksutapa vaikuttanu asiaan. sama onko neljässä vai yhdessä erässä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 02.03.15 - klo:12:23
Vaihdoin Pohjolan If:iin ja pyörän liikenne+kaskokustannukset putosivat yli 25%. Verkko-ostoksesta tuli lisää alennusta mutta se ilo kestää vain vuoden.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 02.03.15 - klo:12:36
POP salli kuudessa erässä maksun. Ei tule maksettua liikaa jos skode menee kilvistä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 02.03.15 - klo:16:26
niin puolet mopedin hinnasta vakuutuksiin...
Maksoin omasta nykyisestä moposta 160€ ja kyllä mä olen huomattavasti tyytyväisempi siihen kuin että jos se olisi maksanut 1160€ ;) Saman hintaista vakuutusta mä joka tapauksessa maksaisin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tapiovuorent - 03.03.15 - klo:13:51
Vakuutus katkeaa siihen päivään , kun viet kilvet konttorille ,tai myyt mopon eteenpäin.Ainakin pohjola palauttaa ylimääräisen maksun , joten siinä suhteessa ei ole väliä , maksatko 1:ssä tai esim.6:ssa erässä vuosimaksun. Uskoisin ,että sama käytäntö on muillakin yhtiöillä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 03.03.15 - klo:15:58
Joillakin yhtiöillä tottakai tulee käsittely kuluja jos useammassa erässä.  Ite maksan köntässä niin ei tarvitse huolehtia.  Palauttaa ne rahat jos tilanne muuttuu.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.03.15 - klo:20:54
Liikennekäytostäpoisto (http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/liikennekaytostapoisto)

Tuon sivun alalaidasta lainattu ja onhan tuosta ollut joitakin uutisia muuallakin.

Lainaus
Liikennekäytöstäpoisto laajenee koskemaan kaikkia ajoneuvoja

Eduskunnan hyväksymän lakiuudistuksen mukaan liikennekäytöstäpoisto ja liikennekäyttöönotto laajenevat koskemaan kaikkia ajoneuvoja marraskuusta 2015 alkaen.

Kaksipyöräiset ja muut ajoneuvot voi siis tulevaisuudessa tarpeen vaatiessa ottaa pois liikenteestä, kuten autot tällä hetkellä. Moottoripyöristä, mopoista tai muista ajoneuvoista ei myöskään enää tarvitse palauttaa kilpiä. Mahdollisista vaikutuksista vakuutukseen kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä.

Nyt ootamma mielenkiinnolla vakuutusyhtiöiden kannanottoa hintojen muodossa... Back to the basic.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 09.03.15 - klo:21:10
Mopon vakuutus on summa jaettuna 12 kuukaudella mutta moottoripyörissä se meneekin "ajokausi" painotteisesti eli jos oikein muistan niin vaikka olisitkin laittanu ajokaudeksi 12kk niin vakuutusmaksua ei synny jou, tammi ja helmikuussa ja marraskuussa sekä maaliskuussa on muistaakseni 5% osuu´s kokovuoden liikennevakuutuksesta ja kalleintahan on yllätysyllätys kesä, heinä ja elokuussa joista tulee kokovuoden maksusta muistakseni 65-70%
Joku näppärä tietty etsiin sen prosenttiosuuslaskurin ja todistaa muistikuvani maksun jakautumisesta
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.03.15 - klo:22:37
Katselin tuossa mielenkiinnosta Liikennevakuutuskeskuksen tilastoja (http://www.lvk.fi/fi/Tilastot/Vakuutus--ja-korvaustilastoja-ajoneuvoryhmittain/Riskitutkimuksen-2014-tiedostot/), joissa noita liikennevakuutuksen korvauksia käsitellään.

Henkilökorvausten osuudet liikennevakuutuksen osalta ovat varsin merkittävät 2-pyöräisten osalta, kuten arvata saattaakin.

Sitten tullaankin siihen, että jos liikennevakuutuksen 150 €:n vuosimaksu esim. puolitetaan tuon seisonnan (huom. kansankielellä) avulla, ja ne (henkilö)vahingot tapahtuvat edelleen pääasiallisesti sinä samana aikana kuten tähänkin asti... Eihän tuo ero tunnu kovinkaan isolta, mutta korvauksethan ne tulevat määräämään kunkin vakuutusyhtiön hinnoittelun. Tähän asti on saatu tuo vuosittainen maksu ja saman rahan saattaapi joutua keräämään tuon marraskuunkin jälkeen.

Yhtiöthän kompensoivat noita vahinkojaan vakuutusten välillä, mutta kuten olemme lukeneet, niin mp:t ja mautot maksavat jo nyt korotettuja maksuja.

Halpa hintahan tuo pari satkua on vuodessa, jos immeisiä joudutaan korjaamaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 09.03.15 - klo:22:49
Yhtiöthän kompensoivat noita vahinkojaan vakuutusten välillä, mutta kuten olemme lukeneet, niin mp:t ja mautot maksavat jo nyt korotettuja maksuja.

Mihin verrattuna?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 09.03.15 - klo:23:02
Hyvä, että reagoit...

Vetelin muistista, mutta eihän ne vielä nousseet tälle vuodelle kuin normikorotusten verran. Muistin tämän uutisen (http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=1b69f817-36f4-4d61-8570-05f5497713f4), jossa mainitaan, ettei vakuutusmaksuja voisi enää kompensoida muista vakuutuslajeista. Noinhan mautoille kävi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 09.03.15 - klo:23:17
Juu, vastahan sitä odotetaan parin vuoden päähän.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: harriveikko - 10.03.15 - klo:07:15
Itse laitoin ifiin, nyt on 156 euroo koko vuosi.Aiemmin tapiolassa sama 260 euroo.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 10.03.15 - klo:08:38
Siis moponko vakuutus IF:issä 156 euroa?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: harriveikko - 10.03.15 - klo:11:12
Ei kyllä mulla skootterissa on 98 kuutioo ja sen vakuutus on nyt toi.Mopokin on kalliimpi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 10.03.15 - klo:11:17


    Skootterini.com »Moposkootterit »Yleinen keskustelu moposkootterit »Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 10.03.15 - klo:11:54
Ei kyllä mulla skootterissa on 98 kuutioo ja sen vakuutus on nyt toi.Mopokin on kalliimpi.

Paljonko bonuksia ym alennuksia ?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: harriveikko - 10.03.15 - klo:13:02
No toi on mulla perusmaksu, mun bonukset on noissa moottoripyörissä.Kyl siinä on jotain keskittämis alennusta, kun kotivakuutus ja kaks autookin sielä on.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 17.03.15 - klo:20:39
Tuli tehtyä alustavaa hinta-arvontaa liikennevakuutuksen osalta, kun nyt näyttää, että lisää ajopelejä tulee nurkkiin.

If 648 €, POP 174 €, Fennia 216 € ja Pohjola 204 € pyöristettyinä tasalukuihin.

Vähän aikaa sitten POP antoi parikymppiä halvemman hinnan, joten odotamme vapun tienoilla vaihtuvan vakuutuskauden kunniaksi lievää hinnannousua muihin rakkineisiin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 17.03.15 - klo:23:08
Tapiola tarjos Kymsottimeen liikennevakuutusta 287 €uroo pär vuosi
Mukana ei ole keskittämisalennusta joka pudottais tuon maksun 239 €uroon.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 18.03.15 - klo:22:07
On perkele mopon vakuuttaminen hinnoissaan!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 26.03.15 - klo:10:13
POPista tuli otettua vakuutukset tuohon hankintaan. Liikennevakuutuksen osuus on tuo 174 €.
Uusi vakuutuskirja toiseen rakkineeseen näkyi olevan myös siellä, ja sen parikymppiä näkyy nousseen liikennevakuutuksen hinta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: KaisaK - 26.03.15 - klo:15:45
Kysyin Popilta hintaa reilu pari viikkoa sitten, silloin se oli noin 184e liik.vak. + osakasko. Nyt kun eilen soitin ottaakseni vakuutuksen, niin oli hinta pompsahtanut 211 euroon. Olis kannattanut pyytää silloin chatissa virallinen tarjous niin olisin kai saanut tuohon vanhaan hintaan mutta kun vaan yleisesti kyselin niin jouduin maksamaan tuon kalliimman. Maksueriä sai enää vain neljä eikä kuutta. Oli Pop silti halvin omalla vertailukierroksella. Alkaako ne mopoautokuskien törttöilyjä maksattaa mopedisteilla...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 26.03.15 - klo:15:52
Alkaako ne mopoautokuskien törttöilyjä maksattaa mopedisteilla...

Joo, ja mopedistien autoilijoilla, mutta taitaa eu kieltää kohta moisen ja joudumme maksamaan kohta omamme ;-)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kaatolovi - 26.03.15 - klo:18:45
Otin sitten oikein POP Mopo S vakuutuspaketin Vespaan, 211€ vuodessa. Tuo varkaus ja ilkivaltaturva 40€ ekstralla sai päätymään tuohon.

TURVAT

Eläintörmäysturva
Paloturva
Oikeusturva
Vastuuturva
Varkausturva
Ilkivaltaturva
Liikennevakuutus
OMAVASTUU

Eläintörmäysturva   150 €
Paloturva   150 €
Oikeusturva   150 €
Vastuuturva   150 €
Varkausturva   150 €
Ilkivaltaturva   150 €
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 27.03.15 - klo:11:16
Skootterini.comilla on taas käynnissä jokavuotinen vakuutusmaksuvertailututkimus ja vastauksia yhtiöt ovat luvanneet siten, että saadaan taulukoitua noin parin viikon kuluttua.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 27.03.15 - klo:15:19
Joillakin yhtiöillä on netissä otettuna halvempi vakuutus. Jotain -10%
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kaatolovi - 27.03.15 - klo:15:19
IF ainakin tarjoaa -10%
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: HiTec - 27.03.15 - klo:16:15
Joo, ja mopedistien autoilijoilla, mutta taitaa eu kieltää kohta moisen ja joudumme maksamaan kohta omamme ;-)

Taitaa IF olla jo tehneen noin, sillä bränikän 50cc mopon vakuutukset kaskoineen kun menee tuonne 1.500...2.000€ haarukkaan, niin... :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone - 27.03.15 - klo:16:19
Taitaa IF olla jo tehneen noin, sillä bränikän 50cc mopon vakuutukset kaskoineen kun menee tuonne 1.500...2.000€ haarukkaan, niin... :o

Ei kai nyt sentään?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kaatolovi - 27.03.15 - klo:16:42
Speedfightiin taisi perusvakuutus olla IF:ssä nykyään 720€

Vespaan olisi näemmä:

   Liikennevakuutus              453,62 €
Lakisääteinen liikennevakuutus
Lakisääteisestä liikennevakuutuksesta korvataan
ajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä muille aiheutetut henkilö- ja omaisuusvahingot
sekä ajoneuvon kuljettajan ja matkustajien henkilövahingot.
Avaa tarkempi kuvaus vakuutuksen sisällöstä
 
Vakuutusmaksu            453,62 €
Internet-alennus            -45,36 €
If Etuohjelman alennus            -44,91 €
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 27.03.15 - klo:16:49
If ei ole nostanut vanhojen mopojen vakuutuksia samassa suhteessa uusiin kuten se näyttää nostaneen uusien asiakkaiden kohdalla...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: HiTec - 27.03.15 - klo:20:27
Ei kai nyt sentään?
No ei se kaukana kyllä ole :'(

Täyskasko ja Liikennevakuutus, omavastuu 200 € => hinta 1427,81 € :o
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Muussi - 05.04.15 - klo:21:15
Piti ihan rekisteröityä että pääsee kommentoimaan.
Tein itse mopovakuutuksen (edellinen ollut 20v sitten) kuluneella viikolla ja netissä vertailtuani halvimmaksi yhtiöksi tuli juuri kyseinen IF.
Minulla ei ole kyseisessä yhtiössä muita vakuutuksia, eli ei mitään keskittämisalennuksia.
Otin pelkän liikennevakuutuksen hintaan:
Vakuutusmaksu:    169,78 €
Internet-alennus:    -16,98 €
yht:152,80 €

Kaskovakuutuksetkaan eivät ihan kauheilta vaikuttaneet. en nyt muista paljon olivat.
ihmetyttää mistä tuommoiset useiden satojen eurojen erot johtuvat. Vai onko nuo hinnat isommille skootterille?
Minulla siis 2000 luvun alun hero moposkootteri ja asun eteläsuomessa. En tosin aivan pääkaupunkiseudulla.
Kaupungissahan tietysti kalliimpi vakuutus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kaatolovi - 05.04.15 - klo:21:20
50cc härveleille nuo minun hinnat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 05.04.15 - klo:21:31
Ihmeellistä
Kävin tekemässä piruuttani kyseiselle Herolle liikennevakuutusta Iffissä ja sain hinnaksi 164,52€ olisikohan suuri kato moposkootterivakuutuksissa laittanut ne miettimään hintapolitiikkaansa?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joetorttu - 16.04.15 - klo:13:54
kysäsin tosa piruuttani IFin vakuutushintaa Vespa LX 50, vm2011. Vastaus oli: Liikenne 358e ja osakasko 55e. Tipuin penkiltä.. :o Mitä en tajua tässä? Oletin hinnan olevan jossain parin satkun paikkeilla.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 16.04.15 - klo:16:14
kysäsin tosa piruuttani IFin vakuutushintaa Vespa LX 50, vm2011. Vastaus oli: Liikenne 358e ja osakasko 55e. Tipuin penkiltä.. :o Mitä en tajua tässä? Oletin hinnan olevan jossain parin satkun paikkeilla.

Mulla on 300:n Vespan vakuutus popissa kaskolla jotain 4-5 satkun välissä, eli eipä ole eroa...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kaatolovi - 16.04.15 - klo:16:38
250 kuutiota eroa...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 17.04.15 - klo:10:54
Kohta saadaan kaikkien yhtiöiden vertailu. Enää yhden yhtiön vastaus uupuu ja sekin on luvattu minulle lähettää.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: User - 17.04.15 - klo:20:16
Muista myös Säästöpankkivakuutus vertailuun.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 17.04.15 - klo:20:41
Muista myös Säästöpankkivakuutus vertailuun.
Eli Suomen Vahinkovakuutus Oy eli POP vakuutus. Tokihan tämä on aina mukana.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: jwalk - 21.04.15 - klo:15:28
Tänään tuli vakuutuskirja.
POP-vakuutus Solifer sfr -09
174,39€ (liikennevakuutus)
kaks kymppiä pyöreesti noussu viime vuodesta
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 21.04.15 - klo:15:35
Mitä saa 175,- eurolla?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: jwalk - 21.04.15 - klo:15:40
Mitä saa 175,- eurolla?
Vaikka tuon!
http://www.huuto.net/kohteet/muumimuki-rauha/349508580
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 21.04.15 - klo:17:27
Hienoa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 21.04.15 - klo:18:59
Oon miettinyt, että missä vaiheessa vien mökkimopon kilven konttorille. Ajomäärät ja riskit huomioiden alkaa kipuraja mopon vakuutuksissa lähestymään.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 22.04.15 - klo:10:12
Nyt on kaikista yhtiöistä tiedot ja pyrin saamaan ne työstettyä vielä tämän viikon aikana.

Kyllä tuo päälle 170 euroa alkaa ainakin näin useamman moposkootterin omistajalle olla se kipuraja. No tämähän on sitä ohjaavaa holhouspolitiikkaa eli tästäkin kivasta tulee liian tyyristä tavisharrastajalle ja maailma pelastuu, kun saadaan pari pientä polttomoottoria pois liikenteestä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kaatolovi - 22.04.15 - klo:13:18
Jospa joskus saataisiin autotyyppinen itsehoidettava liikennekäytöstäpoisto ja käyttöönotto niin helpottaisi meidän keräilijöiden taloutta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: oskuk - 22.04.15 - klo:14:44

Kyllä tuo päälle 170 euroa alkaa ainakin näin useamman moposkootterin omistajalle olla se kipuraja. No tämähän on sitä ohjaavaa holhouspolitiikkaa eli tästäkin kivasta tulee liian tyyristä tavisharrastajalle ja maailma pelastuu, kun saadaan pari pientä polttomoottoria pois liikenteestä.

Mikä on se mystinen yhteys vakuutusyhtiön voittojen ja ympäristön tilan kanssa? Ei sentään tällä kertaa mamujen vika ;-D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 22.04.15 - klo:14:48
Ei aivan jokakerta kannata kommentoida jos ei oikein ymmärrä.
Jos on ihan hiljaa vaan, kukaan ei huomaa, jos ei OIKEIN ymmärtänyt.
Todellisuushan  on se ettei millään taloudellisella eikä egologisillakaan seikalla voi puolustella ko. vakuutusmaksujen korotuksia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 22.04.15 - klo:15:17
Vakuutusyhtiöillä on viisaita henkilöitä laskemassa näitä hintoja sopivaan suhteeseen riskien ja korvausten kattamiseen. Mitä enemmän korvataan, sitä enemmän vakuutukset maksavat ja  varsinkin jos vakuutusten ottajia on vähän. Tätä voitte kokeilla vaikka vakuuttamalla rahtilaivan.

Markkinataloudessa hinnat pitää kohtuullisena vapaa kilpailu. Me kuluttajat ohjaamme hinnanmuodostusta käyttämällä meille parasta vakuutusta ja yhtiötä. Neuvostoliitossa hinta ei joustanut... meillä joustaa. Sen sijaan markkinataloudessa ei kuulemma jousta sijoittajan tuottotavoite (lähde B.Wahlroos), joka saattaa aiheuttaa hintojen jouston vain ylöspäin.

Näillä mennään.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 22.04.15 - klo:15:39
"Tätä voitte kokeilla vaikka vakuuttamalla rahtilaivan. "
Nonni, siinähän se tuli, itse asiakin.....
Useinkin vakuutusyhtiö joka myy moposkootterin vakuutuksia,
on jälleenvakuutettu kansainväliseen yhtiöön, jonka korvauspiiriin kuuluu mm. rahtilaivat.
Siis ei juurikaan kannatata hurrata, viherpiiperön skotukuskin jos tankkilaiva ajaa karille, näin on.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 22.04.15 - klo:16:06
Markkinataloudessa pitää saada suuri voitto omistajille, ja suuret kannustinrahat johtajille.

Onko rahtilaivoissa lakisääteinen liikennevakuutus, jossa varustamo maksaa muiden sähläilyjä, vaikka ei oma laiva olisi aiheuttanut mitään vahinkoja?

Lisäys : nykyaikaiseen markkinatalouteen kuuluu myös siirtää riskit yhteiskunnan hartioille ja maksettavaksi. Eli ollaan kapitalisteja silloin kun menee hyvin, sosialisteja silloin kun menee huonosti.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: xx851z - 22.04.15 - klo:16:32

Lisäys : nykyaikaiseen markkinatalouteen kuuluu myös siirtää riskit yhteiskunnan hartioille ja maksettavaksi. Eli ollaan kapitalisteja silloin kun menee hyvin, sosialisteja silloin kun menee huonosti.

Niin, tästä on vanha viisaus eli voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Varmaan tätä tarkoitit.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 22.04.15 - klo:22:03
http://www.skootterini.com/uutisarkisto/165-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2015.html

Tuossa yhtiöiden vertailu. Huomioikaahan nyt, että hinnat eivät sisällä mitään alennuksia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 22.04.15 - klo:22:26
Käsittääkseni vakuutusyhtiöt voivat edelleenkin jakaa lakisääteisen vakuutustoiminnan kautta tilitetyt voitot kuten vapaaehtoisissakin vakuutuksissa ja koska laskuperusteet eivät ole julkisia, niin näen ainakin itse touhun melko moraalittomana. Mielestäni lakisääteinen vakuutustoiminta tulisi eriyttää selvästi ja näkyvästi muusta vakuutustoiminnasta (esim. liikennevakuutukset ja lakisääteiset eläkevakuutukset).
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: openflow - 22.04.15 - klo:23:05
Paljokohan on 2014 Piaggio Fly käypä markkina-arvo. 15 vuotias poika ja IF:stä täyskasko liki 1000€ -- melko edullista.
#2011
http://www.skootterini.com/uutisarkisto/119-moposkootterin-vakuutusten-hinnoissa-on-merkittaeviae-eroja.html
15v-poika IF liikennevakuutus  223€(2011) 503€(2015)

Keskihinta liikennevakuutus 15v poika
~180€ (2011)
~260€ (2015)

Keskihinta liikennevakuutus 30v nainen
~175€(2011)
~220€(2015)

Aika reipasta on ollut vuosittainen korotus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 22.04.15 - klo:23:46
Kärpeleen POP...

Kuukausi sitten pistin viestiä "omasta vakuutuskansiosta tjsp." ja irtisanoin kaskovakuutuksen nykyisen jo maksetun laskutuskauden loppuun. Äsken tarkistin ja vieläkään vastausta ei ollut tullut. Lasku siellä näkyy edelleen roikkuvan ja eräpäivään on vähän toista viikkoa.
Aikaisemmin esim. Pohjolassa ei ole kissaakaan kerinnyt sanoa, kun muutokset ja korjatut laskut ovat tulleet asianmukaisesti perille. Tana...

Tuosta vakuutusvertailusta taas kiitos Sampalle.
Folksam, Fennia ja POP näkyvät olevan yhtiöt, joilla iällä ei ole merkitystä liikennevakuutuksen vuosimaksuun. Kaskon osalta noiden edellämainittujen yhtiöiden lisäksi Pohjola näkyy hinnoittelevan vakuutuksen iästä riippumattomasti. Sukupuolihan ei ole enää vuosiin saanut olla hinnoittelun peruste.

Tuolta edellisiltä sivuilta lainaten muistin virkistämiseksi...
Liikennekäytostäpoisto (http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/liikennekaytostapoisto)

Tuon sivun alalaidasta lainattu ja onhan tuosta ollut joitakin uutisia muuallakin.

Lainaus
Liikennekäytöstäpoisto laajenee koskemaan kaikkia ajoneuvoja

Eduskunnan hyväksymän lakiuudistuksen mukaan liikennekäytöstäpoisto ja liikennekäyttöönotto laajenevat koskemaan kaikkia ajoneuvoja marraskuusta 2015 alkaen.

Kaksipyöräiset ja muut ajoneuvot voi siis tulevaisuudessa tarpeen vaatiessa ottaa pois liikenteestä, kuten autot tällä hetkellä. Moottoripyöristä, mopoista tai muista ajoneuvoista ei myöskään enää tarvitse palauttaa kilpiä. Mahdollisista vaikutuksista vakuutukseen kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä.

Nyt ootamma mielenkiinnolla vakuutusyhtiöiden kannanottoa hintojen muodossa... Back to the basic.



Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 22.04.15 - klo:23:56
Lisäsin tuon lakiuudistuksen vertailuun.  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joetorttu - 23.04.15 - klo:09:22
Oikein paljon kiitoksia sampalle tiedoista!
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: User - 23.04.15 - klo:19:09
Mopoautot korottavat vakuutuksen hintaa myös tav mopoilijoilta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Partanen - 23.04.15 - klo:21:09
Ehkä, ja mopoautot korottavat kaikkien muidenkin vakuutusten hintoja. Ainakin sen perusteella, että mopoautojen vakuutusmaksut eivät riitä kattamaan aiheutuneita vahinkoja.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 24.04.15 - klo:11:32
POP-chatin kautta penkomalla löytyi tuo "irtisanomisviesti", vaikka alkuun vaikutti, ettei apuja löydy muutoin kuin soittamalla. [Chat on turvallisuussyistä vain neuvontakanava]

Kyseltiin, että oletko varma, että olet viestisi lähettänyt... En ole, mutta vakuutuskansiossa nuo kuitenkin näkyvät, teistä en tiedä, enkä enempään pysty. Löyty ja käsittelyyn kuulemma tänään ja sitä rataa... Pyysin jotain POP-aiheista sälää postitse, lupasi mahdollisesti korjatun laskun... ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Nuukailija - 17.07.15 - klo:15:35
Onpas veikeää, tänään tuli perintäkirje mopon vakuutuksesta.

Talvella ostin kaksi mopoa, konttorilla piti äkkiä päättää mihin yhtiöön vakuutus, heitin summassa Lähi Tapiola, kun kotona sitten tarkoitus vaihtaa yhtiötä, toinen mopo poistettiin rekisteristä.

Kotona vertailin netissä vakuutuksia ja otin POP-vakuutuksen, josta onkin laskuja tullut ja niitä tullut maksettua.

Lähi Tapiolasta ensimmäinen yhteydenotto oli tuo perintäkirje moposta joka on liikenteessä, noin 300 euroa.

Verkkopankkitunnuksilla kävin hämmästelemässä Lähi Tapiolan tietoja ja siellä ei edes ole sitä vakuutusta josta perintää ovat pistäneet, vain vakuutus moposta jonka kilvet ovat konttorilla ja siinäkin noin 300 euroa summa.

Veikeästi noin 6kk ajalta ei mitään yhteydenottoa, ei mitään kirjeitä ja sitten vaan perintään suoraan, eikä kai kahta vakuutusta edes voi olla mopossa?

Mielestäni uuden vakuutuksen kun ottaa niin vanha irtisanoutuu automaattisesti, tai ainakin sille on yleensä ruksinpaikka, jonka ruksaan.

Piti laittaa sitten Tapiolaan viestiä, saas nähdä kuinka tilanne kehittyy nyt sitten, mutta jotain omituista tässä kyllä on.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Nuukailija - 21.07.15 - klo:19:23
Tässä seikkailussa onkin uusia käänteitä, Lähi Tapiolasta vastasivat ja kertoivat, että tieto ei jostain syystä ollut tullut heille saakka ja korjasivat takautuvasti tuon tilanteen

Itse korjasin heille yhteystiedot, tosin mainoksiahan ne alkavat nyt sitten työntämään, mutta kun ihan malliikkaasti hoitui ongelma pois, niin ei siinä sitten mitään.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pera8x - 03.08.15 - klo:09:52
meillä tuli kerran yhdestä autosta puolentoista vuoden vakuutuslaskut kerralla. jostain syystä ei oltu kiinnitetty mitään huomioo siihen, että yhden auton vakuutuslaskuja ei tule. ne, kun pohjolassa on kaikki vakuutukset samoissa papereissa ja muutenkin jotenkin niin sekavia ne paperit, että helpompi, kun maksaa vaan, eikä ihmettele. no, ei ollut tullu pitkään aikaan mitään laskuja ja sitten kun pistin auton seisontaan, niin sieltä tulla pätkähtikin oikein kunnon lasku. vähän aikaa ihmettelin ja sitten soitin yhtiöön ja kysyin, että miksi tää nyt näin menee. sanoi, ettei ollut tieto kulkenut ja niiden mukaan auto oli ollut kokoajan seisonnassa. että nyt, kun laitoin takasin seisontaan, niin oli vastsa tieto kulkenut edellisestä seisonnasta. eikä auttanut itkut, pakko oli maksaa liikennevakuutus koko ajalta. no, onneksi siitä en mennyt konkkaan, mutta kyllä se vähän kirpas maksaa kerralla noin paljon. normaalisti maksan neljässä erässä vuoden vakuutukset.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Nuukailija - 06.08.15 - klo:19:27
Tässä seikkailussa onkin uusia käänteitä, Lähi Tapiolasta vastasivat ja kertoivat, että tieto ei jostain syystä ollut tullut heille saakka ja korjasivat takautuvasti tuon tilanteen

Itse korjasin heille yhteystiedot, tosin mainoksiahan ne alkavat nyt sitten työntämään, mutta kun ihan malliikkaasti hoitui ongelma pois, niin ei siinä sitten mitään.

Yhden päivän vakuutus tuli maksettavaa lähitapiolasta, 13€ hintaa, sehän tekee vaatimattomat 4745€ vuodessa, minäkin voisin noilla hinnoilla pyörittää vakuutusfirmaa, ihan vain verkossa ja ilman yhteystietoja, poistuen Tahitille rahoineni...

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pugt200 - 07.08.15 - klo:07:48
Halpaahan tuo on  :D. Seitsemän päivän vakuutus pikkuautolle Italiassa 183 €, omavastuu 900,- € eli n 9500 vuodessa. Auton vuokra samalta ajalta oli 215. Onneksi sain kaaran ehjänä perille.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pera8x - 07.08.15 - klo:08:22
tuo 13 euoroa taitaa olla minimi, mitä vuodessa laskuttavat, oli ajoneuvo sitten kokonaan seisonnassa, tai ajossa päivän, tai pari. mulla ainakin tulee tuon kokonen lasku kaikista laitteista, mitkä vaan seisoo, niin kerran vuodessa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Nuukailija - 07.08.15 - klo:21:36
Halpaahan tuo on  :D. Seitsemän päivän vakuutus pikkuautolle Italiassa 183 €, omavastuu 900,- € eli n 9500 vuodessa. Auton vuokra samalta ajalta oli 215. Onneksi sain kaaran ehjänä perille.

Mutta oliko siinä 4 vai 5 paikkaa, skootterissahan on kaksi ja jos suhteutetaan tuohon paikkojen määrään, niin aika samaa tasoa? :D

Järkyttäviä vakuutushintoja, kun ajattelee sitä suhteessa kulkineen hintaan, mutta onhan englannissakin autojen vakuutukset törkeän kalliita, moni maksaa paljon enemmän vakuutusta vuodessa kuin mitä auton arvo on.


Veikeästi laskussa ei puhuta mitään minimimaksusta, lisistä, käsittelymaksuista, siinä vaan sanotaan päivämäärä ja hinta 13 euroa, todennäköisesti minimi, mutta veikeästi siitä ei sanota sen kummempaa.

Edullinenhan tuo on, kun vertaa siihen, että oli noin 600 euroa tulossa laskua, jos eivät olisi hoitaneet asiaa noin fiksusti, joten mieluusti sen maksaa, mutta hieman joskus nämä huvittavat kieroutunutta huumorintajuani.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone1 - 09.10.15 - klo:17:43
Missä voin laskea mopon vakuutuksen, kun rekisterinumeroa ei tiedossa? Vai voiko ollenkaan?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 09.10.15 - klo:17:56
Pop on ollut edullisimpia 155 pintaan. Koeta sitä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 09.10.15 - klo:17:57
Hintavertailu: http://www.skootterini.com/uutisarkisto/165-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2015.html
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Kone1 - 09.10.15 - klo:18:03
Niin ja onhan tuolla tuo Sampan laskelmat. Antaa jotain osviittaa. PoP:kin pyytää sitä rekkarinumeroo.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 08.03.16 - klo:13:25
Vakuutusmaksututkimus 2016 on käynnistynyt ja tulokset saadaan näille sivuille huhtikuun alkuun mennessä. Osana hintatiedusteluja on kysytty myös Trafin marraskuussa 2015 ottaman uuden käytännön (jolla mahdollistetaan siis mopon liikennekäytöstäpoisto ilman kilpien palauttamista) vaikutusta vakuutustuotteisiin ja hintoihin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 08.03.16 - klo:14:27
Tätä on odotettu, iso peukku Sampalle
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 31.03.16 - klo:09:33
http://skootterini.com/uutisarkisto/174-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2016.html

Hinnat olkaa hyvät.

POP-Vakuutus ja IF eivät osallistuneet tutkimukseen karhuamisesta ja lisäajasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: openflow - 31.03.16 - klo:21:44
Liikennekäytöstäpoisto näyttäisi aika teoreettiselta, käytännössä ei taida olla mitään hyötyä talviseisonnasta.

IF taisi olla ~tuplasti kalliimpi kun muut viimevuoden vertailussa, joten eivät tänä vuonna halunneet mainostaa itseään, mutta että halvin POP...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 01.04.16 - klo:10:42
Kyllä tuon liikennekäytöstäpoiston vaikutus hintaan varmasti sulaa parin vuoden sisällä kokonaan, koska hinnoittelu muuttuu kesäkuukausia painottavaksi. Tämä hankaloittaa entisestään yhtiöiden vertailua, koska painotukset ja siten palautukset talvikuukausilta voivat olla erilaisia. Kannattaa kilpailuttaa ja pyytää jo etukäteen tarjous arvioiduilta ajokuukausilta.  :P

EDIT. Tai ainahan voi ajaa vain talvella.  :D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 01.04.16 - klo:11:09
Minä aion painottaa ajot talviaikaan koska kesällä on hyvä pyöräillä. Huonoilla säillä skode on helpompi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Skegge - 02.04.16 - klo:20:46
Kiitokset vertailusta. Mutta mitä merkitystä haltijalla on vakuutusmaksuja lukuunottamatta? Jos tyttären pääasiallisessa käytössä oleva skoba on minun nimissäni niin mitä sitten? Kun sain aikanaan B-kortin niin ajoin faijan autolla muutaman vuoden ajan ainakin 2/3 kaikista mittariin tulleista kilometreistä eikä minun nimeäni ollut missään papereissa. Miksi siis laittaa haltijaksi teini jos asialla ei ole mitään muuta käytännön vaikutusta kuin korkeampi vakuutusmaksu?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 04.04.16 - klo:10:25
Pitäisiköhä kaivaa ja pyytää 15 tamperelaista "miestä" ja 30v naista pyytämään puuttuvat hinnat jotta saisi tilaston POP:n ja Iffin kohdalta täyteen?
Tunnetko kyseisen ikäisiä henkilöitä Tampereelta?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 04.04.16 - klo:11:10
Pitäisiköhä kaivaa ja pyytää 15 tamperelaista "miestä" ja 30v naista pyytämään puuttuvat hinnat jotta saisi tilaston POP:n ja Iffin kohdalta täyteen?
Tunnetko kyseisen ikäisiä henkilöitä Tampereelta?
Taulukkooin näitä ei voida laittaa, ellei sitten kysytä lupaa julkaisuun. Keskustelualue on toinen juttu.

EDIT: Ja taulukkoon ei muutenkaan laiteta enää mitään. Ei tässä aleta odottelemaan matti myöhäisiä ja heidän aikataulujensa mukaan tekstejä uudelleen päivittelemään varsinkaan, kun lisäaikaa jo annettiin...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 05.04.16 - klo:12:57
lähinnä lukijoille tiedoksi että mitä ne ovat vaikkakin "listan" ulkopuolista "tietoa"...
harmi vain että ne kiinnostavimpien tiedot uupuvat...
onkohan niin että ovat nostaneet tai nostamassa hintoja?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 05.04.16 - klo:14:09
POP on ärhäköitynyt. Viivästyssakko tulee yhden päivän myöhästymisestä. Hinta on ennallaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: A_sentaja - 05.04.16 - klo:15:23
POP on ärhäköitynyt. Viivästyssakko tulee yhden päivän myöhästymisestä. Hinta on ennallaan.

Tapiolassa on n 1kk kun tulee karhulasku...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: openflow - 05.04.16 - klo:22:04
Popilta tuli lasku 170 € x 2. 2 kpl 4t-kiinanihmeitä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: otto - 19.04.16 - klo:09:11
Pop on edelleen halvin. 170 euroa/vuosi. Jos ajelee vaikka 7kk vuodesta, ja seisottaa 5kk, tekee se vain 100e/ajokausi. Ei paha.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Mr X - 19.04.16 - klo:11:21
POP:lta tuli uusi vakuutuskirja.

Vekottimen laitoin seisontaan talvella ja on edelleenkin. Vakuutuskausi vaihtuu vappuna, ja nyt ovat ottaneet käyttöön vuodenaikahinnoittelun, joten vakuutusmaksuista suurin osa kohdistuu toukokuun alusta syyskuun loppuun.

Painotetut laskentaperusteet kun vielä löytäisi...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pekpel - 19.04.16 - klo:18:28
Tapiolassa ollu tuo ajokausipainoittenen hinnoittelu jo pitkään..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 20.04.16 - klo:08:37
iffiltä saa 133€ pakollisen liikennevakuutuksen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 20.04.16 - klo:12:17
If antoi hinnaksi omalle skodelle 238 euroa vuosi?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 20.04.16 - klo:14:39
iffiltä saa 133€ pakollisen liikennevakuutuksen.
onkohan vain osan vuotta vakuutuskausi, tarkisaisitko laskusta mille ajalle
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 20.04.16 - klo:18:56
en osaa sanoa aikaa ku ei tässä lue koko vuotta. ympätty auton vakuutuksen kans samalle laskulle joka tulee 4x

https://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/mopovakuutus/pages/esittely.aspx

tosta kokeilee antaa täyskaskolla ton 230€ mut pakollinen on 133€
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 20.04.16 - klo:21:51
en osaa sanoa aikaa ku ei tässä lue koko vuotta. ympätty auton vakuutuksen kans samalle laskulle joka tulee 4x

https://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/mopovakuutus/pages/esittely.aspx

tosta kokeilee antaa täyskaskolla ton 230€ mut pakollinen on 133€
tuo laittamasi linkki menee sun sivuille minne muut eivät pääse edes pankkitunnuksilla kirjaantuen... :(
Vahvasti epäilen kuitenkin että se 133€ olisi kokovuoden maksu...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Palosella - 20.04.16 - klo:23:54
en osaa sanoa aikaa ku ei tässä lue koko vuotta. ympätty auton vakuutuksen kans samalle laskulle joka tulee 4x

https://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/mopovakuutus/pages/esittely.aspx

tosta kokeilee antaa täyskaskolla ton 230€ mut pakollinen on 133€
tuo laittamasi linkki menee sun sivuille minne muut eivät pääse edes pankkitunnuksilla kirjaantuen... :(
Vahvasti epäilen kuitenkin että se 133€ olisi kokovuoden maksu...

Kyllä tuo minulla menee ihan vakuutuslaskuriin, siihen mopon rekkari ja oma sotu niin jo näkyy vuosittainen hinta  ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 21.04.16 - klo:00:01
Ifin täyskasko ja liikennevakuutus olisi 280 ja liikennevakuutus 182. Kasko haiskahtaa halvalta vertailutaulukkoon nähden mutta skodekaan ei vastaa omavastuun määrää.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 21.04.16 - klo:00:05
ihme homma kyl. mulle tosiaan anto 133€. popista oli tohon 170e pintaan edellinen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 21.04.16 - klo:07:22
ihme homma kyl. mulle tosiaan anto 133€. popista oli tohon 170e pintaan edellinen.

Hiukan kommenttia. 
Onko skodu 1lle vai 2lle hengelle, vaikuttaa huimasti hintaan, samoin kuljettaja ja erityisesti asuinkunta.
Tuo hlö luku nosti hintaa n puolella kun vertasin sitä tuosta laskurista. Aivan kaikki skodut ei liene rekisteröity kahdelle ? Useimmat kait kuitenkin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 21.04.16 - klo:07:53
Se pystyykö käytännössä ketään kuljettamaan on toinen juttu jos kantavuus on 150 ja painaa 110.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 21.04.16 - klo:08:42
kahdelle ja merkkasin niin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kestosippi - 28.04.16 - klo:19:23
If antoi hinnaksi omalle skodelle 238 euroa vuosi?

IF etuohjelman kaikkien keskittämisalennusten kanssa mun Kymco Super 8 50 liikennevakuutuksen vuosimaksu 183,60
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 28.04.16 - klo:23:19
If antoi hinnaksi omalle skodelle 238 euroa vuosi?

IF etuohjelman kaikkien keskittämisalennusten kanssa mun Kymco Super 8 50 liikennevakuutuksen vuosimaksu 183,60
onko Kymco yhdelle vaiko kahdelle rekisteröity eli mitä lukee otteessa?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: FrozenCorpse - 08.05.16 - klo:19:48
Vaihdoin mopon vakuutukseen pienempään. Laskua odotellessa. Vanha oli liikennevakuutuksineen 400e/v.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kestosippi - 08.05.16 - klo:20:48
If antoi hinnaksi omalle skodelle 238 euroa vuosi?

IF etuohjelman kaikkien keskittämisalennusten kanssa mun Kymco Super 8 50 liikennevakuutuksen vuosimaksu 183,60
onko Kymco yhdelle vaiko kahdelle rekisteröity eli mitä lukee otteessa?
Kahdelle rekisteröity
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Eki - 24.06.16 - klo:20:23
If antoi hinnaksi omalle skodelle 238 euroa vuosi?

IF etuohjelman kaikkien keskittämisalennusten kanssa mun Kymco Super 8 50 liikennevakuutuksen vuosimaksu 183,60
Antoi huiman hintaisen: 371€/v
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Jkarha - 08.07.16 - klo:23:27
Pop-vakuutus 

Liikennevakuutus  191,63
Osakasko               51,37

Onkos nämä nostamassa hintoja, jollain oli tuo liikennevakuutus pop:ssa  pari kymppiä halvempi?


Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kani - 09.07.16 - klo:00:32
No on näköjään. Olisko ollut 160e? Ehkä asiakkaita on saatu tarpeeksi. Alkaa kyllä mopon vabkuutukset olla niin lähellä moottoripyörää mutta kun se a kirjain puuttuu. Pysäköinti ja klv ajelu kyllä puoltaa paikkaansa vielä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 09.07.16 - klo:00:51
Kaverilta hajos mopo. Vakuutus oli popissa. Vierestä seurasin ja helppoa oli vakuutuksen poikkasu, joka onnistui hiirellä klikkaillen popin sivuilta. Ei onnistunut ihan yhtä helposti kun mulla oli joskus kevari if:ssä, en tiedä muista yhtiöistä. 8 euroa maksoi popissa vakuutuksen poikkasu. Pyysivät seuraavana päivänä tilinumeroa vakuutusmaksurahojen palautukseen. Päälimmäisenä popin sivujen selkeys ja helppokäyttöisyys. Siitä kannattaa muutama lantti maksaa, että asiat hoituu ilman puhelinjonotusta pimputuksia kuunnellen / vakuutuskonttorissa ravaten virkailijalle rautalangasta vääntäen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Jkarha - 12.07.16 - klo:11:15
Siirsin OP Pohjolaan,  keskitysten kanssa 184 euroa ilman osakaskoa.

Tuntuu että kaikki muut maksut nousee kymmeniä prosentteja paitsi minun palkkani, niin karsitaan sitten turhia kuluja pois.
Lopputuloksena toivottavasti menee nurin se vakuutusyhtiö.


Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: nuffield - 12.07.16 - klo:20:16
Ifin laskurista tuli baotianille liikennevakuutus 172,15€/vuosi
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Skegge - 12.07.16 - klo:21:12
Tuntuu että kaikki muut maksut nousee kymmeniä prosentteja paitsi minun palkkani, niin karsitaan sitten turhia kuluja pois.

Et ole ihan yksin tämän tuntemuksesi kanssa  >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: arla_m6 - 12.07.16 - klo:22:20
Täällä mopo ja skodu 50cc POP:issa ja 250cc svoboda IF:issä. Mopot 172€/v ja svoboda 272€/v. POP on skodun kohdalla kalliimpi.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: porakone - 13.07.16 - klo:17:55
Tutustuin tänään pitkästäaikaa vakuutuslaskuun kun se oli musta hivenen korkean puoleinen, ja meinasin pudota pallilta. Ifin mielestä sopiva liikennevakuutuksen hinta 2013 Piaggio NRG:lle on NELJÄSATAAkaksikymmentä euroa vuodessa. Piti oikein soittaa sinne että onko ne nyt ihan tosissaan tosta, ja täytyy kyllä sanoa että käytöksen kukka ei ihan kauheasti kukkinut siinä puhelussa. Toki sitten sanoin että eihän se virkailija asialle mitään voi mutta kehotin välittämään terveiset ties mihin.

Samalta istumalta siirsin mopon vakuutukset Poppiin, hinta samalle hoidolle oli vähän vajaa 200 euroa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 03.08.16 - klo:17:27
Kummallista on vakuutusmatematiikka.
Katselin aikani kuluksi Nettimoton skootteritarjontaa ja kokeilin Ifin laskurilla erilaisten skodejen vakuutusmaksuja.
Nettilaskuri ei anna 150 kuutioiselle kiinan vehkeelle (Huatian; Helkama ym.) liikennevakuutuksen hintaa, mutta chatissa selvisi että vakuutuksen hinta on yli 400 euroa.
Mielenkiintoiseksi asian tekee, että Hondan 250 kuutioiseen saa liikennevakuutuksen alle 300:lla eurolla ja 400 kuutioisen Suzukun vakuutusmaksu taisi olla samaa luokkaa 150 kuutioisen kiinanihmeen kanssa.

Onko todellakin niin, että kiinassa valmistettujen pienten skoottereiden mahdollisuus joutua liikenneonnettomuuteen on niin paljon suurempi verrattuna japanilaisiin suurempikuutioisiin vehkeisiin, että tämä selittäisi vakuutusmaksujen hurjat hinnat 150 kuutioisissa kiinanskodeissa?

Kun jaksaisi, voisi vielä vertailla piikkiluokan skoottereiden vakuutushintoja/valmistusmaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: -Zone- - 03.08.16 - klo:17:38
Onko todellakin niin, että kiinassa valmistettujen pienten skoottereiden mahdollisuus joutua liikenneonnettomuuteen on niin paljon suurempi verrattuna japanilaisiin suurempikuutioisiin vehkeisiin, että tämä selittäisi vakuutusmaksujen hurjat hinnat 150 kuutioisissa kiinanskodeissa?
Ainakin kiinan 50cc skoottereissa on rungoista löytynyt eriasteisia väsymisen seurauksena repeämiä useammankin kerran. Tommillakin repesi koko iskarin korva irti http://u.kahvipaketti.com/u/10630619013.jpg Isommista kiinan skoottereista ei ole tietoa, mutta ei kuuluisi runkojen revetä noissa mopoissakaan..
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 03.08.16 - klo:17:49
Jatkoin aikani kuluksi vertailuja  :)

Kaikki vertaillut 125cc.
Lähtöbonus -20.

Keeway:  343.
Baotian:  331.
Piaggio:  246.
Peugeot  233.

On noissa mielestäni aika suuret erot. MIstä sitten johtuneekin?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 03.08.16 - klo:17:58
Ehkä kiinalaisia käsitellään kovemmin kourin ja jätetään vahtimatta ja varas vie. Niin ja ne menee aina lunariin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 03.08.16 - klo:18:07
Noi hinnat oli pelkästä liikennevakuutuksesta.
En oikein jaksa uskoa, että kolarin sattuessa halvan kiinanskootterin korjaaminen
tai lunastaminen voisi tulla vakuutusyhtiölle kalliimmaksi kuin "merkkiskootterin" korvaaminen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 07.02.17 - klo:21:26
vaihtu yhtiö taas kerran. iffi rupes repii 228€ vuodessa pakollisesta. popvakuutus halvin mitä löysin 186€ vuosi ja otin sen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 07.02.17 - klo:21:51
Minun POP on 175€
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Vespister - 07.02.17 - klo:22:05
Ei näitä liikennevakuutushintoja ole helppo ymmärtää!

Ducati Monster 600 seisonta-ajallisen liikennevakuutuksen perusvuosimaksu If:ssä 1 008,60 euroa.
Mutta sitten yllätys: kiinalainen Jingcheng 250 kuutioinen moottoripyörä -- samanlainen vakuutus samassa yhtiössä. Perusvuosimaksu ENEMMÄN eli 1 403,67 euroa!!!

Moni keksisi varmaan mielekkäämpääkin vapaa-ajan puuhaa kuin näiden liikennevakuutushintojen valvominen ja kilpailuttaminen. Niinkuin vaikka AJAMINEN.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 08.02.17 - klo:04:34
Minun POP on 175€

mullaki oli ennen tota luokkaa mutta espoo lisä paikkakunta vaikuttaa paljon.. :(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 26.02.17 - klo:22:10
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005102069.html

Uskomatonta mutta totta. Sloveniassa traktorin tikkailta pudottaman miehen tapaus nostaa offroad moottoripyörien vakuutusmaksuja.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 24.03.17 - klo:09:36
Uudet vakuutusmaksututkimuksen tulokset julkaistaan pääsivulla noin parin viikon kuluttua.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: pera8x - 14.06.17 - klo:22:39
en jaksanut koko topikkia kahlata läpitte, mutta kannattaa kattoa sellasta yhtiötä, kun folksam.

itte just tässä pähkäilin näitten vakuutuksieni kanssa. folksamissa mun auton liikennevakuutus näyttäisi olevan 120e vuosi. mopoon näytti vähän yli 200 ekee. tällä hetkellä kaikki op pohjolassa, missä auton vakuutukset on n. 350e ja mopon 180e.

mopolle tuo pohjola on ollut melko halpa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 06.07.17 - klo:00:32
Tässä vuoden 2017 tiedot foorumille. Nämä tulevat myös pääsivuille.

15-vuotias mies Tampere
(http://www.skootterini.com/web/images/Kuvat/15vuotias2017.png)

30-vuotias nainen Tampere
(http://www.skootterini.com/web/images/Kuvat/30vuotias2017.png)

* Suomen Vahinkovakuutus Oy ei osallistunut kyselyyn muistuttamisesta huolimatta.

Hinnat eivät sisällä mitään alennuksia!

Linkki artikkeliin:
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/180-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2017


Samppa
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Erkki - 21.01.18 - klo:12:13
Pop-vakuutuksen osakasko 244.- josta pakollinen 195.-. Muut pelkkä pakollinen 220.- - 280.-. Solifer Retro 2012, Helsinki.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 21.01.18 - klo:13:33
Noin se siis toimii, kiinalaiseenkin saa, ilmeisesti, mm. palo ja varkausvakuutuksen 49€/V, tässä tapauksessa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 21.01.18 - klo:15:04
185€ näytti pop vakuutus mulla kun tän vuoden vakuutuskirja tuli. pitäisköhä toi palovakuutus ottaa.... ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 21.01.18 - klo:15:13
Minä taidan ottaa, ja sitten myöhemmin, ja vahingon satuttua, hämmästelen korvauksen suuruutta.
Mutta pitää totakin kokeilla ni sitte, tietää.
Mielenkiintoista olisi kuulla foorumilaisten kokemuksia, tilanteista joissa korvausta on saanut, tai on saanut ilman korvausta olla  ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 21.01.18 - klo:15:43
Jos korvauksen tarve ilmenisi 10-20 vuoden kuluessa ja on maksanut 500-1000 lisämaksua ja mopo on 200 € arvoinen ja omavastuu vaikkapa 150€. ::) Kuka nettosi?

Jos lisävakuutus kattaa ne klassiset palo ja hirvivahingot, on kummankin mahdollisuus erittäin pieni. Missä luuraa maksujen oikeudenmukaisuus? Samalla maksulla vakuuttaa satasen tahi neljän tonnin mopon.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: tapiovuorent - 21.01.18 - klo:16:01
Yhdessä mopossa minulla on Pohjolassa osakasko  n. 50 € /vuosi. Sisältää : Hirvi,palo,varkaus,ja oikeusturva +Ulkomaan vastuuturva ( kuka nyt sitten ulkomaille lähteekään ajeleen) No pohjoisen pojat ja tytöt Ruotsiin tai Norjaan. Venäjälle tuskin sentään !
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: arla_m6 - 23.01.18 - klo:23:18
Honda SW-T600. 273,96 + 63,48€ = 337,44€ ympärivuotinen. Liikenne ja osakasko siis. Yhtiönä If.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 24.01.18 - klo:15:29
Honda SW-T600. 273,96 + 63,48€ = 337,44€ ympärivuotinen. Liikenne ja osakasko siis. Yhtiönä If.

Paljonko bonuksia tuossa liikennevakuutuksessa ?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: arla_m6 - 24.01.18 - klo:20:53
60% näyttäs olevan. :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MORPA - 02.03.18 - klo:23:52
Op-Pohjola, mopo 198e/vuosi. Kauhiata riistoa, ja muutenki paska firma. Ei se varmaan vaihtamallakaan parane >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: mao - 03.03.18 - klo:06:26
Piaggio x9 500. Vakuutus ~230€/vuosi, toisiksi parhaalla kaskolla If:ltä. Bonuksia tarjosi heti 80%.
Ei voi valittaa  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 03.03.18 - klo:09:52
Piaggio x9 500. Vakuutus ~230€/vuosi, toisiksi parhaalla kaskolla If:ltä. Bonuksia tarjosi heti 80%.
Ei voi valittaa  :)

230e/vuosi ja kaskon kans , on mielestäni tosi edullinen.  Kävitkö POP:in laskurilla katsomassa mitä ne pyytää ?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 03.03.18 - klo:10:04
Piaggio x9 500. Vakuutus ~230€/vuosi, toisiksi parhaalla kaskolla If:ltä. Bonuksia tarjosi heti 80%.
Ei voi valittaa  :)

Onko siitä yhtiöstä muita vakuutuksia?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: mao - 03.03.18 - klo:13:03
Onko siitä yhtiöstä muita vakuutuksia?

Ainoastaan peräkärryn vakuutus, olisko ollut 20€/vuosi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 04.04.18 - klo:12:53
Uudet vakuutusmaksututkimuksen tiedot on tällä hetkellä keräyksessä ja pyritään saamaan tänne kuun loppuun mennessä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 04.05.18 - klo:08:39
Otin eilen yhteyttä If-vakuutukseen kun sain netistä vinkin, että heillä on kiinteä mopovakuutus, jossa ei ole vuodenaikahinnoittelua, eli kesäkuukausilta ei makseta korkeampaa vakuutusmaksua ja talvikuukausilta pienempää.
Mikäli olen nyt asian oikein ymmärtänyt, skoden liikennevakuutuksen hinta on n.170 euroa vuosi ja jos talviajaksi laittaa skoden liikennekäytöstä poistoon, hinta halpenee vielä huomattavasti.
Vakuutusehdot vaikuttavat paremmilta kuin muilla yhtiöillä  :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 04.05.18 - klo:12:17
Nyt on kaikki tiedot kerätty ja ensi viikolla ilmestyy. Kaikki muut yhtiöt vastasivat, paitsi Suomen Vahinkovakuutus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kääkkä - 04.05.18 - klo:16:50
Itselläni on Säästöpankkivakuutuksessa , laskutuskausi 30.5.- 29.8. 44,47€.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 07.05.18 - klo:12:28
Itselläni on Säästöpankkivakuutuksessa , laskutuskausi 30.5.- 29.8. 44,47€.
Jotka myöntää juurikin Suomen Vahinkovakuutus Oy.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kääkkä - 07.05.18 - klo:22:12
Joten näin sait tiedon hintatasosta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 08.05.18 - klo:17:56
Maksun kertyminen näyttää keskittyvän entistä enemmän muutamaan kesäkuukauteen eli eiköhän tuon liikennekäytöstäpoiston hyöty sula kokokaan viimeistään parin vuoden kuluessa.

Vahinkovakuutuksen tietoja ei voida julkaista, koska tiedot eivät ole heidän itsensä toimittamiaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 09.05.18 - klo:15:25
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/183-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2018

Vuoden 2018 tiedot.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 13.05.18 - klo:11:33
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/onko-sinulla-maksuhairiomerkinta-is-varaudu-ikavaan-yllatykseen-liikennevakuutusta-ottaessasi/6520826

Jos on maksuhäiriömerkintä voi vakuutuksen joutua maksamaan vuoden verran etukäteen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 17.06.18 - klo:11:23
http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/183-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2018

Vuoden 2018 tiedot.

Miksiköhän moposkotun vakuutus ei kerää bonuksia, eikä kuljettajan vahinkohistoria tai asuinpaikkakaan vaikuta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 17.06.18 - klo:13:25
asuinpaikka kyllä mulla vaikutti ainakin?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 18.06.18 - klo:13:37
Asuinpaikkakunta vaikuttaa kyllä osalla yhtiöistä.

Jaa kerrytä bomuksia. Varmaan voittojen maksimoimiseksi.  ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Jkarha - 06.07.18 - klo:15:12
Mahtaa muuttua nuo vakuutuksen hinnoittelut nopeasti jos Lähitapiola kyselyn aikana (5/2018) on ilmoittanut pakollisen liikennevakuutuksen
hinnaksi henkilön iästä ja sukupuolesta riippuen 132-152 eur / vuosi kun heidän verkkolaskuri laskee minulle nyt 259,54 eur / vuosi.

Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 06.07.18 - klo:17:36
Eli laskuri tarjoaa suunnilleen heidän viime vuoden hintaa? Kannttaa soittaa ja kysyä. Vaikea uskoa, että toukokuun jälkeen on mitään tapahtunut tai sitten hinnoittelu poikkeaa jollakin ihmeen laskentatavalla siitä, mitä meille on ilmoitettu.  >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: PappaSkootteri - 06.07.18 - klo:22:59
osassa vakuutusyhtiöissä on myös väliä onko yhdelle vaiko kahdelle rekisteröity
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 29.07.18 - klo:09:56
Olen etsinyt jo jonkin aikaa moottoripyörää ja käynyt katsomassa vakuutusyhtiöiden laskureilla millaisella hinnalla liikennevakuutus heiltä irtoaisi.
Aikas samaa tasoa ne kaikilla yhtiöillä näyttävät olevan, yhtä poikkeusta lukuunottamatta.
Niissä moottoripyörissä joiden vakuutushintoja olen vertaillut, halvimman vakuutuksen näyttää tarjoavan OP vakuutus.
Ei tietenkään päde aina, mutta mielestäni isomman moottoripyörän/maxiskoden omistajan kannattaa tarkistaa saisiko omaansa halvemman vakuutuksen tästä yhtiöstä   :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Eki - 12.08.18 - klo:23:32
Itselle oli nyt 2018 edullisin OP Vakuutus: 211€/v, ennen oli POP, minkä hinta noussut 205€:sta 280€:n.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vhild - 16.08.18 - klo:16:47
Täyskaskoineen edullisin itselleni oli POP (mopo, Helsinki, 49-v mies) vaikka OP olisi ollut "oma" pankki. Tapiola oli aivan järjettömän kallis mikä on ristiriidassa täällä ilmoitetun kanssa. Helsingissä korkeammat maksut muutenkin?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: HiTec - 16.08.18 - klo:20:57
Ei tietenkään päde aina, mutta mielestäni isomman moottoripyörän/maxiskoden omistajan kannattaa tarkistaa saisiko omaansa halvemman vakuutuksen tästä yhtiöstä   :)

Itsellä on kaikki konepyörät aina olleet IF:ssä, sillä sieltä olen saanut niille edullisimmat vakuutukset, täyskaskoineen kaikkineen. Mutta nyt POP yllätti ja painoi Hondan vak.maksun alle tuon => mopen vak.yhtiö vaihtui. No samalla vaihtui myös as.vaunun ja peräkärrynkin vakuutukset tuonne, sillä tarjosivat täyskaskon samaan hintaan mitä wanha yhtiö osakaskoa ja jos olisin nostanut nuo wanhassa heidän täyskaskolleen, olisi hintakin luokkaa 2-3x :o Suurimpana erona osa- ja täyskaskojen välillä luonnonvaraturva, josta korvataan jos esim. puu kaatuu vaunun päälle ja tuota ei as.vaunussamme tuon karvaisen hinnan vuoksi wanhassa yhtiössä siis ollut, nyt uudessa on 8)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: HiTec - 17.08.18 - klo:16:14
No samalla vaihtui myös as.vaunun ja peräkärrynkin vakuutukset tuonne, sillä tarjosivat täyskaskon samaan hintaan mitä wanha yhtiö osakaskoa ja jos olisin nostanut nuo wanhassa heidän täyskaskolleen, olisi hintakin luokkaa 2-3x :o

Kerrankin kävi tuuri tämän vaunu-vakuutuksen kanssa, sillä POP:lla oli erikois-kamppis juuri tuolla hetkellä päällä ja siksi tuo hintataso oli nuinkin maltillinen. Tänään otettuna tuo sama olisi ollut juurikin tuon 2-3x kalliimpi kuin mitä tuo oma jo voimassakin oleva vak.sopparini nyt on :)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: jumpingstone - 17.08.18 - klo:22:39
Otin juuri Citroen Berlingoon liikennevakuutuksen. Ifista sen sai 150 eurolla. Tapiolasta otettuna heidan nettilaskurin mukaan hinta olisi 400 euroa. Jos olisin antanut autoliikkeen hoitaa vakuutuksen ottamisen rekisteroinnin yhteydessa olisi liikennevakuutuksen hinnaksi tullut n. 550 euroa/vuosi. Hintaero on mielestani taysin kasittamattoman suuri.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MORPA - 18.10.18 - klo:20:58
Joskus aikaisemmin nuo vakuutusyhtiöt on maksattaneet keskittämisalennukset sillä, että jokaisessa vakuutuksessa kissan kautta taloon ja mopoon on ollut toisiinsa kytkeytyvät bonukset jotka sitten putoavat kaikki samassa rysäyksessä.

Useimmiten kannattaa ottaa vaan pakolliset vakuutukset ja niiden lisäksi vakuuttaa ainoastaan kohteet joiden arvo ylittää oman taloudellisen riskinsietokyvyn, tai joiden mahdollisuus joutua korvattavaksi on selkeästi keskivertoa suurempi. Mopon täyskasko voi täyttää ainoastaan jälkimmäisen määritelmän. Osamaksusopimuksiin liittyy lähes poikkeuksetta vakuutuspakko kaikkea mahdollista vahinkoa vastaan. Pitää melkein ottaa vakuutus akuuttia ja myös jatkuvaa persaukisuuttakin varten ;D

Vakuutusyhtiö osaa laskea riskit aivan mainiosti ja jos ei osaa, niin sellaista osaamista osaamaton vakuutusyhtiö on käytännössä mennyttä.

Yks jo edesmennyt vakuutusmyyjä vähän suuttui kun kerroin sille ettei vakuutusta lähtökohtaisesti kannata ottaa kuin suunniteltua vahinkoa varten. Kun se sitten vähän rauhottui, niin kerroin sille, ettei käytännössä voi saada vahinkoa vastaavaa korvausta ilman korvausta alentavaa vakuutuksenottajan menettelyä ilman huolellista suunnitelua. Sain ajatukselleni hiljaisen hyväksynnän.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MORPA - 18.10.18 - klo:21:27
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/onko-sinulla-maksuhairiomerkinta-is-varaudu-ikavaan-yllatykseen-liikennevakuutusta-ottaessasi/6520826

Jos on maksuhäiriömerkintä voi vakuutuksen joutua maksamaan vuoden verran etukäteen.

Suomessa on sen kaltainen laki liikennevakuutuksista, ettei ennen sen kumoamista vakuutusyhtiöiden kannattaisi narista yhtään mistään. Liikennevakuutus Suomeen rekisteröidystä ajoneuvosta on otettava suomalaisesta vakuutusyhtiöstä. Ei pääse ulkomaalaiset vakuutusyhtiöt hintoja polkemaan. Luottotappiot ovat lisäksi aivan merkityksetön menoerä vahinkovakuutusyhtiössä. Vakuutusyhtiöthän toki voivat jälleenvakuuttaa omia vakuutuksiaan ympäri maailmaa, eli niillä on monopoli siirtää riskejä ulkomaille. Tuolla maailmalla on vakuutusyhtiöitä jotka vakuuttavat näitä piskuisia suomalaisia vakuutusyhtiöitä, kun ei niillä ole riittävää riskien sietokykyä. Miksi muut näiden samojen yhtiöiden jälleenvakuuttamat yhtiöt eivät voi tarjota mopediin vakutusta Suomessa.

Juu, olen saanut paskaa palvelua vakuutusyhtiössä, enkä koskaan vahingon kattavaa korvausta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 06.11.18 - klo:11:12
https://www.apu.fi/artikkelit/suomeen-uusi-autovakuutusmalli-ajotapa-ratkaisee-vakuutusmaksun-suuruude

Jos suostuu etäseurantaan, voi saada alennusta.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 06.11.18 - klo:11:38
nythän ainakin pop vakuutus tarjoaa kilometreihin perustuvaa vakuutusta autoihin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 04.04.19 - klo:20:29
POP tyrkkää mainosta missä on reiut bonukset moottoripyörävakuutuksille. Onko niihin ennen saanut bonuksia?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: andersand - 04.04.19 - klo:21:35
Kyllä ;)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 04.04.19 - klo:22:44
Vielä muutama vuosi sitten bonuksia ei saanut kuin ajan myötä kerryttämällä.  Nyt on peli muuttunut niin että voi saada heti alkuun bonuksia esim asiakkuus tai ihan vaan pärstäkerroin perusteisena.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MORPA - 05.04.19 - klo:00:47
Tän keskustelun lähtökohta on jo väärä. Vertaillaan vaan hintoja, mutta unohdetaan se, että maksaako se vakuutusyhtiö mahdollisen vahingon. Kuinka innokas on jokin vakuutusyhtiö peräämään liikennevakuutuksesta maksettua korvausta vakuutuksenottajalta. Jos joku on niin pihalla kuin vaan olla ja voi, niin ihan vihjeenä, se liikennevakuutus kyllä kattaa vastapuolen vahingot ja kaikki henkilövahingot, mutta sillä vakuutusyhtiöllä on aina se oikeus vaatia nää summat vahingonaiheuttajalta jos siihen on perustelut, ja usein näin myös on.

Itte ajoin kissaa väistäessäni auton ojaan ja joku äijä tuli mölyymään, että ampuu mun kaltaiset rattijuopot omistamallaan hirvikiväärillä. No mä sain sakot liikenteenvaarantamisesta ja en tiedä jäikö äijälle kivääriä. Auto meni niin vähän rikki etten jaksanut vakuutusyhtiöltä vaatia korvauksi muusta kun sen ojasta vinssaamiseen. Muutaman satasen vahinko ylitti juuri ja juuri omavastuun, eli kärsin vahingon itse. Hinaushommissa taas ei ollut omavastuuta. Noin periaatteessa vakuutusyhtiöllä olisi jo tuon sakon perusteella ollut jonkinmoiset mahdollisuudet evätä korvaukset auton korjaamisesta, mutta ei sen tielle kiskomisesta. Kävin tän asian lakimiehen kanssa läpi.

Puhalsin ihan nollat.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: mopotinx3 - 07.04.19 - klo:09:23
IF on aika halpa. Paikkakunta ja vahinkohistoria vaikuttaa. Vähän reilu satanen se on. POP-vakuutus on 200€. Heikommalla ajotaidolla varustettuna joutuisin ostamaan kaskon yli 1000 euron kulkupeliin. Yleensä skootterini ovat satasen pelejä, joten ei tarvetta kaskolle. Moottoripyöräänkin saa hinausvakuutuksen ja matkustin pari vuotta sitten 55 km lavettiauton kyydissä akun poksahdettua ylilatauksen takia. Tuommoinen pitkän matkan hinaus olisi varmaan ollut 300 ekeä.
Autoihin pikkukasko on myös hyvä, kun on niitä ajonestovikoja ja muita CAN-väylä stoppeja. Volkkari, Audi ja Ford on lanseerannu 100 000 km:ssä laukeavia TFSI ja ecoboost myllyjä, joten hinaukselle on kova kysyntä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 07.04.19 - klo:09:55
Omavastuut kannattaa muistaa kun vakuuttaa, ettei maksa tyhjästä. Vakuutusyhtiöt eivät muista mainita asiaa. Useinmiten vakuutuskorvaustilanne tulee vuosien päästä ja tavaran arvo on ehtinyt laskea lähes nollaan.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: joni_k - 07.04.19 - klo:10:08
skootterin arvo nolla. jos kolaroi niin  pääasia että toinen osapuoli saa korvauksen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 07.04.19 - klo:11:42
Pakollinen vakuutus korvaa vastapuolen rutut... ja omat kipeät

Jos pistää säästöön sen rahan mikä menisi kaskoon, saa hyvän hasardivaran. Ellei nyt aio tarvita korvausta pian.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Sprite - 07.04.19 - klo:22:50
Laskeskelin ja vertailin tulevan kakspyöräiseni vakuutuksia.
vahinkohistoria priima, paikkakunta roi. Halvin pop, vain pakollinen liikennevak. N. 180eukenia. Kuskin vm.82
Mitä son muualla?
Mopo on bt49qt-9 vm07 tai sinne päin...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Palosella - 08.04.19 - klo:12:58
Pop on minullakin ylivomaisesti halvin 2-pyöräisissä. Autoissa taas POP on yksi kalleimmista. Esimerkkinä 1999 vuoden Seat Cordoba, POP oli jotain 700-800 väliiin muistaakseni pelkkä liikennevakuutus. IFillä oli liikkari alle 300 siihen samaan autoon.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 09.04.19 - klo:15:31
Kannattaa miettiä myös If vakuutusyhtiötä.
En muista liikennevakuutuksen hintaa tarkasti (alle 200 kuitenkin), mutta vakuutus ei ole vuodenaikapainotteinen, joten skoden saa laitettua helposti seisontaan talven ajaksi, eikä tarvitse maksaa "turhia" maksuja ellei skootteriaan käytä. Saa vakuutusmaksut helposti puolitettua.
Voi olla että muissakin vakuutusyhtiöissä on nykyään sama käytäntö, mutta Ifin vakuutusmyyjä sattui soittamaan muutama viikko sitten ja kun siinä samalla tarkistin Ifin käytännön seisonta-ajalta, ajattelin kertoa jos jollekin olisi asiasta jotain hyötyä  ;)
Oma skode vielä seisonnassa.
Ps. Jos jollain on myydä halvalla katteet Solifer XTR:n, laittakaa viestiä tulemaan  ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 10.04.19 - klo:07:09
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006065069.html

Muistutus siitä keiden kanssa on tekemisissä. 400 eeron maksun unohtamisesta 16000 lasku.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Eki - 10.04.19 - klo:11:08
Minulla ylivoimaisesti halvin on op-vakuutus noin 213.00€/v, pop vakuutuksessa se on liki 260.00€, kuulemma hinnoittelu on merkkikohtainen, ei niinkään kuskin ikäkohtainen. Gilera Runner Pj 4.4kw, elikä vakiona tehokkain markkinoilla oleva 50cc skootteri.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Eki - 10.04.19 - klo:11:45
Laskeskelin ja vertailin tulevan kakspyöräiseni vakuutuksia.
vahinkohistoria priima, paikkakunta roi. Halvin pop, vain pakollinen liikennevak. N. 180eukenia. Kuskin vm.82
Mitä son muualla?
Mopo on bt49qt-9 vm07 tai sinne päin...
Pop vakuutus luokkaa 260.00€/v itselle, laskin myös 79 syntyneen poitsuni hetulla niin oli jo yli 400.00€/v, soitin ja pop vakuutuksesta mainittiin että mopon merkki vaikuttaa hintaan, itsellä markkinoiden tehokkain 50cc Gilera Runner pj, 4.4kw, sillä lienee vaikutusta kun kilowattilukemat yleensä luokkaa 2.3-2.6kw.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 10.04.19 - klo:16:14
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006065069.html

Muistutus siitä keiden kanssa on tekemisissä. 400 eeron maksun unohtamisesta 16000 lasku.

Vain, laillistetulla, valtiovallan suojeluksessa olevalla mafialla voi olla moinen oikeus.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Palosella - 10.04.19 - klo:16:45
Tuohan johtui vain ja ainoastaan siitä, että ei tehnyt omistajanvaihdosta ajallaan. Itselläkin joskus mennyt yhden auton omistajanvaihdos päivällä pitkäksi, niin liikennevakuutuskeskukselta tuli 35 euron lasku siitä hyvästä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 10.04.19 - klo:17:10
Saattanut harrikka "yhdistyä" liivijengiin ja kauankos sellainen 16 tonttua hankkii...
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Samppa - 16.05.19 - klo:14:39
Vakuutusyhtiöiden uudet hinnat löytyvät täältä.

http://www.skootterini.com/web/uutisarkisto/191-moposkootterin-vakuuttamisen-kustannukset-2019
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: MORPA - 20.05.19 - klo:02:11
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006065069.html

Muistutus siitä keiden kanssa on tekemisissä. 400 eeron maksun unohtamisesta 16000 lasku.

Vain, laillistetulla, valtiovallan suojeluksessa olevalla mafialla voi olla moinen oikeus.

Liikennevakuutuksia tarjoavat yhtiöt ovat ulkoistaneet nämä hommat liikennevahinkokeskukselle, joka siis vakuuttaa vakuuttamattomat ajoneuvot ja kerää erittäin epämääräisillä perusteilla rahaa toimintaansa. Kun vakuuttamaton ajoneuvo törmää maksukyvyttömän kuskin ajaessa vakuutusyhtiön kaskovakuuttamaan ajoneuvoon, niin kas kummaa, kaskosta ei tarvitsekaan korvata mitään. Näppärää. Liikennevakuutusta ei lisäksi voi ottaa suomeen rekisteröidylle ajoneuvolle kuin suomalaisesta yhtiöstä, lentokoneen voi kyllä vakuuttaa aivan minkä maalaisessa yhtiössä haluaa. Suomessa on erittäin vahva korporatiivinen korruptio. Mä tykkäisin enemmän toisenlaisesta korruptiosta, että vois maksaa sakot käteisellä ilman kuittia.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Timppa71 - 27.05.19 - klo:18:36
Täytyy ihmetellä tuota vakuutusyhtiöiden toimintaa ihan ääneen.

Minulla on keskitetty kaikki perheemme henkilö, koti ja autovakuutukset Lähi Tapiolaan
Silti he eivät pysty myymään minulle edullista skootterivakuutusta vaan se pitää ottaa If-vakuutuksista.  :o

Onkohan se vakuutusyhtiöiden etu, että keskittämällä ei saa hyötyä vaan kilpailevat vie asiakkaat yksittäisten vakuutusten osalta.
Lähitapiola sanoo, että "me emme voi antaa alennusta liikennevakuutuksesta..."  (NOH... kilpailijanne voi ja menen sitten sinne.)
Näinkö se on heille sitten parempi?

Ohan tää aika hanurista..  >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Sepi6 - 12.07.19 - klo:15:51
Eikös tämä "liikennevakuutuskeskus" määrittele liikennevakuutuksen hinnan joka pitäsi olla riippumaton yhtiöstä. Vapaa-ehtoisen vakuutusten hinnasta ja kattavuudesta voi sitten eri yhtiöt kilpailla.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 12.07.19 - klo:16:33
Liika sääntely merkitsee kartellia ja yhtiöt painottaa houkuttimet niille sektoreille joista helpoimmin saa tuoton. Jos mopojonnet kolaroi liikaa niin sitten maksupainetta siirtyy mopovakuutuksiin. Kömpelöt mopojonnet on yhteinen taakkamme. Neuvoni mopojonnet teille: Älkää hölmöilkö tai esittäkö liikenteessä. Sen ehtii tehdä emännän kanssa makkarissa jos sen saa. SE on se tavoite, jos se on päässyt hämärtymään. Ette voi saavuttaa mitään muuta. Toki 1:10000 pääsee rr areenoille, jos tuuri käy... Niin sanoi oikeasti uskonut. Minusta tuli vain... erittäin varma kuski joka ei voita mitään, kuin vain seuraavan reissun.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 12.07.19 - klo:17:09
Moposkoottereiden vakuutusmaksujen hinnat pitäisi saada läpinäkyviksi.
Tänään keskustelin 2litraisen HD: omistajan kanssa,
hänellä vuosittainen pakollinen liikennevakuutusmaksu oli 2€ suurempi kuin minun yamaha aerox skootterissani.
Koska €U, pitäisi suomalaiset vakuutusmarkkinat avata, oikeesti avoimelle kilpailulle.
On aivan perseestä syytellä, mitään mopojonneja, korkeista vkuutusmaksuista,
vakuutusyhtiöt nuo hinnat määrittelee, ja todella arveluttavin perustein.
Ilmeisesti mopoautojen vakuutuskorvaukset maksatetaan moposkootterikuskeilla.
Kaikenkaikkiaan suomalainen pakollinen liikennevakuutusmaksu on suomalainen mafia,
joka on laissa säädetty ja kuitenkin valtiovallan suojeluksessa, ja jonka säännöistä päättää, vakuutusyhtiö, ei valtiovalta.
Pakollinen liikennevakuutus tulisi siirtää valtionyhtiölle, ja vain vapaaehtoisia saisi myydä yksityiset vakuutusyhtiöt.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 12.07.19 - klo:17:21
Ainakin kaunistuvat mopokolaritilastot ( joita hallitsee pakosta, juuri kortin saaneet mopokuskit) käy  perusteena huomauttaa korkeista maksuista.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Erkki - 12.02.20 - klo:21:24
Kymco Like 50 4T vm. 2011 ; Popvakuutus 183,16 € vuosi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: kaukari - 10.05.20 - klo:10:48
Vertailin itsekin mopovakuutusten hinnat nyt keväällä. POP oli omassa luokassaan ja sillä jatketaan. Liikennevakuutus 198 €/vuosi. Kaskoissa ei ole mitään järkeä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: mopotinx3 - 31.05.20 - klo:10:16
Kallista on skootterin vakuuttaminen. OP-vakuutus oli halvin, mutta en kympin takia viitsinyt vaihtaa. On tullut varmaankin jo jokin ikälisä, kun ei alle kahden sadan saanut mistään vakuutusta. Vanhuus ei tule yksin, kaikki kuppaa rahaa maksimitempolla. IF kuitenkin tuli vakuuttajaksi, niin ei tule monesta paikasta laskuja, se tekee noin 56 euroa 3kk.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 31.05.20 - klo:11:57
POP mopovakuutus on 180 ja kotivakuutus 44 Kotivakuutukseen vaikuttaa paljon se mistä arvosta keittiökalusteet vakuuttaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 31.05.20 - klo:15:02
Onko eroa jos on yhdelle tai kahdelle henkilölle rekisteröity mopo.

Useinkin vanhat ajoneuvovakuutukset kannattaa irtisanoa, ja tehdä uusi, vaikkas samaan yhtiöön.
Vakuutusehdot on useinkin muuttuneet, ja uusi voi olla ehdoiltaan parempi.
Ei kannata jäädä odottelemaan, että vakuutusyhtiö informoisi, uusista asiakkaalle edullisimmista ehdoista  ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: vanadoo - 31.05.20 - klo:17:12
125 kuutioisissa liikennevakuutuksen hinta vaihtelee hurjasti, riippuen merkistä ja iästä.
Kun etsin itselleni 125cc kevytmoottoripyörää tai skootteria, hintaero eri merkkien välillä oli satoja euroja.
Ennen ostamista kannattaa laskea liikennevakuutuksen hinta ennakkoon, ennen ostopäätöksen tekemistä.
Päädyin Honda xl Varaderoon osaksi juuri halvan liikennevakuutuksen vuoksi (70 bonuksilla 120 euroa vuosi).
Pop:n ja OP pohjolan vakuutuslaskurit kannattaa tsekata, sillä olen löytänyt halvimmat moottoripyörävakuutukset juuri niistä.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 24.06.20 - klo:19:19
https://www.is.fi/autot/art-2000006548667.html

Vanha äijä saa halvemmalla kuin nuori nainen.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: viisnelonen - 25.06.20 - klo:00:08
https://www.is.fi/autot/art-2000006548667.html

Vanha äijä saa halvemmalla kuin nuori nainen.

Henkilöillä oli eri bonukset ?? Tää kyllä mainitaan tekstissä. Em asia tekee vertailusta vähän omituisen..

Edit: tai ei oikeestaan olekaan omituinen.. pointtihan onkin vaan eri yhtiöiden hintavertailu.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 14.08.20 - klo:14:40
Kymco filly 2004 vakuutus on 169 ja Baotianin 2008 186,5 POP. Yllätyin kun on noin päin.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: konenikkari - 14.08.20 - klo:14:52
Jostain syystä me kaikki yllätymme vakuutusyhtiössä.
Muinoin sanottiin että sähköasiat on henkimaailman hommia,
vakuutusyhtiöiden hinnoittelu, ylittää kyllä jokaisen ihmisen käsityskyvyn  :o
Ja asiakkaat on ihmisiä, vaiko ajoneuvoja, joille sattuu...?????
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 14.08.20 - klo:17:04
Mopoissa kuski on se kalliimpi korvauserä. Hoitojen hinnat voittaa kirkkaasti kalliimpienkin mopojen arvon. Mopolla on vaikea romuttaa autoa ja rusikoida sen matkustastajia. Nuori kuski on sekä riskialttiimpi että kauemmin hoidettavissa.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Coastside - 22.08.20 - klo:22:15
Kun laitoin Baotianin seisomaan, tuli laskelma jossa vuoden vakuutus on 106 ja maininta että se korvaa vastapuolen vahingot ja omat kipeät, vaikka mopo on ilmoitettu liikenteestä poistetuksi. Jos se nyt jonkin varpaille kaatuu?
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: jwalk - 23.08.20 - klo:08:14
Malagutin(250cc) vakuutuslasku oli hieman pienempi, kuin vuosi sitten.
Liikennevakuutus 237€ ympäri vuoden. Popvakuutus.
Ei hirveesti mopoa kalliimpi.
Otsikko: Vs: Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua
Kirjoitti: Jonneb - 10.09.20 - klo:07:44
Mitä ihmettä.

Itse jouduin maksamaan yli 300e (n. 311e) Solifer Solana vm 2016 vakuutuksesta. Ja tämä hinta siis vain pakollinen liikennevakuutus! Laskuri sivuilla sanoo 214 mutta netistä en saanut tilattua, hinta pompsahti kun soitin...

Maksuhäiriömerkintä kuulema nostaa hintaa, mielestäni epäreilua, kun kerta joutuu vielä vuoden ennakkoon maksamaan.

Suomen vahinkovakuutus Oy samaa myy Pop-vakuutus ja Säästöpankkivakuutus josta itse otin)

Pitääpä kysellä ja kilpailuttaa ajan kanssa, kiireellä otin vakuutuksen parin kyselyn jälkeen (ja tietty taustalla olikin molemmissa sama yritys mistä kyselin)