http://yle.fi/uutiset/mopo_entista_helpommin_talviteloille__kilpien_repiminen_loppuu_marraskuussa/8399476
Nyt voinkin laittaa skoden käsäksi seisomaan ja talveksi ajoon. :)
Turhan toiveikas en olisi kuitenkaan vielä "Trafin uusi käytäntö saattaa keventää mopoilijan vakuutuskustannuksia"
sekä " Samalla vakuutusmaksut todennäköisesti pienenevät."
Aivan liian monta ehdollista lausetta samassa tekstissä ::)
Aivan yhtä uskottavaa kuin sanat "verotus kevenee"
Verot ja kuolema ne on elämässä varmoja asioita.
Tämähän tarkoittaa sitä, että vakuutusmaksut nousevat jatkossa aivan varmaan... :(
Tuo poisto tulee ihan vain sitä tulevaa "veneveroa" varten. Eli vermes kun on pois liikenteestä, niin vero katkeaa. Sen sijaan vakuutuksiin tuolla ei välttämättä ole mitään vaikutusta, monellakin kun on ns. ympärivuotinen jossa ei seisontoja tunneta ???
Lainaus käyttäjältä: helkama sc-r - 24.10.15 - klo:13:06
http://yle.fi/uutiset/mopo_entista_helpommin_talviteloille__kilpien_repiminen_loppuu_marraskuussa/8399476
Hassua että tekstissä puhutaan mopoista mutta kuvassa kuitenkin moottoripyörän kilpi?
Itse ainakin meinaan tehdä jotain asian eteen marraskuun eka päivä, katsotaan mitä tuleman pitää...
Intikan vakuutus vähän halpeni, kun bonus on 65% Niin paljonkohan tuo vero on? Varmaan joku hengittämisvero tulee lisäksi.
"Trafi muuttaa aiempaa käytäntöään marraskuun puolivälissä."
Trafin sivuilta kopsattua
"Liikennekäytöstäpoisto laajenee koskemaan kaikkia ajoneuvoja
Eduskunnan hyväksymän lakiuudistuksen mukaan liikennekäytöstäpoisto ja liikennekäyttöönotto laajenevat koskemaan kaikkia ajoneuvoja marraskuusta 2015 alkaen.
Kaksipyöräiset ja muut ajoneuvot voi siis tulevaisuudessa tarpeen vaatiessa ottaa pois liikenteestä, kuten autot tällä hetkellä. Moottoripyöristä, mopoista tai muista ajoneuvoista ei myöskään enää tarvitse palauttaa kilpiä. Mahdollisista vaikutuksista vakuutukseen kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä."
Tosinsanoen pitääkin ottaa vakuutusyhtiöön ensin yhteyttä kysyen että mikä on vaikutus kun/jos poistaa liikennenkäytöstä talven ajaksi?
Sen jälkeen vasta mahdollisesti poistamaan... jokohan sitä voi maanantaina udella?
Lainaus käyttäjältä: PappaSkootteri - 24.10.15 - klo:23:51
Tosinsanoen pitääkin ottaa vakuutusyhtiöön ensin yhteyttä kysyen että mikä on vaikutus kun/jos poistaa liikennenkäytöstä talven ajaksi?
Sen jälkeen vasta mahdollisesti poistamaan... jokohan sitä voi maanantaina udella?
Viimeisin tieto itselläni on IF:stä että heillä ei ole juuri tätä varten vielä omaa tuotettaan, vaan sitten pitäisi ottaa se perinteinen seisonta-ajallinen. Ja tuolla perinteisellähän jos vuodessa tulee enempi kuin 4kk ajoa, on ympärivuotinen jo edullisempi, vaikka tuolta seisonta-ajaltakin maksaisi vak.maksut = tuossa perinteisessä ei siis ole ei niin pienintäkään järkeä :-\
Ja toisekseen tuolla perinteisellä se seisontaan ja käyttöönoton ilmoitukset menee ihan heidän omalla nettisivullaan, ilmaiseksi. Nyt Trafin kautta se olisi 4€/laaki = tuossakaan mielessä koko hommassa ei ole siis mitään järkeä :-\
Ei onnistu POPissa. Oli kaveri soitellut ja tiedustellut asiaa. Syynä kuulemma se, että tuo talvikauden ajamattomuus on jo nyt huomioitu muita edullisemmassa vakuutushinnassa. Kyllä vakuutusyhtiöt tämän pelin osaavat... >:(
Tapahtuukohan talvikauteen siirtyminen samaan aikaan kun kelloja siirretään, vai milloin?
Olishan se hyvä tietää, niin osaisi olla iloinen ajelessa halvemmalla tariffilla.
edit.
Ei kai tällä uudella asetuksella estetä mopon rekisteristä poistamista samoin kuin autoissa?
Jos näin kävisi, saisiko vakuutusta enää poikki ollenkaan romuttamatta, tai myymättä mopoa?
no hittovieköön Sampan kaveri oli oikeassa eli POP-vakuutsu vastasi ei vaikuta mitenkään... kysyin myös että jos teen vuodeksi liikenteestä poiston niin eikö sekäänv aikuta ja vastaus oli sama EI vaan silloin pitää poistaa rekisteristä jos haluaa maksuista eroon...
If-vakuutukseen kun soitin niin täti sanoi että samallalailla kuin autoissakin ja kysyessäni että onko tuo tietoa vai mututuntumaan niin Täti otti välipuhelun ja kertoikin että vielä ei meillä If-vakuutksessa ole otettu siihen kantaa mutta päätös miten maksut muuttuvat mopojenosalta kun liikenteestä poisto tulee mahdolliseksi niin tulee viimeistään 15.11 mennessä...
Laillistettu mafia pitää kiinni oikeuksistaan >:(
Lainaus käyttäjältä: konenikkari - 27.10.15 - klo:14:59
Laillistettu mafia pitää kiinni oikeuksistaan >:(
No L-luokan ajoneuvoille on aikanaan tuollainen laki saatu menemään läpi, niin... :-\
Lainaus käyttäjältä: PappaSkootteri - 27.10.15 - klo:14:53
no hittovieköön Sampan kaveri oli oikeassa eli POP-vakuutsu vastasi ei vaikuta mitenkään... kysyin myös että jos teen vuodeksi liikenteestä poiston niin eikö sekäänv aikuta ja vastaus oli sama EI vaan silloin pitää poistaa rekisteristä jos haluaa maksuista eroon...
If-vakuutukseen kun soitin niin täti sanoi että samallalailla kuin autoissakin ja kysyessäni että onko tuo tietoa vai mututuntumaan niin Täti otti välipuhelun ja kertoikin että vielä ei meillä If-vakuutksessa ole otettu siihen kantaa mutta päätös miten maksut muuttuvat mopojenosalta kun liikenteestä poisto tulee mahdolliseksi niin tulee viimeistään 15.11 mennessä...
Katso huviksesi If:n nykyinen hinta mopovakuutukselle etusivun vakuutushintavertailusta...
Lainaus käyttäjältä: xx851z - 27.10.15 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: PappaSkootteri - 27.10.15 - klo:14:53
no hittovieköön Sampan kaveri oli oikeassa eli POP-vakuutsu vastasi ei vaikuta mitenkään... kysyin myös että jos teen vuodeksi liikenteestä poiston niin eikö sekäänv aikuta ja vastaus oli sama EI vaan silloin pitää poistaa rekisteristä jos haluaa maksuista eroon...
If-vakuutukseen kun soitin niin täti sanoi että samallalailla kuin autoissakin ja kysyessäni että onko tuo tietoa vai mututuntumaan niin Täti otti välipuhelun ja kertoikin että vielä ei meillä If-vakuutksessa ole otettu siihen kantaa mutta päätös miten maksut muuttuvat mopojenosalta kun liikenteestä poisto tulee mahdolliseksi niin tulee viimeistään 15.11 mennessä...
Katso huviksesi If:n nykyinen hinta mopovakuutukselle etusivun vakuutushintavertailusta...
Pointti tässä onkin se että jos mopon vakuutuksesta ei saa mitään etua poistamalla se liikennekäytöstä kun vakuutettu POPissa niin jos sen voisi siirtää johonkin toiseen väkuutusyhtiöön esim marraskuun ja huhtikuun ajaksi siis sellaiseen joka antaa 100% hyvityksen kun liikennekäytöstä poistettu... ja sen jälkeen takaisin halvempaan yhtiöön... rekisteriotteitahan ei tarvitse uusia vaikka vakuutusyhtiötä vaihtaa...
Lainaus käyttäjältä: PappaSkootteri - 27.10.15 - klo:21:50
ja sen jälkeen takaisin halvempaan yhtiöön... rekisteriotteitahan ei tarvitse uusia vaikka vakuutusyhtiötä vaihtaa...
Tuossa on oikeastaan sekin miksi se kannattaisi, että se saattaisi muuttaa vakuutusyhtiön toimintatapoja.
Vakuutusyhtiöillä poukkoileva kansalainen kun ei ehkä siirrykään takaisin entisen vakuutusyhtiön asiakkaaksi vaan käyttää ehkä jopa jonkun muun palveluita. Tuon kun popissakin tajuaisivat, saattaisivat ehkä tehdä sen seisonta-aika mahdollisuuden. Kokonaan menetetty maksaja on huonompi kuin puolivuotinen maksaja..
Tilastot ovat mopomiestä vastaan. Mopoja on n. 10 % ajoneuvokannasta ja se jakautuu puolen tusinan yhtiön kesken. Lukumäärä on liian pieni kilpailla muuten kuin tulevina vakuutuksen ottajina.
Totta kyllä tuokin..
Lainaus käyttäjältä: Coastside - 27.10.15 - klo:22:07
Mopoja on n. 10 % ajoneuvokannasta ja se jakautuu puolen tusinan yhtiön kesken.
Vaan se lippalakkipäinen mopilija myös kasvaa aikanaan ja paska kohtelu jää mieleen, syvälle. Mistä sen tietää joskos esim. 10...20v päästä kaverilla onkin vaikka muutama auto ja prätkä, OKT, muutama muksu... ja näin ne vak.maksutkin on helposti luokkaa 10x jonkun mopon vakuutus. Puhumattakaan niistä wanhemmista mopoilijoista, joilla nuo jo on. Siinä lähtee helposti asiakas keskitettyine vakuutuksineen toiseen yhtiöön jos sitä päähän potkii :-\
Tosin nyt kun puhutaan jostain alle 500€ vuodessa vak.maksusta ja sen muutaman kk. seisottamisesta, niin summa lienee 200€ max. Juu, onhan tuo rahaa toki, mutta vak.yhtiön tileissä tuo on todella mitätön raha => ihan hyvin voisi vaikka good will -eleenä myöntää moisen seisottamisen autojen tapaan, myös noille 50cc mopoille, niissä kun ei ole edes bonus-oikeuksia. Ja miksei toki isommillekin L-luokkalaisille, mutta tuossa puhutaankin sitten jo hieman suuremmista rahoista ja siten pitää koko vak.tuote miettiä uusiksi. Joten niitä odotellessa... 8)
toisalta jäin miettimään sitä että mitä se "liikennekäytöstä" poistaminen tarkoittaakaan, sehän tarkoittaa siis että siinä ei tarvitse olla liikennevakuutustakaan silloin joten jos POP-vakuutus ei mitenkään hyvitä seisonta-ajalta vakuutusta niin voiko sen liikennevakuutuksen poistaa koska ei ole perusteita poiston ajalla olevalle vakuutkselle, mistähän sitä voisi kysyä?
Onko näin hangoittelevan vakuutusyhtiön toiminnasta mahdollisuutta kysyä mistään? Trafi tuskin voi antaa sanktioita tai määrätä yhtiöiden toimintaa...
Rekisterissä olevasta laitteesta ei saa vakuutuksia kokonaan irtisanottua, eli pelkkä liikennekäytöstä poisto ei riitä, näin kertoili täti konttorilta.
Minulla oli tarkoitus poistaa toinen mopo liikennekäytöstä ja ajella vain nelarilla, kun siihen olis talvirenkaat, mutta jos vakuutuksien katkaisu ei onnistu, taidan viedä molemmista kilvet pois ja ajella vaan pyörällä jatkossa.
Trafin sivuilta koskien autoa:
"Jos auton kilpiä ei palauteta, vakuutusturva on osittain voimassa. Omasta vakuutusyhtiöstä voi tiedustella, mikä on auton vakuutusturva ja liikennevakuutuksen minimimaksu poiston aikana."
Mietin skoden seisottamista kesät mutta onhan se varalta melko pienellä summalla ja pop yhtiön kanta taitaa olla nuiva. Talvella skode on vaikeita kelejä varten, muuten fillaroin.
Tein POPin sivuilta liikennekäytöstäpoiston ja katkaisin vakuutuksen. Maksoi 8 euroa.
Kilpiä ei luonnollisesti tarvitse palauttaa. Keväällä taas liikenteeseen. Katsotaan, säästääkö tällaisella puljaamisella rahaa ja paljonko.
Säästöt voi käyttää säilytyspaikan parantamiseen tai vakuuttamiseen jos vaatii. Tai ajokamppeisiin niin pysyy rahat aiheen piirissä. Säästin kesällä sken kuluja ajamalla fillarilla ja ostin talvirukkaset ja ehkä talvisaappaatkin.
Lainaus käyttäjältä: Samppa - 08.12.15 - klo:12:19
Tein POPin sivuilta liikennekäytöstäpoiston ja katkaisin vakuutuksen. Maksoi 8 euroa.
Kilpiä ei luonnollisesti tarvitse palauttaa. Keväällä taas liikenteeseen. Katsotaan, säästääkö tällaisella puljaamisella rahaa ja paljonko.
sinne soittaessa oli vastaus jotta eivät hyvitä ollenkaan mitään...
" Jos ajoneuvoa ei käytetä liikenteessä voi sille tehdä liikennekäytöstäpoiston. Ajoneuvolla ei saa ajaa liikennekäytöstäpoiston aikana. Autojen verot ja vakuutusmaksu hyvitetään liikennekäytöstäpoiston ajalta. L-luokan ajoneuvojen kuten mopot ja moottoripyörät kilpiä ei tarvitse palauttaa liikennekäytöstäpoiston takia. Ennen ajoneuvon käytön jatkamista se tulee ottaa takaisin liikenteeseen."
Ylläoleva on suoraa lainausta POPin sivuilta, mutta puhuttaan vaan autosta.
Mulla päättyi marraskuun loppuun vakuutuskausi, joten ei tarvitse ainakaan maksaa uutta laskua.
Edit. Aloin miettiä tuota PappaSkootterin lausetta. Onko tuo edes juridisesti laillista, koska maksu perustuu vakuutuskauteen, joka on ajalla määritelty.
Täytyisi selvittää. Tarkoitan nyt ainakin lakisääteistä liikennevakuutusta.
Minäkin olen miettinyt tuon juridiikkaa. Oli, miten oli; Mullekin pop kysyttäessä ilmoitti, että vakuutusmaksut tulee entiseen malliin mutta mopolla ei saa ajaa.
Minäkin pari kuukautta sitten innoissani asiaa pohdin ja totesin, että vuodenaikahinnoitteluhan noissa vakuutusehdoissa on näiden mopottimien osalta mainittu ja erikseen maininta, että mitään et takaisin saa, jos rekisterissä pidät.
Etsi aikani esim. POP:n osalta tuon hinnoittelun perusteita vuositasolla ja sen jakaantumista kuukausittain, mutta enpähän löytänyt.
IF:n osalta sivulta 3 (https://www.if.fi/web/fi/SiteCollectionDocuments/Private/Oppaat/Moottoripyoravakuutusopas.pdf) löytyi taulukko, jossa vuodenaikahinnoittelua [moottoripyörän] osalta on vähän avattu.
Sen jälkeen totesin, että turhaan tässä mitään takaisin miltään vakuutusyhtöltä saa, vaikka kuinka seisontaan laittaisi...
No siis mikään lakihan ei nimenomaiesti määrää vak.yhtiötä palauttamaan maksuja vaikka ajoneuvoa ei liikenteessä käytettäisikään. Kysymys on siitä vakuutus-tuotteesta, asiakkaan ja vak.yhtiön välisestä sopimuksesta. Aika monella vaan on ns. vuodenaikahinnoiteltu, eli ns. ympärivuotinen vakuutus ja noissa on vak.ehdoissa maininta että seisokkia tulee olla min. 1v ennen kuin mitään maksuhyvityksiä sieltä vak.yhtiöstä herahtaa :-\
Ifissä ainakaan mopoista seisonta- ajalta ei peritä liikennevakuutusmaksuja. En sitten tiiä, pyöriskö kasko kokoajan, jos semmonen olis.
Lainaus käyttäjältä: Palosella - 08.12.15 - klo:22:49
Ifissä ainakaan..
Hinta ei vaan juuri houkuttele.. Ehkä keskittämällä muita vakuutuksia saisi hintaa tosin tiputeltua.
Sehän siinä onkin. Laitoin mopon sinne vakuutuksiin seisonta-ajaksi kun en sillä aja. Sieltähän tuli 25€ "minimilasku" siitä hyvästä >:( >:( samaan rahaan olis pitänyt kaks kuukautta Popissa vakuutuksissa tuota.
Lainaus käyttäjältä: HiTec - 08.12.15 - klo:15:31
No siis mikään lakihan ei nimenomaiesti määrää vak.yhtiötä palauttamaan maksuja vaikka ajoneuvoa ei liikenteessä käytettäisikään.
Niin siis minä pohdin tuota lakisääteistä liikennevakuutusta eli kun laki määrää liikennevakuutuksen mopoon ja siinä vaiheessa, kun liikennevakuutus katkaistaan, niin voiko yhtiö jättää maksamatta jo sisään maksetut rahat.
Suurin osahan varmasti tekee liikennekäytöstäpoiston yhteydessä myös vakuutuksen katkaisun.
Lainaus käyttäjältä: Samppa - 10.12.15 - klo:12:30
Niin siis minä pohdin tuota lakisääteistä liikennevakuutusta eli kun laki määrää liikennevakuutuksen mopoon ja siinä vaiheessa, kun liikennevakuutus katkaistaan, niin voiko yhtiö jättää maksamatta jo sisään maksetut rahat.
Olisit lainannut tuota tekstiäni hieman pidemmälle. Tuo hyvityshän nimenomaan riippuu siitä tekemästäsi sopimuksesta vak.yhtiön kanssa, eli kyseisen vakuutustuotteen vakuutusehdoista. Jos on sovittu että maksetaan vak.maksuja ympäri vuoden, ajoi tai ei, oli ajoneuvo liikennekäytössä tai ei, niin sittenhän maksellaan vaikka kuinka kilvetkin olisi konttorilla 8)
Tein toiseen skootteriin liikennekäytöstäpoiston Trafin nettisivujen kautta, jonka jälkeen POP oli lähettänyt sähköpostia vakuutustietojen muutoksesta.
Kävin POP:n omapalvelussa tutkimassa enkä huomannut muutoksia, no vahingossa hokasin "Muokkaa rekisteröintiä" valinnan alta valintaruudun "vakuutuksen irtisanominen", laitoin rastin ruutuun ja hyväksyin muutokset. Saa nähdä tuleeko mitään palautuksia, koska olin maksanut vakuutuksen ennakkoon maaliskuun loppuun saakka, sekä tuleeko maaliskuussa uusi lasku.
Katsastuskonttorin täti oli marraskuun alussa sitä mieltä ettei rekisterissä olevan ajoneuvon liikennevakuutusta voi irtisanoa kokonaan, no tulipa moinen ilmeisesti kuitenkin tehtyä?
Totta kai voi irtisanoa...
Heitän kuitenkin mutulla, että mikäli et ota seitsemän ? päivän aikana uutta liikennevakuutusta esim. toisesta yhtiöstä, irtisanominen raukeaa...
Lainaus käyttäjältä: Mr X - 11.12.15 - klo:11:18
Totta kai voi irtisanoa...
Heitän kuitenkin mutulla, että mikäli et ota seitsemän ? päivän aikana uutta liikennevakuutusta esim. toisesta yhtiöstä, irtisanominen raukeaa...
Katsastuskonttorilla täti nimenomaan sanoi ettei liikennevakuutusta voi rekisterissä olevasta ajoneuvosta irtisanoa, toiseen yhtiöön voi tietenkin siirtää.
No pitää katella miten käy, talvea pukkaa jo sen verran ettei kuitenkaan ennen toukokuuta tule tuolla mopolla kurvailtua.
Edellisen viestisi mukaan teit irtisanomisen POP:n osalta. Järjestelmä kai nyt jää odottamaan uutta liikennevakuutustietoa tai sitten irtisanominen peruntuu... kai.
Liikennevakuutuksen voi irtisanoa koska vaan, mutta ennen wanhaan tarvitsi todisteen uudesta vakuutuksesta, jotta vanhan irtisanominen astui voimaan. Miika Nousiaisen viisauksia lainatakseni, niin ATK:n avulla se kai onnistuu nykyään helpommin, sitten kun se löytyy täältä meiltäkin sitten joskus...
edit; finlex, liikennevakuutusasetus, jos kiinnostaa.
pop oli lähettänyt eilen viestin jossa pyytävät tilinumeroa palautuksen maksuun.
Kaveri oli kanssa irtisanonut mopon liikennevakuutuksen käytöstäpoiston yhteydessä POPpiin ja myös hänelle oli tullut pyyntö toimittaa tilinumero palautuksen maksuun.
Itse myös popin sivuilla tein liikennepoiston ja vakuutuksen irtisanomisen. Tuli tänään palautuksia tilille.
Jännä kun aspa ei tätä suoraan kerro vaikka monesti kysyin. Vikisivät vaan ettei hyvitetä ja ei ole palo/varkaus vakuutus voimassa. No ei mulla kyllä ollutkaan kuin liikennevakuutus muutenkaan..
Erikseen tuli sitten malli jossa kerrottiin muutoksesta ja mahdollisuudesta irtisanoa vakuutus kokonaan.
Keväällä takaisiin liikenteeseen ja uusi vakuutus. Poisto maksoi 8eur. Käyttöönotto ei maksa mitään.
Hassua....
Ilmeisesti kovaa ruuhkaa POPin sivuilla kun ei millään anna muokata vakuutusehtoja vaan jo viidettä kertaa sanoo jotta "virhe", koeta kohta uudestan... vaikeaa on mutta huomenna uudestaan...
"Tapahtui virhe
Korjaamme vian niin pian kuin suinkin mahdollista. Yritä hetken kuluttua uudelleen. Voit toki soittaa numeroon 010 3910 343 arkisin kello 9-17, mikäli et malta odottaa."
Kaverille oli kanssa tullut rahat tilille.
EDIT:
Ei yhtiö voi omissa sopimusehdoissaan ylittää vakuutussopimuslakia.
Vakuutussopimuslaki
1 § Soveltamisala (14.5.2010/426)
Tätä lakia sovelletaan muuhun vakuutukseen kuin lakisääteiseen vakuutukseen.
Lakia sovelletaan kuitenkin liikennevakuutuslain (279/1959), potilasvahinkolain (585/1986) ja ympäristövahinkovakuutuksesta annetun lain (81/1998) mukaisiin vakuutuksiin, jollei näissä laeissa toisin säädetä.
Tämä laki ei koske jälleenvakuutusta.
45 § Vakuutusmaksu vakuutuksen päätyttyä
Jos vahinkovakuutus tai sellainen henkilövakuutus, jossa vakuutuksenottajalla ei ole oikeutta saada 13 §:n 1 momentissa tarkoitettua takaisinostoarvoa, päättyy sovittua ajankohtaa aikaisemmin, vakuutuksenantajalla on oikeus vakuutusmaksuun vain siltä ajalta, jonka sen vastuu on ollut voimassa, jollei 23 §:n 1 momentista tai 24 §:n 1 momentista muuta johdu. Muu osa jo suoritetusta vakuutusmaksusta on palautettava vakuutuksenottajalle. Vakuutusehdoissa on määrättävä, miten palautettava vakuutusmaksu lasketaan. Eläkevakuutuksen ehdoissa voidaan kuitenkin määrätä, ettei maksua palauteta.
Jos palautettava maksu on vähemmän kuin 8 euroa, sitä ei tarvitse erikseen palauttaa. Rahamäärää voidaan tarkistaa valtioneuvoston asetuksella rahanarvon muutosta vastaavasti. (9.11.2001/968)
EDIT2.
23 ja 24 §:n 1 momentit koskevat vilppiä.
Minua hämmentää ainoastaan termi "irtisanominen" liikennevakuutuksen osalta.
Kaikissa tapauksissa vakuutuksen irtisanominen palauttaa jo maksetut rahat takaisin vakuutusyhtiöstä riippumatta vakuutuksen päätyttyä. Näinhan se on jo ollut aikaisemminkin.
Tosi hyvä, jos tämä menee nyt näin, kuten olette raportoineet. Hetken odotan ja liityn vakuutuksen "irtisanomisjoukkoon".
Dodiin... eilinen ongelma kun ei POPin sivulla päässyt tekemään muutosta niin nyt se onnistui...
"Rekisteröintitoimenpiteet onnistuivat.
Ajoneuvosi voimassa olevat rekisteröintitiedot näet ko. vakuutuksen rekisteröintinäkymästä."
Huomasin juuri että olin joulukuun alussa maksanut laskuni joten kait sieltä tulee palautustakin, jäädään odottamaan
Ainakin minulle oli tullut ~50€ takaisin
Luulisi, että olisi yhtiön kannalta järkevämpää mahdollistaa seisonta, koska silloin asiakkuudet todennäköisesti jatkuisivat vakuutuksen käyttöönotolla myöhemmin.
Nyt "puljatessa" on se vaara, että asiakkaita siirtyy toisiin yhtiöihin. :D Saa nähdä, miten POP reagoi vai reagoiko mitenkään muuten kuin nostamalla keväällä hintoja.
Toivottavasti kilpailu hoitaa hommansa ja näin tapahtuu, myös prätkissä ilman mitään über kallista seisonta-ajallista vakuutusta :)
Minäkin suoritin liikenteestäpoiston Trafin sivuilta eilen, ja nyt Pop ilmoittaa että vuosivakuutus on enää 110 euroa? Vielä eilen oli 174 euroa. Onkohan niin että sisään maksettu vakuutusmaksu vähennetään automaattisesti vuosimaksusta? Vai onko Pop laskenut liikennevakuutusta noin dramaattisesti hiljattain?
Lätkäsin minäkin sitten Trafin kautta toisen tauolle...
POP näkyy uusineen liikennevakuutuksen vakuutusehdot (voimassa 15.12.2015 alkaen) ja näyttäisi siltä, että enää ei puhuta mistään vuodenaikahinnoittelusta vakuutuksen osalta.
Vakuutuskaudelta veloitettava vakuutusmaksu on aina vähintään 25,00 euroa noiden ehtojen mukaan.
Trafin kautta lähtee tosiaan automaattisesti viesti omalle vakuutusyhtiölle että mopo on otettu pois liikenteestä, ja vakuutusmaksu hyvitetään seuraavassa laskussa. Eli ei tarvitse välttämättä irtisanoa sitä vakuutusta, kuten moni on näemmä tehnyt. Pop:n sivuilla mainitaan lisäksi että "Rekisteröintitoimenpiteistä veloitetaan palvelumaksu joka laskutetaan erillisellä laskulla." Eli tuon mukaan vakuutuksen irtisanomisestakin perittäisiin erillinen maksu?
Lainaus käyttäjältä: Mr X - 18.12.15 - klo:17:07
Lätkäsin minäkin sitten Trafin kautta toisen tauolle...
POP näkyy uusineen liikennevakuutuksen vakuutusehdot (voimassa 15.12.2015 alkaen) ja näyttäisi siltä, että enää puhuta mistään vuodenaikahinnoittelusta vakuutuksen osalta.
Vakuutuskaudelta veloitettava vakuutusmaksu on aina vähintään 25,00 euroa noiden ehtojen mukaan.
Kaikilla vakuutusyhtiöillä on minimiveloitus vakuutuskaudelta mutta sehän ei tule vakuutusmaksun päälle vaan käsittääkseni se on sen takia jotta ei seisotettaisi vuosikausia ilman maksua...
Jos mopo on osan vuottakin vakuutuksissa niin se "sisältyy" siihen maksuun...
Näin on.
Päissään laskien nyt tämän vuoden maksu n. 110 € (vappu-viime perjantai) ja se tuolla omilla sivuilla näkyykin. Nyt vaan odotellaan, jos vaikka palauttaisivat maksuja sopimusehtojensa mukaisesti.
Edit; ma 21.12 oli jo tilillä palautus vakuutusmaksusta. Atk on hyvästä... kait. :)