No itselle kävi seuraava tapaus,möin helkama skootterin ja pari tyyppiä tuli sitä katsomaan tinkivät aika paljon ja olivat vähän outoja muutenkin.
Tehtiin rekisteriilmoitus normaalisti muttei mitään muuta,oletin että tuo ilmoitusosan täyttö riittää.Nyt huomasin että vakuutusmaksuja edelleen tulee >:( >:( tyyppi ei ottanut skodua nimilleen.Jouduin tekemään trafiin tollasen "luovutus tuntemattomalle" selvityksen että saan tuon pois nimiltäni,vakuutukset katkeaa vasta kun tuo saapuu trafiin.Tyypin nimi ja osoite on painunut unholaan kun aikaa kulunut.
Itselle tuo erehdys maksoi puolen vuoden vakuutuksen hinnan.Oisko ollut muita hyviä ehdotuksia hoitaa tilanne?
Vain ja ainoastaan vakuutusyhtiöllä on lähes mafia oikeudet.
Maksa tai tulet maksatetuksi.
Aina ja siis poikkeuksetta, jokaisen, moottoriajoneuvo rekisteriin merkityn moottoriajoneuvon, myyjän ja tai ostajan on syytä laatia, tapahtumasta paperi, jota ei ole syytä hukata, eikä alkuperäiskappaletta toiselle luovuttaa,
JOS se ostaja kuitenkin aikoo jossain vaiheessa rekata sen omiin nimiin, niin vakuutusmaksut lähtee meneen otteeseen merkatusta luovutuspäivästä lähtien... Siinä tapauksessa saat turhaan maksetut vakkarimaksut takaisin.
Todennäköisempää taitaa kuitenkin olla, että skode meni varaosiksi...
"Todennäköisempää taitaa kuitenkin olla, että skode meni varaosiksi..."
Todennäköisempää on että uusi omistaja ajeli skodella, ja sinä maksoit vakuutusmaksut :-[ >:(
Lainaus käyttäjältä: konenikkari - 24.12.12 - klo:16:07
"Todennäköisempää taitaa kuitenkin olla, että skode meni varaosiksi..."
Todennäköisempää on että uusi omistaja ajeli skodella, ja sinä maksoit vakuutusmaksut :-[ >:(
Näiden varalta kannattaa olla nopee ton trafin ilmoituksen kanssa -
"Luovutusilmoitus tuntemattomalle voidaan käsitellä vain Trafissa. Luovutuspäiväksi ajoneuvoliikennerekisteriin merkitään ilmoituksen vastaanottopäivä Trafissa."
Kauppapapereiden kuittaus katsastuskonttorilla ei merkitse mitään. Vakuutusyhtiön konttorin merkintä taas merkitsee.
Ei tämä ole mikään poikkeuksellinen tilanne, sillä olen kuullut näitä useampiakin. Aikanaa autopuolella erään vähemmistön edustajien kanssa oli myös vastaavanlaisia ongelmia.
Moi,
Hyväksi osoittautunut menettely on luovutustodistus, johon kirjataan ostajan ja myyjän tiedot. Haetaan naapureilta tai muilta sopivilta henkilöiltä ostajan kanssa allekirjoitukset todistukseksi tapahtumasta. Ostajan henkilöllisyys tarkistetaan tietysti ennen paperien tekoa.
Pelastanut pari kertaa selittelyiltä ja aika lasketaan luovarin päiväyksen perusteella, vakuutusyhtiö hyväksyy päiväyksen. Ja jos ostaja yrittää kaupata ostostaan eteenpäin netissä siirtämättä ostostaan nimiinsä, niin nettisaitit poistaa kohteen hyvin nopeasti saatuaan kopion luovarista. Tämä on testattu nettiautolla.
Kannattaa olla vanhanaikainen, niin huijarit eivät pääse vetämään välistä.
Luovutustodistus kunniaan!
Kannatan myös luovaria. Tekeminen ei maksa mitään ja on pätevä paperi, jos ongelmia tulee. Ihmettelen joidenkin sinisilmäisyyttä näissä asioissa... itse olen pari ajoneuvoa saanut nimiini ilman, että kaupantekohetkellä olisi mitään virallista tietoa toimitettu mihinkään eikä luovareita tehty. Toisessa tapauksessa myyjä jopa hyväksyi maksunkin jälkikäteen pankkisiirrolla tapahtuvaksi.
Kaikkein tarkin autokauppa oli yhden tuttavapariskunnan kanssa: rahat käteen ja vielä nimet luovariin ilmoitusosan lisäksi. Kumma kyllä, en ymmärtänyt ottaa nokkiini mokomasta epäluottamuksesta. :)
Kännykamerat kun on nykyisin aina mukana, niin voi myös napata kuvan siitä täytetystä ilmoitusosasta ostajan ajokortin kera. Ja tietysti aina tehdään luovari :)
yksityisen ihmisen ottamilla kuvilla ja videoilla ei juuri ole oikeudellista painoarvoa. Ainakaan tällaisissa luovutus asioissa...
Oikeudessa se menisi riita-asiana ja se ei taida olla kiinanmopon väärtti. Siinä taas auttaa jos on todistajat vannomassa että kauppa tehtiin.
Ongelmanahan on, joutuuko maksamaan vakuutusmaksuja vai ei. Se taas on kolmas osapuoli, jolla ei ole velvoitetta osallistua kauppakiistaan, ellei sitä haasteta asiasta oikeuteen.
Lainaus käyttäjältä: kolehmainen2 - 28.12.12 - klo:15:19
yksityisen ihmisen ottamilla kuvilla ja videoilla ei juuri ole oikeudellista painoarvoa. Ainakaan tällaisissa luovutus asioissa...
Lainaus käyttäjältä: kajde - 28.12.12 - klo:13:56
Kännykamerat kun on nykyisin aina mukana, niin voi myös napata kuvan siitä täytetystä ilmoitusosasta ostajan ajokortin kera. Ja tietysti aina tehdään luovari :)
Itse olen sen tehnyt niin jos ei ollut saatavilla varsinaista luovaria niin skannannut myytävän pelin otteen josta saanut kaikki samaiset tiedot kuin täytetystä luovarista ja sen tulostettuani olen sanut aina vakuutukset poikki... skannattu ote joka täytettynä asian mukaisesti vastaa luovaria sanoi väkuutusyhtiön täti
Linkistä voi katsoa luovarin mallia, tai vaikka tulostaa se valmispohjana itelle.
http://www.trafi.fi/filebank/a/1320663880/a77637b35bf4600694acfd1e5bcaa609/1128-Luovutuskirja_B122.pdf
kopioitu luovari on pätevä asiakirja :)
Lainaus käyttäjältä: kolehmainen2 - 28.12.12 - klo:19:12
kopioitu luovari on pätevä asiakirja :)
Miksi sitä luovaria pitää kopioda, alkuperäinenhän jää myyjälle.
Lainaus käyttäjältä: kolehmainen2 - 28.12.12 - klo:15:19
yksityisen ihmisen ottamilla kuvilla ja videoilla ei juuri ole oikeudellista painoarvoa. Ainakaan tällaisissa luovutus asioissa...
Omakohtainen kokemus, tollaisesta kuvasta, toimi, ajoneuvo saatiin pois omistuksesta, ja vakuutus stop.
Lainaus käyttäjältä: mopo305 - 29.12.12 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: kolehmainen2 - 28.12.12 - klo:19:12
kopioitu luovari on pätevä asiakirja :)
Miksi sitä luovaria pitää kopioda, alkuperäinenhän jää myyjälle.
Käsittääkseni siinä olikin puhe siitä osasta jonka täytetetään ostajan tiedot uudeksi omistajaksi... niin siitä
kopio
Mitäs jos ostaja ei nimilleen sitä ottaiskaan,haet omas vaan pois.Siihen saat vaikka virkavallan apuakin,onhan vekotin sinun,koska se on sinun nimissäsi.Tästä on meikäläiselläkin ihan omakohtaisia kokemuksia.Myin aikanaan diesel hiacen seinäjoelle syyskuussa.Mulle tuli tammikuussa dieselverolappu.Soitin ensin katsastuskonttorille,jotka kehoitti soittamaan seinäjoen poliisille.Ne olis hakennu "varastetun" auton,mutta kaveri sen sit hätäpäissään otti tammikuussa omille nimilleen.Mua se ei harmittannu,koska sain siitä niin hyvän hinnan ja auto oli mulla seisomassa,eli ei tullu vak.maksuja.
Niin,,oli mullakin mielessä jos hakisin vehkeen takaisin,kerran ei nimilleen ota ;D
Nyt onkin mielenkiintoista,skotteri on edelleen mun nimillä ja siitä soitellaan että se on jätetty lojumaan.Mitä itse tekisitte-suosittelisitte?Mielestäni skootteri tavallaan kuuluu edelleen mulle ja sain vakutuuksista takkiin.
Lainaus käyttäjältä: jouni - 24.12.12 - klo:12:45
No itselle kävi seuraava tapaus,möin helkama skootterin ja pari tyyppiä tuli sitä katsomaan tinkivät aika paljon ja olivat vähän outoja muutenkin.
Tehtiin rekisteriilmoitus normaalisti muttei mitään muuta,oletin että tuo ilmoitusosan täyttö riittää.Nyt huomasin että vakuutusmaksuja edelleen tulee >:( >:( tyyppi ei ottanut skodua nimilleen.Jouduin tekemään trafiin tollasen "luovutus tuntemattomalle" selvityksen että saan tuon pois nimiltäni,vakuutukset katkeaa vasta kun tuo saapuu trafiin.Tyypin nimi ja osoite on painunut unholaan kun aikaa kulunut.
Itselle tuo erehdys maksoi puolen vuoden vakuutuksen hinnan.Oisko ollut muita hyviä ehdotuksia hoitaa tilanne?
En tiedä mikä on virallinen kanta, mutta henkilökohtaisesti, jos vehje olisi edelleen nimissäni, niin hakisin sen pois.
...Ja annat sitten ostajalle, kun maksaa ensin sulle aiheutuneet kulut.
Ei kun myydään sitten uudelleen seuraavalle. ;D
Juu,,hain sen pois :)Ystävällinen naishenkilö soittaa että skootterinne on täällä lojumassa,ottanut rekisterin perusteella selvää.
Virallista kantaa on vaikea arvioida mikä se olisi vai selviäisikö koskaan.
"ostajalla" niin paljon vakuutusta piikissä + sakot että tuskin hän tuota enää laillisen kaavan kautta haluaa.
Voipi olla että osina joutuu hyödyntämään jos muut vaihtoehdot liian hankalia
Rekisterimerkintöjen mukaisesti omistat ko. ajoneuvon.
Poishakemalla syyllistyt ns omankäden oikeuteen, josta syyttäjä voi syyttää tai jättää syyttämättä.
Lähetä vakuutusmaksuista lasku ostajalle jos on tunnistettu henkilö.
Kirjoititko kuitin tms. dokumentin myydessäsi ko. ajoneuvon.
Kuittiinkin on aina syytä merkitä ajoneuvorekisterin mukainen valmistenumero ja tietenkin rekisterinumero.
Ja varmuuden maksimoimiseksi, molempien kaupan osapuolien koko nimet ja sotu tunnukset.
Ja todistajiksi kaksi täysi ikäistä ja oikeustoimikelpoista suomen kansalaista em. tietoineen ja sotu tunnuksineen. 8)
Mitäs sitten, kun sillä ostajalla on se rekkarin ilmoitusosa sun nimmarilla varustettuna ja päättääkin piruuttaan kuitenkin rekisteröidä sen itelleen. ::)
Rekisteriin tehtävissä muutoksissa on aikaraja.
Rekisteröinti ei aikarajan umpeuduttua onnistu.
Vakuutusyhtiöt kun huolehtivat omista saatavistaan ja jonkun on maksettava "väliajan" vakuutusmaksu.
No joo niin se tietystikin menee. Ei muuta kun vehje myyntiin, paloina tai kokonaisena! ;D
Lähetä jouni siitäkin huolimatta lasku maksamistasi vakuutusmaksuista,ostajalle jos jos ostaja on tunnistettu.
Sinun ei missään tapauksessa kuulu niitä maksaa korkoineen ja kuluineen.
No tässä vaiheessa maksettavaksi tulisi hänelle vuoden vakuutus ja lisäksi sakkokseuraamukset..Mitkä ne sakot summaltaan olisi ois kyllä mukava tietää kun ajellut "pimeänä" noinkin kauan.Skootterin arvo kait noin 300-500 eur joten en vain usko että tulisi enää tuota hakemaan...
En osaa sanoa kuka tuo hörhö on,,osoitteenkin muistan vain kadun en muuta.
Lainaus käyttäjältä: lehtijussi - 02.08.13 - klo:19:10
Mitäs sitten, kun sillä ostajalla on se rekkarin ilmoitusosa sun nimmarilla varustettuna ja päättääkin piruuttaan kuitenkin rekisteröidä sen itelleen. ::)
Ikävää,mutta arkipäivän totta, ensikerralle kaupankäynnissä parempaa onnea ja paremmin laadittu dokumentti.
Juu,,olen myynyt aiemmin vain autoja ja olettamus näin ollen aivan väärä!!!Katsastuksen takia pakko ottaa auto nimilleen,mutta mikä pakko ottaa mopoa joilla valvonta muutenkin aivan olematon eikä katsastuspakkoa..
Yhtenä ajatuksena viedä tuo löytötavaratoimistoon.