Heittäisin Sampalle pahan pähkinän purtavaksi :) Nimittäin Myin toisen noista jammuista pois,, olin korjannut koneen ja myyntiilmoituksessa selvästi myös luki, että peli on viritetty.
No ostaja tuli ja koeajoi vehkeen, poika oli 15 kesäinen ja huoltaja oli mukana.
Kaupat tehtiin ja otin luovarista itselleni kopion sekä emme kirjallisesti sopineet
mitään viimeistä palautuspäivää jos ostaja ei ole tyytyväinen. No meni viikko, jonka aikana poika sai skootterin hajoitettua mm hihna hajosi koneen sisälle, mikä jo sinänsä ihmetytti koska ei ole omalle kohdalle sattunut ikinä.
Ongelma on siis tämä,, eivät saaneet peliä enää hihnan paukkumisen takia toimimaan ja palauttivat skootterin takaisin ja vaativat rahojaan,, mutta mutta,
Olivat maalanneet skootterin ala-arvoisesti uudelleen, lisäksi siitä puuttui osia..
Käsittääkseni minun ei ole pakko rahoja palauttaa, koska tuote ei ollut samassa kunnossa kuin myytäessä ja toisekseen emme sopineet kaupan purkupäivää kirjallisesti.
Sanoppas vanhalle onko tullut omalle kohdalle vastaavaa ja mikä olisi oikea ratkaisu asiaan.. ???
Saakohan tähän vastata muutkin? ;)
Jos olet yksityinen henkilö, niin sinun ei todellakaan tarvitse palauttaa mitään rahoja takaisin. Oikeastaan sinun ei edes tarvitse ottaa mopoa takaisin, vaikka ostaja maksaisi siitä, että otat sen takaisin. :D Yksityisellä henkilöllä ei ole mitään velvoitteita myymänsä ajoneuvon suhteen kaupanteon jälkeen. Eikä tästä tosiasiasta tarvitse olla sen kummempia sopimuksia suuntaan tai toiseen. Jos kauppapapereihin olisi laitettu merkintä myyjän antamasta tyytyväisyystakuusta, ja siinä olisi nimet alla, niin asia olisi mutkikkaampi.
Jos olet käytettyjen mopojen kauppias, niin asia on vaikeampi. Silloin täytyy jokin takuu antaa. Tosin jos uusi omistaja on turmellut huonolla maalauksella mopon, niin ei siitä kaikkia rahoja tarvitse antaa.
Kuten Partanenkin jo sanoi, homma menee juurikin näin. Ostajalla on AINA kaupassa tavarantarkastamisvelvollisuus ja skootterin ostajat ovat tämän velvollisuuden "käyttäneet" ostotilanteessa. Koska kyseessä on lisäksi yksityisten välinen kauppa (ellet ole myynyt tuotetta esim. toiminimen kautta) ei mitään palautusvelvoitteita ole.
Vaikka olisit antanut kirjallisena sitoumuksen siitä, että voit ottaa vehkeen takaisin x-päivämäärän sisällä, koskisi tuo sopimus sitä kuntoa missä olet vehkeen heille luovuttanut (normaali kuluma sallitaan). Osien puuttuminen ja skootterin maalaaminen ei tähän kuulu. Kirjallista sopimustahan sinulla ei edes ollut. Suullinen sopimus on sikäli yhtä sitova, mutta tässä tapauksessa ostajalla on todistusvelvollisuus.
Jokos Aeroxtuning pääsitte ostajan kanssa yhteisymmärrykseen. Mikä oli lopputulos?
Ensinnäkin kiitoksia Partaselle ja Sampalle vastauksista,, noin oletin asian olevankin..
Tilanne on tällä hetkellä se, että peli seisoo mökkini pihassa ja ostajalle lähetin ukaasin hakea rojunsa pois. Saa nähdä hakeeko vai pitääkö peli hinata jonnekkin pois silmistä,, osaisin sen kyllä korjata, mutta myyty mikä myyty. :(
Laitoin heille kirjallisen ilmoituksen pelin pois hakemisesta joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan miten tilanne kehittyy... 8)
Pidähän meidät ajantasalla.
Ihan vaan huvin vuoksi: "Kuinka isosta rahasummasta on kysymys?"
Usein ostaja luulee ostavansa uuden veroista romun hinnalla ja kun saakin hintaa vastaavan pelin niin ei enää olekaan tyytyväinen.
Pyynti oli 900e mutta olivat oikeita kauppamiehiä ja tinkivät hinnan 700ecuun.
Ja skootterin vuosimalli oli vielä 98, joten alihintaan kyllä meni. Korostan vielä että kone oli juuri korjattu ja sisäänajo tehty..
Tietysti kun hintaa ajattelee niin tuolla summalahan saa marketraketin uutena,, mutta itse vielä sanoivat etteivät sellaista ainakaan osta.
Valinta on aina ostajan ja myyjä tietysti myy.. ::)
Ei se koskaan ole tyhmä ollut, joka on pyytänyt, kyllä maksaja on aina se, joka itseään saa hävetä. Ei tuossa mitään muuta kuin kapuloita rattaisiin vaan, itse ovat menneet tärvelemään mahdollisuutensa neuvotella rahojansa takaisin muuttamalla mopon omanlaisekseen.
jep, vaikeaa on toisinaan mopon myynti.. ??? Olen jo yli 20 vuotta myynyt
mopon jos toisenkin eteenpäin ja aina suoraan käytöstä, eikä kukaan tätä
ennen ole jälkikäteen valittanut perään.
Kerran kyllä ostja soitti ja kyseli, että mitä pirskattia tälle oikein on tehty,
ku lähtöö koko ajan persiin alta pois.. :D
No minähän sanoin, että pientä säätöä siellä täällä ja ostaja oli oikein
tyytyväinen ostokseensa.
Tällä hetkellä muuten skoban tilanne se, että ostaja haluaisikin 500e
ja asia olisi kunnossa. Mutta eihän se tule kuuloon, sillä saivat kirjallisen
ukaasin viedä rojunsa pois.
Liekö eivät ymmärtäneet mistä on kyse tai eivät tunne lakia riittävän hyvin.
Heitä harmittaa, mutta niin harmittaa minuakin asian johdosta.
Joten katsotaan edelleen miten tilanne kehittyy.
Niin, voithan sinä ilmoittaa niille, että jos ei tuo skootteri pihalta katoa pikkuhiljaa pois, niin se lähtee purkuun ja osat myyntiin nettimotoon ;) Kaipa se siitä sitten katoaisi jaloista pois.
Jep, hyvin paljon mahdollista. Vaan katsotaan nyt mitä tulee tapahtumaan.
Pelihän on ostajan nimissä edelleen ja paperit hänellä, kone vain seisoo väärässä paikassa. Mitähän laki muuten sanoo tuohon jos ostaja ei hae vehkeitään pihasta pois....
Niin, mikäli masiina on jo rekisteröity ostajan nimeen, ei sinun tarvitse pitää sitä pihassa. Eihän kukaan voi autoaankaan parkkeerata esim. toisen omakotitalon pihaan ja jättää siihen. Toisaalta et kyllä saa tehdä sille mitään ilkivaltaakaan yms. Voithan soittaa vaikka kaupungin viranomaisille ja ilmoittaa pihaan tulleesta vehkeestä, jonka omistajaa ei kuulu... ;)
Voisiko noin tosiaan tehdä....? Soittaa virkamiehelle ja pyytää poistamaan ylimääräinen roju pihalta.. Täytyypä pistää mietintään, Hieman ihmetyttää kaverin vastahakoisuus, kun käskin hakea pois niin laittoivat vastaukses että minun pitäisi maksaa 500e ja asia olisi selvä.. >:(
Ei perkl.... Onkohan kaveri tyhmä vai eikö ymmärrä lukemaansa.. No odottelen vielä aikani ja sitten otan kovemmat keinot käyttöön. 8)
Kannattaahan tuo yrittää hoitaa tyylillä, mutta samalla päättäväisesti. Eli ei turhaa kiusantekoa, mutta ei periksikään tarvitse antaa. Kaupunki ei ainakaan yleensä ole kovin innokas noutamaan yksityisalueelta yhtään mitään. Eräskin huoltoaseman omistaja joutuu aina hinauttamaan pihalle kertyviä romuautoja omaan laskuunsa lähimmälle bussipysäkille, josta romut aika nopeasti kerätään kaupungin toimesta. Kahvit, taikka ruuan kun tarjoaa hinurikuskille, niin on aina autot hävinneet pihalta. ;)
Jos ihan hirveitä piruja maalaillaan seinille, niin pihallasi seisovan mopon uusi omistaja syyttää pian luvattomasta käyttöönotosta, jos mopoa kovin pitkälle siirtelet. :P No toivotaan, että tulee järkiinsä ja noutaa mopon pois. Taikka maksaa etukäteen sinulle, että korjaisit mopon?
Meillä oli joskus tuotu tiluksille joku vanha peltoauto tms. siinä sitten soitettiin kaupungille ja tulivat länttäseen siihen siirtokehoituksen. No vehje seisoi siinä edelleen varmaan kolme kuukautta ja taas yhteyttä kaupunkiin. Sitten eräänä päivänä olivat pojjaat hinausauton kanssa ottamassa autoa kyytiin. ;D
Voihan siinä tietysti niin käydäkkin, että syyttää luvattomasta
käyttöönotosta. Vaan sellaista varten minulla on dokumentteja
että peli oli aikaisemmin minun ja ostaja katumuspäissään
tyrkkäsi koneen takaisin.
En itseasiassa tiedä mitä eilisen jälkeen on tapahtunut, kun olen
itse matkoilla hesassa ja eilisen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Mutta jahka ehdin kotiin niin selviää onko hakenut vai ei.
Sitten pitää miettiä jatkoa uudelleen.
Jokos tämä asia on selvinnyt?
Kyllä taitaa olla selvää pässinlihaa,, ;D Kuulin tänään iltapäivällä tuttavalta, joka oli käynyt mökin pihalla katselemassa, että skootteri on hävinnyt pihasta. liekö omistaja hakenu vai olisiko muuten kadonnut,, mutta asiaan saan varmuuden sitten kun menen itse lähiaikoina mökillä käymään Hyvä jos hakivat, sillä en ole heistä enää mitään kuullut.
Harmia edelleen tuon myymäni skootterin tiimoilta näkyy olevan, sillä sen ostanut kaveri soittelee alvariinsa perään. muutamaan viikkoon ei ensin kuulunut mitään, mutta nyt puhelin soi päivittäin. En kylläkään ole vastannut hänen soittoihinsa, koska asia minun osaltani selvä. Toisekseen kävin itse mökillä varmistamassa, että peli todellakin olisi poissa,, ja p,,,an marjat. Siellä se nökötti ja odottaa edelleen noutajaa. Mitähän sitä tekisi asialle, en kuitenkaan viitsisi sitä kovin kauaa pihalla säilyttää, kun talvikin tulee. Vai roudaisko sen johonkin varikolle.. >:(
Harmin paikka.
Vastaat siihen puhelimeen kertaalleen ja toteat vielä asiallisesti, että hakisivat vehkeensä pois, jottei tarvitse ottaa yhteyttä viranomaisiin. Pitävät tavaraansa sun tontilla ja sitähän ei ole pakko hyväksyä.
Kerkesin niille jo kirjoittaa toisen kirjeen, jossa vaadin tiukasti mutta ystävällisesti hakemaan pelinsä pois kuukauden sisällä, jonka jälkeen ilmoitan viranomaisille tontille ilmestyneestä ajopelistä. Että voi mopon myynti joskus olla vaikeaa...... :(
Fillaripongarille tiedoksi, että maksoin uuden hihnan siihen kun poikkasivat vanhan, ja toisekseen olin valmis tulemaan vastaan jos vievät sen korjaamolle koska asuuvat toisella paikkakunnalla. tämä ei heille kelvannut, koska asentaja pelotteli korjauskustannusten nousulla, siksi että peli oli viritetty.. Joten palauttivat pelin pihaani. Kolmanneksi peli oli täysin kunnossa kun pihasta lähti, mm kuitit löytyi tehdyistä töistä ja varihihnakin oli uusi vain noin 400km ajettu. Kaiken lisäksi pojan huoltaja oli mukana katsomassa myytävää tuotetta ja poika ajoi koeajon, jonka jälkeen kysyin molemmilta että laitetaanko peli takaisin talliin vai kärryyn. Hintahan tippui tinkimisen myötä jo 200e,llä lisäksi kun ottaa huomioon korjaukseen pistetyn ajan ja rahan, niin en siinä kaupassa paljoa voittanut. Myisitkö itse moposi vaikka 500e,llä ja maksaisit sitten vielä 400e ostajalle hyvänmielen lisää???
Tämän topikin mukaan aeroxtuning on myynyt Yamaha skootterin hintaan joka on yleistä hintatasoa katsoen hintahaitarin alapäästä.
Ostaja on hajottanut skootterin omalla toiminnallaan, aiemmin aeroxtuning kertoi että hihnalla oli ajettu vain 400 km eli vika lienee käyttäjässä.
Aeroxtuningin ei todellakaan tarvitse maksaa mopoon tulleiden vikojen korjausta, kun omistaja vaihtuu vaihtuu myös maksumies. Jotain järkeä näissäkin asioissa täytyy olla. >:(
Ostajalla oli valinnan vapaus, uuden olisi saanut laittamalla 2000 euroa lisää rahaa likoon, sitten mopolla olisi takuu.
Kaikenlaisista asioista ihmiset jaksavatkin riidellä, voi hyvänen aika. ???
Se on sitten eri juttu jos ostajaa petetään tietoisesti kaupanteon yhteydessä muttei ostaja sillekään mitään voi yksityisten välisessä kaupassa.
No minähän ihan hyvää hyvyyttäni sen uuden hihnan kustansin, sitä vaan en ymmärrä miten heille ei näytä menevän jakeluun tuo vastuun siirtyminen kaupan yhteydessä.. Toivon toki, että asia ratkaistaan ilman ylimääräistä hampaan kiristystä.. Joten odotellaan mitä ostja ajtkossa tekee.
LainaaToivon toki, että asia ratkaistaan ilman ylimääräistä hampaan kiristystä..
Sinä olet saanut rahat, ostaja skootterin, paperit on tehty ja ostaja rekisteröinyt mopon omille nimilleen.
Ei kai tuossa mitään ratkomista enää ole.
Minä ostin taannoin Malaguti XSM:n (-04 ja 4800 km ajettu) tytölle, eilen purin sitä tuossa tallissa ja tänään haen uutta osaa mm. ketjut, rattaat ja takapyöränlaakerit.
Ei tulisi mieleenkään yrittää maksattaa niitä edellisellä omistajalla tai soitella hänelle ja rähistä että mopossa on vikaa, ota se takaisin. :o
Aina kun ostaa käytetyn kamppeen pitää varata satanen rahaa sen kunnostukseen, auton kanssa tarvitaan "toimintatonni". ;D
Dealer, olet aivan oikeassa kuten sanoin asia on omalta kohdaltani selvä. Miten muuten 4800km ajetussa mopossa on jo laakerit takana mennyt? ja ketjut ja rattaatkin kestää yleensä hyvällä hoidolla lähemmäs 8-9000km. Apriliassa millainen itsellänikin oli meni kyllä takana laakerit mutta silloin oli jo 10000 mittarissa ja pelillä ajettiin paljon hiekkatiellä, ketjut ja rattaat vaihdoin vasta kun löivät yli jossain 9500km,n paikkeilla. ;)
Tälläkin mopolla on ajettu enimmäkseen hiekkateillä.
Eihän ne ketjut ja rattaat vielä lopussa olleet mutta ajattelin vaihtaa ennen loppua ;D ja samalla kun pyörittelin takarengasta niin laakerit eivät olleet aivan uudenveroiset / niiden hinta on 4 euroa kappale ja vaihdossa menee vajaa minuutti niin uudet vaan. 8)
Ja sitten vaan vaijeri kireäksi ja kovaa ajoa... ;D ;D Antaahan se mielenrauhaa, kun tietää että palikat on kunnossa.. Jokos sait kuristettua peliä???????????
Lainaus käyttäjältä: aeroxtuning - 02.08.07 - klo:12:56
Nimittäin Myin toisen noista jammuista pois,, olin korjannut koneen ja myyntiilmoituksessa selvästi myös luki, että peli on viritetty.
Mitenkäs "fillaribongari", oletkos lukenut koko aiheen läpi? Vahvat näkemykset ilman tietoa kokonaistilanteesta ovat melko turhia. Jos olet lukenut tämän aiheen kokonaan, ja olet silti samaa mieltä, niin kunnioitan sitäkin näkemystä. Meillä ei taida olla ennakkotapausta oikeuden ratkaisusta vastaavaan asiaan, joten lienee turha tuomita täälläkään ketään tavallisen kansalaisen oikeustajulla, taikka ajattelutavalla. Myyjän vastuu päättyy silti siinä vaiheessa, kun kauppapaperit on tehty.
Myynti-ilmoitukseni kyllä oli aivan laillinen, sillä siinä mainittiin että peli oli viritetty ja kuristimet tulee mukaan. Ostajan molemmat huoltajat oli minuun yhteydessä ennen kaupantekoa, jolloin heille myös asia tuli selväksi. Kysyin vielä, että laittavatko pelin vakioksi kotiin saatuaan, niin vastaus oli "tuskin laitetaan"..Vaikka ostaja oli alaikäinen, se ei muuta sitä tosiasiaa, että huoltaja hyväksyi kaupan ja ENNEN rahojen antamista kysyi ONKO peli viritetty, eikö tässä tapauksessa vastuu ole huoltajalla, koska hyväksyi viritetyn pelin pojalleen... Jos olisi erikseen pyydetty kurien laittamista paikoilleen, niin olisin sen tehnyt.
Vastuu mopon tieliikennekelpoisuudesta on AINA sen OMISTAJALLA.
Kun omistaja vaihtuu vastuu siirtyy samalla hetkellä.
Kuristimen poistaminen lisää mopon moottorin ikää, mitään mopoa ei ole suunniteltu toimimaan kuristimen kanssa.
Näin on, ja tietääkseni ostaja rekisteröi pelin isänsä nimiin, koska poika oli alaikäinen. Joten isän vastuu olisi laittaa peliin kurit, ja katsoa ettei poika ajele viritetyllä mopolla yleisellä tiellä. mopon vauhtia voi rajoittaa muillakin keinoin, kuin työntämällä holkki putkeen ja prikka variin.
Lisäystä aiheeseen, sain tänään poliisilta kirjeen jossa ilmoittivat, että ostaja oli tehnyt tutkintapyynnön asiasta. Hieman oli ostaja muutellut totuutta mieleisekseen, mm liekö poliisin pelosta väittänyt tienneensä virityksistä vasta kun hihnan vaihtoivat.. No poliisi tuli kuitenkin siihen tulokseen, että kyseessä ei ole rikos ja tutkinta lopetetaan. Poliisi ilmoitti lisäksi että jos asiasta ei pääse yksimielisyyteen. niin asian voi viedä siviilikäräjille, jos minä yhtään olen asiaa ymmärtänyt niin minulla ei pitäisi olla mitään velvoitteita enään asian johdosta.. Vai odotanko kutsua käräjille lainmukaisesta kaupasta......
ei taida olla kaikki säädöt mopon ostajalla kohdallaan jos yrittäisi vielä käräjien kautta :P
ja kun kerran poliisi ei näe aihetta jatkaa tutkintaa koska rikoksesta ei ollut kyse.nooh,
meitähän on moneksi ;)
Poliisi teki todellakin täysin oikean ratkaisun. Missä se rikos on? Siinäkö, että myy laillisesti skootterin yksityisenvälisessä kaupassa?. Kuulostaa jo aika "naurettavalta" tämä vastapuolen pelleily. Senkun vievät käräjille, en usko todellakaan että vievät. Esim. jos vähääkään pyytävät neuvoa lakia tuntevalta henkilöltä tyrmää tämä varmasti koko idean. Ainahan he voivat totuutta muuttaa, siinä on sitten taas se näyttämisvelvollisuus... ;)
Voithan sinäkin tehdä vastavuoroisesti tutkintapyynnön skootterista, joka seisoo Sinun tontillasi, mutta ei ole sinun. Onhan tässäkin tapahtunut "rikos". Minä en ainakaan kenenkään vehkeitä kauan tontillamme katselisi.
aeroxtuning voitko vielä tarkentaa, mitä vikaa mopoon tuli? Siis menikö variaattorin hihna vain poikki? Vaihtoiko uusi omistaja sen vai jättikö vaihtamatta ja sen takia palautti mopon?
Ostajalla ei näytä olevan minkäänlaista järkeä päässään. Eihän myyjällä tosiaankaan ole enää mitään vastuuta moposta sen jälkeen kun se on myyty. Ja fillaripongarille: Myyjälle ei tule minkäänlaisia seuraamuksia, vaikka mopo on viritetty vain ja ainoastaan siksi, että vastuu siirtyy aina ostajalle/uudelle omistajalle. Se on näin yksinkertaista.
Jep. "kusetus" on tietysti eri asia, eli sellaisten asioiden salaaminen, joiden voidaan katsoa vaikuttavan oleellisesti ostotapahtuman onnistumiseen. Uskoisin, että mopon virittäminen ei välttämättä täyttäisi näitä kriteereitä, sillä ostaja on tehnyt tavarantarkastuksen, eli koeajanut mopon.
Kuitenkin, mikäli sopimukset virityksistä yms. on kerrottu suullisesti, on näiden käytännön näyttöarvo tapauksessa nolla ilman ulkopuolisia todistajia. Näin siksi, että kumpikin kertoo asiat omin sanoin omilla jutuillaan, joita kukaan ei voi vahvistaa tai kieltää. Suullinen sopimus on juridisesti yhtä pätevä kuin paperinenkin. Suullisen sopimuksen todistamisvelvoite on kuitenkin usein mahdotonta toteuttaa, toisin kuin paperisessa.
Aivan niin kuin Samppa sanoi. Tässä tapauksessa oletan myyjän puhuvan totta, hän tuskin edes olisi aloittanut tällaista ketjua, jos ei puhuisi totta. Tämä ei siis taida olla tapahtumien osalta mikään mysteeri, jota meidän pitäisi miettiä tyyliin "mitä jos..".
Ja vaikka myyjä olisikin kusettanut, sitä on mahdotonta todistaa ja näin ollen myyjälle ei koidu seurauksia.
Kauppakirja on se dokumentti, missä lopullisesti asian saa melkein aina myyjä vastuuvapauden.
Kauppakirjassa jos on vaikka lause: Ostaja on koeajanut mopedin, ja hyväksyy sen myyntikunnossa hankintahinnalla. XXX â,¬
Tietty normaalit paperityöt, luovutuskirja, rekisteriotteen ilmoitusosan täyttäminen, päivämäärineen, ovat ensisijaisia.
Valokuva myyntihetkellä mopedin kunnosta vois olla kova juttu. Varsinkin, jos maalailuja ym sotkentaa tapahtunut, kuten Aeroxtuningin tapauksessa.
Kauppakirja on oikeasti kova sana, ostin kaverilta mopon, kaveri kuoli :'( pari kuukauden päästä. Pari vuotta pidettyäni mopoa pois rekisteristä, ei tietenkään myyjän henkilötietoja löytynyt mistään... Ainakaan AKE:n rekistreistä.
Mielestäni Aeroxtuning on tullut omien puheidensa mukaan vastaan tässä asiassa jo tarpeeksi.
Ihan vain kaikille epäileville tiedoksi, skootteri oli keltaisen pörssin lehti- ja nettiversiossa heinäkuussa. Ilmoituksesta kävi ilmi, että mopo on viritetty. Eli ostaja oli tietoinen mitä oli tekemässä. Ja Seniilihän sen sanoikin oikein, minulla on valokuva, jossa peli oli ennen myyntiä olevassa kunnossa lisäksi luovarista kopio. Kusettajia on tietysti joka alalla, vaan itse pyrin kyllä kertomaan ostajalle mopon viat ja viritykset jo ennen kuin raha on vaihtanut omistajaa. Lisäyksenä vielä vanhan toistoa, pojan äiti kysyi enne rahojen antamista onko viritetty,,, ja naureskeli vaan päälle vastauksen kuultuaan.
Ja Steelwingille vielä, kaikki alkoi siitä kun ostaja pääsi mopon kanssa kotiin ajeltuaan sillä aikansa varin hihna meni poikki, huudatti konetta ilman hihnaa ja ihmetteli miksei kulje. laittoivat uuden hihnan paikoilleen eikä peli suostunut käymään kunnolla sen jälkeen, toisin sanoen kävi hetken ja sammui. Eivät itse saaneet sitä korjattua vaikka talossa oli kuulemma pari koneita ymmärtävää vanhempaa veljeä, Tässä vaiheessa lupasin tulla vastaan jos vievät peli korjaamolle, no tämä korjaamon poikanen pelotteli ostajaa että jos he korjaavat pelin niin eivät voi antaa takuuta korjauksista, koska koneesta löytyy tehopakoputki... ??? Kun peli tuotiin taloni pihaan en silloin tiennyt oikeuksistani, avasin varikopan ja näin jo pintapuolisella vilkaisulla, mitä oli hajonnut hihnan katkeamisen seuraksena, löin pultit kiinni ja aloin kysyä neuvoa itseäni viisaammilta, siitä iso kiitos keskusteluun osallistuneille.
No niin, olin männä viikolla yhteydessä perhetuttuun, joka omistaa lakifirman ja on toiminut mm käräjäoikeuden syyttäjänä sekä nimismiehenä. Hän sanoi, että asia on täysin selvä ja olennaista on vain se, että ostaja todellakin hyväksyi mopon siinä kunnossa kuin se on. Tämä homma meni nyt valitettavasti vaikeamman kautta, mutta onpahan sentään selvitetty. :)
Hyvä. Nämä ovat aina ikäviä tilanteita, mutta valitettavasti näin vain joskus tapahtuu. :(
jees, ja tulevaisuudessa muistaa tehdä kirjallisena kaikki, ennen kuin tavara vaihtaa omistajaa. Ettei tarvitse tuhlata aikaansa turhaan väittelyyn. Olenpahan itsekkin taas oppinut jotain näin vanhalla iällä, ja elämä jatkuu..