Aamulla töihin lähtiessä oli kiva yllätys mopon penkillä. Parkkisakko 40eur. Mopo on ollut parkkeerattuna taloyhtiön pihassa polkupyörätelineen vieressä jo vuosia ja nyt kun yksityinen park control tms alkoi valvoa pysäköintiä napsahti pikavoitto.
Tuonne park controlille on kyllä puhelinnumero mutta puhelun hinta on laitettu kerralla kohdilleen 3.95eur/min, eli kovin pitkiä jaaritteluja ei puhelimessa kannata jauhaa.
Muistaakseni mopon saa pysäköidä samoin kuin polkupyörätkin. Onko asia näin, muistaako / tietääkö kukaan ?
Soittelin asiasta jo isännöitsijälle ja hän kovasti ihmetteli sakotusta ja pyysi toimittamaan sakkolapun hänelle. Saapas nyt nähdä miten käy. Joudunko maksamaan sakon vai....
Mä olen kanssa ollut aina siinä uskossa, että mopolle ei voi antaa parkkisakkoa.
Lainaus käyttäjältä: Zoner-äijä - 23.07.07 - klo:14:12
Mä olen kanssa ollut aina siinä uskossa, että mopolle ei voi antaa parkkisakkoa.
Mopoa ja polkupyörää kohdellaan samalla tavalla tässä asiassa. Missä on pysäköiminen sallittua polkupyörille (lue: lähes kaikkialla) on pysäköinti sallittu myös mopoille.
Olen sampan kanssa samaa mieltä 8)
Mun on annettu ymmärtää, että moottoripyörääkään ei voi parkkipirkko laputtaa. Se kai liittyi jotenkin siihen, että lappua ei saa luotettavasti moottoripyörässä mihinkään kiinni. Tämä tosin Teboilin baarissa kuultua, mutta kumminkin.
Toinen juttu on, että tuon, taikka ilmeisesti nykyään jo noiden, yksityisen sakotusfirman sakot ovat ilmeisesti edelleen kysymysmerkki. On kuulema kyseenalaista, että voiko "pysäköimällä hyväksyt ehdot" olla pätevä vaikkapa oikeudessa.
Mullekin on kanssa kerrottu, että mopon saa parkkeerata kuin polkupyörän, mutta kyllä noita sakkoja useammalleki näkyy tipahtelevan.. Mopoa saa sakottaa jos se on moottoriajoneuvokielteisellä alueella, psäköinti/pysähtymiskieltoalueela tms, mutta nuo kuulostaa jo typeriltä.. Mä en koskaa oo sakkoja saanut, mutta meillä ei esimerkiksi valvota ollenkaan pelastutien tukkivia yksityisiä autoja, jotka tahallaan keltaiselle aluellee pysäköivät jopa viikoksi. Valitus kaupungille yhteydenottopyynnön kanssa ei tuottanut ees minkäänlaista vastausta.. *sensuroitu*
nyt on joku taloyhtiö ehtinyt ilmoittaa että mopoille ja polkupyörille tulisi parkkiyhtiön antama parkkisakko se toteutuisi siten että laitetaan mopo lukkoon ja sen saisi auki 20 euron summaa vastaan,kyllä idea on ihan hanurista no juttu olikin staran sivuilla mutta jo julkipäästäminen saa raivoihin koska skootterointi loppuis siihen pidän vapaudesta jonka skootteri suo, en joidenkin älyttömyyksistä.
Ei kai tuo muuta kuitenkaan mopolla ajon sääntöjä, eli mopo rinnastetaan pääosin polkupyörään silloin kun moottori ei ole käynnissä, ja polkupyörän saa pysäköidä lähes mihin vaan kunhan se ei ole tiellä. Jos joku alkaa lukitsemaan omilla lukoilla noita laitteita niin periaatteessa oikea tapa ratkaista asia on tehdä rikosilmoitus vahingonteosta tms. Itse tosin hakisin luultavasti työkaluja ja avaisin lukon rikkoen lakia, sillä on paljon nopeampi rikkoa lukko kun alkaa jotain muuta tahoa odottamaan.
Yllättävää muuten että omakaan vuokranantaja ei tätä tiennyt vaan piti opettaa että pihassa oleva pysäköity mopo on ihan lain kirjaimen mukainen. Toki periaatteessa tuo laite pitäisi taluttaa pihaan.
Jos ei ole moottoriajoneuvolla ajo kielletty liikennemerkkiä, niin ei tarvi taluttaa, ihan reilusti ajaa vaan.
Taluttaminen on suotavaa jos on älämölöputki ja desibelit tapissa, säästää naapurien hermoja ja ongelmia itsellä.
EDIT:
Lainaus käyttäjältä: pena - 07.08.11 - klo:13:53
nyt on joku taloyhtiö ehtinyt ilmoittaa että mopoille ja polkupyörille tulisi parkkiyhtiön antama parkkisakko se toteutuisi siten että laitetaan mopo lukkoon ja sen saisi auki 20 euron summaa vastaan,kyllä idea on ihan hanurista no juttu olikin staran sivuilla mutta jo julkipäästäminen saa raivoihin koska skootterointi loppuis siihen pidän vapaudesta jonka skootteri suo, en joidenkin älyttömyyksistä.
Mitä helvetin omankädenoikeutta tuo on, en kyllä suomen lainsäädännöstä ihan heti muista pykälää jonka perusteella voisivat polkupyörään sakon kirjoittaa ja mopohan rinnastetaan siihen.
Kenelleköhän ne sen sakon lähettää fillarista?
Itse riitauttaisin asian heti ja tekisin rikosilmoituksen moisesta tahallisesta haitanteosta.
Jopa mopon pysäköintioikeuden rajoittaminen polkupyörille varatulla alueella, on rajamailla, voiko niin tehdä ja onko se laillista.
Toisen omaisuuden omatoiminen lukitseminen ei ole laillista ja pysäköintilukkojuttu on vasta tulossa, onkohan se asetus edes voimassakaan vielä ja koskee vain virallisia pysäköinninvalvojia, ei yksityisiä.
Olikohan se uutisissa että koko yksityinen sakottaminen on laitonta? Kun se on kuulunut viranomaisille. Parkkimaksujahan saa kerätä, mutta tämän vuoden alusta kuuluu vuokralaiselle olla parkkipaikka.
Toisen ajoneuvon käytön eston voi rinnastaa anastamiseen.
Voisitko pena laittaa lisää täsmä infoa?
Millainen taloyhtiö, kunnallinen vai yksityinen, ja millä perusteella?
Onko yhtiökokouksen / hallituksen päättämä vai isännöitsijän ikioma vastaveto jonkun asukkaan pärinävalitukseen?
Tällaista vastaan pitää alkaa taistella jo ennenkuin se on nupullaan.
Tai sitten jos oltaisiin jenkeissä niin antaa tapahtua ensin ja sitten vasta haastaa oikeuteen ja vaatia miljoonakorvaukset.
Lainaus käyttäjältä: pekpel - 07.08.11 - klo:22:33
Voisitko pena laittaa lisää täsmä infoa?
Millainen taloyhtiö, kunnallinen vai yksityinen, ja millä perusteella?
Onko yhtiökokouksen / hallituksen päättämä vai isännöitsijän ikioma vastaveto jonkun asukkaan pärinävalitukseen?
Tällaista vastaan pitää alkaa taistella jo ennenkuin se on nupullaan.
Tai sitten jos oltaisiin jenkeissä niin antaa tapahtua ensin ja sitten vasta haastaa oikeuteen ja vaatia miljoonakorvaukset.
juttu on turun sanomissa kotimaa osio,ihmetyttää kun näin voi pelotella ihmisiä vaikka ei oo mitään lain voimaa,ehkä herkemmät menee ja laittaa kulkuvälineensä naapurin pihalle kun kyseiseen ei muka saisi.vääristä uhkauksista pitäis tulla sanktio, muutenhan niillä voi alkaa periä tyyliin, nurmikolle astuminen kielletty jos kuitenkin meet tulee sinun maksaa 20e nurmikonhoitomaksu joka peritään tarvittaessa ulosottoteitse, valvontaa suorittaa isännöitsijä ja taloyhtiön asukkaat.
Lainaus käyttäjältä: Coastside - 07.08.11 - klo:22:24
Olikohan se uutisissa että koko yksityinen sakottaminen on laitonta? Kun se on kuulunut viranomaisille.
Tästähän tuli keväällä korkeimman oikeuden ennakkopäätös ja esim. taloyhtiöthän voivat käyttää yksityisiä parkkisakkofirmoja eli yksityinen pysäköinninvalvonta on laillista.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/parkkifirmat_kannustavat_taloyhtioita_kyttaamaan/
Kyllähän taloyhtiö voi kieltää polkupyörien pysäköimisen tai säilytyksen (ja mopon joka rinnastetaan edellisiin) tietyissä paikoissa ja silloin sakotuskäytäntö voi hyvinkin olla lähitulevaisuutta.
Jep, ei mopojakaan saa pysäköidä mihin tahansa, ei edes taloyhtiön alueelle jos se on erikseen kielletty. Samaten liikenteessä pitää olla tarkkana.
http://www-1.cms.ts.fi/teemat/liikenne/221115.html
P.S. Olipa joku saanut pikavoiton jo 4v sitten..
http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=167.0
Lainaus käyttäjältä: tommi - 08.08.11 - klo:10:30
Jep, ei mopojakaan saa pysäköidä mihin tahansa, ei edes taloyhtiön alueelle jos se on erikseen kielletty. Samaten liikenteessä pitää olla tarkkana.
http://www-1.cms.ts.fi/teemat/liikenne/221115.html
P.S. Olipa joku saanut pikavoiton jo 4v sitten..
http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=167.0
no tulihan uutta tietoa roppakaupalla,nyt ilmeisesti taloyhtiö kieltämällä mopon pidon pyöräpaikalla voi pakottaa lunastamaan itselleen parkkiruudun,lisää kustannuksia,ei minun kohdalla ilmeisesti,asun kaupungin vuokratalossa ja silloin se todennäköisesti tulisi koskea kaikkia eikä yhtä taloyhtiötä nythän ne on fuusioituneet helsingissä toi kyllä oli uutta että mopoakin voi sakottaa .no käytännössä ei oo tullut yhtään sakkoa mutta osoittaa että skootterini .com sivustot kannattaa lukea tarkkaan
Espoossa ei parkkisakoista neuvotella.
"kaupunki ei anna liikennevalistusta eivätkä pysäköinninvalvojat neuvottele asiakkaiden kanssa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100641-hs-mopoilijat-anelivat-turhaan-14-sai-sakot
Hitsi sentään.
Jos toi sakotusjuttu yleistyy niin laitan kilpeen pikakiinnityksen ja laitan sen satulan alle jemikseen parkissa.
Siinäpähän arpovat kenelle sakon lähettävät.
Mihinhän nuo mopot ja fillarit sitten pitää jemmata jos ei oman taloyhtiön parkkiksella saa pitää? Rivarissa menee vielä ehkä pihalle, mutta kerrostalossa homma muuttuu todella mielenkiintoiseksi. Skootteri saattaa olla hieman hankala saada pyöräkellariin, tai esimerkiksi parkkiksia ei jokaisessa taloyhtiössä ole jokaiselle asukkaalle.
Sellaisen ilmiön havainnut yleisestikkin että jos parkkiksia on vähän, niin ihmiset parkkeeraa nopeasti haitallisillekkin paikoille. Tämä siis autojen kanssa, sama tapahtuu mopoilla ja fillareilla jos joku alkaa niiden pysäköintiä terrorisoimaan. Kaksipyöräisten pakottaminen parkkikpaikalle on tilan haaskausta, vaikkakin siis moottoripyörät taitaa muun juridiikan ansiosta olla eri asemassa kuin fillarit (koska esimerkiksi moottoripyörän taluttaminen on moottoriajoneuvolla ajoa).
Lainaus käyttäjältä: ilborg - 08.08.11 - klo:21:39
Kaksipyöräisten pakottaminen parkkikpaikalle on tilan haaskausta, vaikkakin siis moottoripyörät taitaa muun juridiikan ansiosta olla eri asemassa kuin fillarit (koska esimerkiksi moottoripyörän taluttaminen on moottoriajoneuvolla ajoa).
Oma taloyhtiö Helsingissä vuokraa hallipaikkoja myös moottoripyörille (ja mopoille) a´60e/kk. Yhteen ruutuun mahtuisi perheen kaikki mopot mutta jokaiselle pitää vuokrata oma paikka >:( Olenkin joskus :P vetänyt mopot poikittain jokainen omaan ruutuunsa ja siitäkin on tullut sanomista :-* Luultavasti äänestän seuraavaksi jaloillani...
Taloyhtiöiden hallituksissa on autoilijoita ja kun osa kokouspalkkiosta ja tuloista yleensä menee parkkimaksuihin niin ilmaiseksi parkkeeraava mopoilija saa vihat niskaansa. Nyt mopoja alkaa olla rahastusta varten tarpeeksi. Mankiaikaan pyörävarastosta häätö oli suurin toimi mitä kehtasivat tehdä tulematta naurunalaiseksi.
Lainaus käyttäjältä: desmo - 09.08.11 - klo:11:01
Lainaus käyttäjältä: ilborg - 08.08.11 - klo:21:39
Kaksipyöräisten pakottaminen parkkikpaikalle on tilan haaskausta, vaikkakin siis moottoripyörät taitaa muun juridiikan ansiosta olla eri asemassa kuin fillarit (koska esimerkiksi moottoripyörän taluttaminen on moottoriajoneuvolla ajoa).
Oma taloyhtiö Helsingissä vuokraa hallipaikkoja myös moottoripyörille (ja mopoille) a´60e/kk. Yhteen ruutuun mahtuisi perheen kaikki mopot mutta jokaiselle pitää vuokrata oma paikka >:( Olenkin joskus :P vetänyt mopot poikittain jokainen omaan ruutuunsa ja siitäkin on tullut sanomista :-* Luultavasti äänestän seuraavaksi jaloillani...
selvää rahastusta, parkkiruutuun menee vähintään 3 skootteria vaivattomasti jolloin hintakin olis kohtuullinen,ja luulis ettei isännöitsijällä oo mitään sanottavaa onko pyörä pitkittäin tai poikittain kunhan on ruudun sisällä
Tää on melko melskaa. Itse sain eilen talonyhtiön pihalla (helsingin kaupingin) sakot mopooni.
Täällä sakottaa yksityinen firma. Mopo (muidenkin ja pyöriä on siinä myös) on seissyt tuossa pihalla talon seinustalla 2 kesää ilman mitään.
Onko jollain jotain lakipykäliä tai jotain?
Eikös mopo muutu polkupyöräksi kun sen parkkeeraa, eli eihän kukaan voi kieltää että ei saa parkkeeraa ns. mihin haluaa tai että ei saisi parkkeerata minne polkupyörät kuuluu. Miten et voi parkkeeraata "polkupyörää" (skootteria) sinne minne se pitää parkkeerata.
Ja eiköhän jokaisen talonyhtiön säännöissä kielletä mopojen säilöntä pyöräkellarissa/ulkoväline varastossa ihan paloturvallisuus syistä.
Oletteko valittaneet näistä? Mitä olette laittanut? Mitä on tullut vastaukses? Kannattaako yleensä valittaa tai maksaa?
- KIITOS
Lainaus käyttäjältä: Kiivei - 18.08.11 - klo:17:12
Tää on melko melskaa. Itse sain eilen talonyhtiön pihalla (helsingin kaupingin) sakot mopooni.
Täällä sakottaa yksityinen firma. Mopo (muidenkin ja pyöriä on siinä myös) on seissyt tuossa pihalla talon seinustalla 2 kesää ilman mitään.
Onko jollain jotain lakipykäliä tai jotain?
Eikös mopo muutu polkupyöräksi kun sen parkkeeraa, eli eihän kukaan voi kieltää että ei saa parkkeeraa ns. mihin haluaa tai että ei saisi parkkeerata minne polkupyörät kuuluu. Miten et voi parkkeeraata "polkupyörää" (skootteria) sinne minne se pitää parkkeerata.
Ja eiköhän jokaisen talonyhtiön säännöissä kielletä mopojen säilöntä pyöräkellarissa/ulkoväline varastossa ihan paloturvallisuus syistä.
Oletteko valittaneet näistä? Mitä olette laittanut? Mitä on tullut vastaukses? Kannattaako yleensä valittaa tai maksaa?
- KIITOS
asun helsingin kaupungin asunnossa ,ulkovarastossa saa säilyttää mopoa muttei pyörävarastossa tämä isännöitsijältä kuultuna, onkohan kaupungilla erilaisia käytäntöjä,kysy isännöitsijältä ja samalla saamastasi sakosta olisi mielenkiintoista tietää tällä palstalla miten juttu etenee joten kirjoittele
Lainaus käyttäjältä: Kiivei - 18.08.11 - klo:17:12
Tää on melko melskaa. Itse sain eilen talonyhtiön pihalla (helsingin kaupingin) sakot mopooni.
Täällä sakottaa yksityinen firma. Mopo (muidenkin ja pyöriä on siinä myös) on seissyt tuossa pihalla talon seinustalla 2 kesää ilman mitään.
Onko jollain jotain lakipykäliä tai jotain?
Eikös mopo muutu polkupyöräksi kun sen parkkeeraa, eli eihän kukaan voi kieltää että ei saa parkkeeraa ns. mihin haluaa tai että ei saisi parkkeerata minne polkupyörät kuuluu. Miten et voi parkkeeraata "polkupyörää" (skootteria) sinne minne se pitää parkkeerata.
Ja eiköhän jokaisen talonyhtiön säännöissä kielletä mopojen säilöntä pyöräkellarissa/ulkoväline varastossa ihan paloturvallisuus syistä.
Oletteko valittaneet näistä? Mitä olette laittanut? Mitä on tullut vastaukses? Kannattaako yleensä valittaa tai maksaa?
- KIITOS
Jos taloyhtiösi säännöissä ei kielletä moottoriajoneuvojen( kait moposkodukin niihin kuuluu) tai erikseen mopojen pysäköintiä piha-alueella niin tee välittömasti valitus sakon antaneelle firmalle ennenkuin sakon maksamisaika umpeutuu. Perusteluksi että tieliikennelaki rinnastaa mopon polkupyörään koskien pysäköintiä. Ei oo ahneudella rajoja..
Tieliikeenelaki:
27§ Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot
Polkupyörän ja mopon saa pysäyttää ja pysäköidä jalkakäytävälle ja pyörätielle.
28§ Erityiset pysäköintikiellot
Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla.
Eli suomeksi sanottuna mopedin voi pysäköidä aina samalla tavalla kuin autonkin. Tällöin tulee maksaa mahdollinen pysäköinti maksu. Parkkikiekon käyttö ei ole pakollista, aikarajoitusten noudattimen taasen on. Jos ei puolestaan viitti työntää vikoja kolikoita mittariin, niin voi modedin laittaa jalkakäytävän puoleelle ihan ilmatteeksi, edellyttäen että lastenrattaa yms pääsevät nätisti ohi. Tällöin siis toimitaan tieliikennelain mukaan ja kunnallisilla, tahi yksityisillä parkkipirkoilla ei ole nokan koputtamista.
Homma muuttuukin mutkikkaamaksi kun siirrytään yksityisen hallinnoimalle tilukselle. Suomessahan taloyhtiöillä on kokolailla valtaa. Valitettavasti tätä hegemonia-asemaa käyttää pääsääntöiseti hieman konservatiivisempi osakasjoukko. Harvalla hallituksen jäsenellä tunttuu riittäävän ymmärrystä edes fillareiden säilytykseen.. Tästä syystä taloyhtiö voi päättää säännöissään, että mopoilla ei ole ilmaista parkkitilaa. Nuo yksityiset parkkisakkofirmat tuskin tarkistelevat hirveästi toimiensa "pohjaa". Sakot nakataan kutakuinkin jokaiseen ajoneuvoon ja jälkeenpäin sitten rahastetaan oikaisupyyntöjen avulla jollei sakko jo tuonut toivottua tuottoa.
Sitten on vielä tällainen
33 § (24.6.2010/624)
Pihakadulla ajaminen ja pysäköinti
Ajonopeus pihakadulla on sovitettava jalankulun mukaiseksi eikä se saa ylittää 20 km/h.
Pihakadulla ajoneuvon kuljettajan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku.
Pysäköinti pihakadulla on sallittu merkityllä pysäköintipaikalla. Polkupyörän, mopon ja vammaisen pysäköintiluvalla varustetun ajoneuvon saa kuitenkin pysäköidä merkityn pysäköintipaikan ulkopuolelle, jos se ei kohtuuttomasti haittaa pihakadulla liikkumista.
Olisiko tästä hyötyä? Kaupungin isohkot vuokra-asunto kompleksit tuntuvat olevan aika usein tällaisen merkin (se jossa isä katsoo kun poika juoksee pallon perässä auton alle) takana.
Itselleni tuli häätö sisäpihalta vaikka iltasella tuli työnnettyä mopedi perille. Toivotaan että ketjulukon hankinnan myötä tästä ei tule ongelmaa.
Lainaus käyttäjältä: Partanen - 24.07.07 - klo:11:31
Mun on annettu ymmärtää, että moottoripyörääkään ei voi parkkipirkko laputtaa. Se kai liittyi jotenkin siihen, että lappua ei saa luotettavasti moottoripyörässä mihinkään kiinni. Tämä tosin Teboilin baarissa kuultua...
--------------
Lappuliisa laittaa sakkolapun minigrip-tyyliseen suljettavaan muovipussukkaan ja kiinnittää hoidon kahvaan tai peilinvarteen kuminauhalla.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/49224198/SkootteriniCom/Puutarhakadun_MP_parkki_lappu.JPG)
Lainaus käyttäjältä: tommi - 08.08.11 - klo:16:21
Espoossa ei parkkisakoista neuvotella.
"kaupunki ei anna liikennevalistusta eivätkä pysäköinninvalvojat neuvottele asiakkaiden kanssa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100641-hs-mopoilijat-anelivat-turhaan-14-sai-sakot
Pimeetä puuhaa. Onko se "lastausalue" jotenkin merkitty ettei siihen saa pysäköidä?? Jos siihen saa polkupyörän jättää niin kyllä moponkin. Onko pysäköinninvalvojalla edes oikeus sakottaa koulun pihaa? Eikö se ole yksityisalue? Joissain paikoissa missä se on erikseen sovittu on kyltit "kunnallinen pysäköinninvalvonta".
Aamulehden liitteessä Morossa oli kuvalla varustettu yleisönosastoartikkeli: tähän ei saa pysäköidä mopoa.
http://moro.aamulehti.fi/2013/05/05/huomio-mopoilijat-nain-ei-saa-pysakoida/ (http://moro.aamulehti.fi/2013/05/05/huomio-mopoilijat-nain-ei-saa-pysakoida/)
LainaaKuvaushetkellä ei mopo kauheasti haitannut, mutta vilkkaaseen toriaikaan, kadun varsien ollessa täynnä autoja, tuossa mopon tukkimassa tilassa pitäisi pyöräyttää auto ympäri. Moponhan saa pysäköidä laillisesti vieressä olevalle jalkakäytävälle, kunhan ei kohtuuttomasti aiheuta haittaa.
Sain 60 € parkkisakon maastopysäköinnistä. Olin aika huoleton kun en ole ennen sakkoja saanut ja ajattelin vain että mopoja koskee lähinnä polkupyörien säännöt, ja niinpä pysäköin mopon kunnolla parkkipaikan ulkopuolelle. En viitsinyt muistaa että maastossa ajo ja pysäköinti on kiellettyä, ja maastohan alkaa siitä mihin asvaltti loppuu.
Asia on kuitenkin monimutkainen koska minulla oli lujasti lakiin perustuva syykin mennä sinne maastoon ja niinpä tein valituksen, joka kuitenkin hylättiin. Valitukseni oli tällainen:
Pysäköin moposkootterini parkkipaikalle aamuisin, kun alla on kovaa jäätä kylmän yön jäljiltä. Tähän vuodenaikaan jää kuitenkin sulaa sohjoksi päivän mittaan, eikä mopo pysy pystyssä jalustallaan vaan kaatuu kyljelleen, ja näin on päässyt käymään viikon sisällä kahdesti. En enää voinut ottaa riskiä että mopo kaatuisi liian lähelle jätetyn auton päälle ja kolhisi sitä, vaan pysäköin sen suosiolla maaston puolelle.
Maastoliikennelaki
4 §
Oikeus liikkua maastossa
LUPAA EI KUITENKAAN TARVITA:
2) muihin kuin 1 kohdassa tarkoitettuihin virkatehtäviin, energia- tai tietoliikennelaitteiden huoltotöihin eikä liikkumiseen näissä tehtävissä tai töissä lumipeitteen aikana taikka lumettomassa maastossa ERITYISEN TÄRKEISTÄ SYISTÄ;
6) VAIKEIDEN TIEOLOJEN ja vakinaisen asunnon sijainnin vuoksi välttämättömään kulkemiseen;
1 §
Haittojen ehkäisemiseksi ja liikenneturvallisuuden edistämiseksi on noudatettava myös, mitä muualla laissa säädetään.
Tieliikennelaki
3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin OLOSUHTEIDEN EDELLYTTÄMÄÄ HUOLELLISUUTTA JA VAROVAISUUTTA VAARAN JA VAHINGON VÄLTTÄMISEKSI.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.
27 §
Pysäyttämistä ja pysäköimistä koskevat kiellot
Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy.