Uutiset:

Varsinaisen skootterini.com sivuston etusivulle pääsee takaisin tästä: www.skootterini.com
Osa keskustelualueista näkyy vain rekisteröityneille jäsenille.

Main Menu

Vakuutusmaksu, yhtiöiden vertailua

Aloittaja Tiina89, 27.04.07 - klo:16:15

« edellinen - seuraava »

rele50

Jonttula: Kyllä tämä ainakin vähän liippaa vakuutusmaksuja. Lähinnä haluan kertoa varoittavana esimerkkinä. Ei mullakaan ollut n.40 vuotta sitten ajokorttia, hyvä jos kolme liikennemerkkiä tunsin... :'(

Samppa

Ei niitä vakuutusmaksuhintoja ole tuulesta temmattu. Kyllä ne ovat juurikin niitä hintoja, mitä vakuutusyhtiöiden edustajat ovat minulle kirjallisesti ilmoittaneet. Se on sitten eri asia, jos ovat nostaneet hintoja kyselyn jälkeen tai muuten ilmoittaneet potaskaa, siitä en ota vastuuta.
Jos sen voi purkaa, sen voi myös koota.

khaosaming

#317
Fenniassa mopon lakisääteinen liikennevakuutus* on Fennian ilmoittamaa hintaa alempi.

http://www.skootterini.com/foorumi/index.php?topic=5.msg54991#msg54991

Olisiko mahdollista, että vanhoilla asiakkailla nousu olisi maltillisempaa? Siis uusi vakuutus on aina tariffin korkein, mutta tariffi nousee myöhemmin uutta vakkaria hitaammin.

*Vuosimaksun perushinta, ilman alennuksia.
Four wheels move the body, two wheels move the soul.

Samppa

Vakuutushinnat on pyydetty ilmoittamaan perushintaisina ilman minkäännäköisiä alennuksiin oikeuttavia etuuksia, kuten vaikkapa liittojen jäsenyydet, maksutapa-alennukset, keskittäjäedut yms.

Olen tänään laittanut Lähivakuutukseen kysymyksen koskien hintaeroa.
Jos sen voi purkaa, sen voi myös koota.

khaosaming

#319
Kokeilin Iffin laskuria.

http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/mopovakuutus/pages/esittely.aspx

Hinnaksi tuli 220 euroa ilman minkään valtakunnan liittoetuja tai vähennyksiä. Pelkästään valitsemalla alasvetovalikosta ammattiliiton, laski hinta 198 euroon. Keskittämällä laskuri tarjoaa 168 euron hintaa.

Haltijan ikä vaikuttaa hintaan. Mikä estää vanhempaa ottamasta mopon vakuutusta omiin nimiinsä ja antamasta mopoa 15-vuotiaan lapsen käyttöön?

Four wheels move the body, two wheels move the soul.

viisnelonen

#320
Lainaus käyttäjältä: viisnelonen - 16.03.12 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: Samppa - 16.03.12 - klo:11:53
Lainaus käyttäjältä: jalat - 16.03.12 - klo:11:47
Mopoautot on se suurin syy nousuun.

If nosti autojen ja prätkien vakuutuksia 3.5-4.9% jollen väärin muista. Ja muille ajoneuvoille (eli skootterit ja mopoautot ym.) vakuutusnousu oli liki 10%
Moni vakuutusyhtiö porrastaa hinnan haltijan iän mukaan, silti hintojen korotus on roima myös esim. 30-vuotiailla. Eikö korotettu hinta pitäisi sitoa silloin ikäryhmään 15-18-vuotiaat.



Aika yleinen käytäntö että liikennevakuutus otetaan aikuisen(isän/äidin) nimiin niin kierretään näitä "ikälisiä", eikä ole mitään bonusalennuksiakaan mitkä hillitsisi em ilmiötä..

Edit: siis tän lisäsin tänään..   Tuohon 2-pyöräisten ja 4-pyöristen vakuutuksiin ois ehkä syytä tehdä  ero.. vaikee sanoa kun ei ole tietoa.
Samoin tuo kun lapset ajaa vanhempien vakuutuksilla. Esim korotettu omavastuu niissä tapauksissa kun vakuutuksenottaja ei olekaan ollut kuljettajana vahinkotapauksessa vaan esim 15v jälkeläinen.. minusta tää olis ihan ok ja jopa oikeudenmukainen tasoitus.

EDIT:

Lainaus käyttäjältä: viisnelonen - tänään kello 13:06
...korotettu omavastuu niissä tapauksissa kun vakuutuksenottaja ei olekaan ollut kuljettajana vahinkotapauksessa vaan esim 15v jälkeläinen.. minusta tää olis ihan ok ja jopa oikeudenmukainen tasoitus.-------------------
Silloin siirryttäisiin pois ajoneuvokohtaisesta vakuutuksesta henkilökohtaiseen, mikä on ollut oma kantani jo pitkään.

Vakuutuksen pitäisi olla räätälöitävissä kulloiseenkin tarpeeseen.

*Miksi maksaa matkustajanpaikkasuojasta, jos ajaa yksin?
*Miksi maksaa mahdollisuudesta lainata ajoneuvoa naapurille, jos käyttää omistamaansa pyörää itse?
*Miksi maksaa useammasta pyörästä, kun ajaa voi kerrallaan vain yhdellä?
*Miksi maksaa alaikäisten kolhuista, kun mopoa kuljettaa aikuinen?
taisin lukea rivien välitkin..

Burgman650 ja Satelis 250

Samppa

En tiedä mikä olisi hyvä (ehkä se henkilökohtainen vakuutus), mutta jos sattuu olemaan vaikkapa 6 skootteria (kaikki mopoja), niin tuntuu aika turhauttavalta maksaa kaikista pakolliset liikennevakuutukset vuodessa. Osaan kun tulee ajoa vain muutamia kilometrejä.
Jos sen voi purkaa, sen voi myös koota.

khaosaming

#322
Viimeisin viestini on poistettu ja liitetty lainauksena Viisnelosen viestin loppuun.

LainaaVakuutuksen pitäisi olla räätälöitävissä kulloiseenkin tarpeeseen.

*Miksi maksaa matkustajanpaikkasuojasta, jos ajaa yksin?
*Miksi maksaa mahdollisuudesta lainata ajoneuvoa naapurille, jos käyttää omistamaansa pyörää itse?
*Miksi maksaa useammasta pyörästä, kun ajaa voi kerrallaan vain yhdellä?
*Miksi maksaa alaikäisten kolhuista, kun mopoa kuljettaa aikuinen?

Lainauksissa oleva osuus on siis meikäläisen kynästä.

Vakuutuksissa pitäisi minusta olla enemmän valinnanvaraa eri tilanteisiin. Ehkä markkinoilla ei ole tilaa uusille "tuotteille", enkä oikeastaan usko, että vakuutuksien hinnat välttämättä alenisivat räätälöinnillä. Painetta näyttää olevan jatkuviin korotuksiin oli järjestelmä mikä hyvänsä.

Vakuutuksilla voidaan kuitenkin vaikuttaa kaksipyöräisten hankintaan, käyttöön, kulutustottumuksiin ja turvallisuuteen, jopa siihen jätetäänkö kotilo kotipihaan. Siksi ei ole aivan yhdentekevää, kuinka asia hoidetaan.
Four wheels move the body, two wheels move the soul.

viisnelonen

Öh, jotain sössisin aikaisemmin kun lainasin omaa viestiä, toleen en oo ennen vielä... :D :D

Yksi perussyy mihin vak.yhtiöt ja viranomaiset aina vetoaa kun esitetään vaihtoehdoksi ns henkilökohtaista liik.vakuutusta: liikenteessä olisi pian autoja joiden kuljettajilla ei ole vakuutusta.
Toisaalta onhan liikennevakuutus nytkin jo aika "henkilökohtainen" . Maksuluokka on osin henkilöön perustuva, bonukset on aika pikälle henk.kohtaisia. Vak. ottaja on henkilö(eikä auto). Henkilön muut vakuutukset vaikuttaa maksuun, henkilön kotikunta vaikuttaa maksuluokkaan jne..
Mulle kyllä kelpais mieluusti henk.kohtainen liikennevakuutus..
taisin lukea rivien välitkin..

Burgman650 ja Satelis 250

khaosaming

Lainaus käyttäjältä: viisnelonen - 16.04.12 - klo:15:54
Yksi perussyy mihin vak.yhtiöt ja viranomaiset aina vetoaa kun esitetään vaihtoehdoksi ns henkilökohtaista liik.vakuutusta: liikenteessä olisi pian autoja joiden kuljettajilla ei ole vakuutusta.
------------------
Autoa, mopoa, mp:tä ja skootteria voi ajaa ilman vakuutusta, ajokorttia tai leimaa jo nyt.
Four wheels move the body, two wheels move the soul.

viisnelonen

Lainaus käyttäjältä: khaosaming - 16.04.12 - klo:15:58
Lainaus käyttäjältä: viisnelonen - 16.04.12 - klo:15:54
Yksi perussyy mihin vak.yhtiöt ja viranomaiset aina vetoaa kun esitetään vaihtoehdoksi ns henkilökohtaista liik.vakuutusta: liikenteessä olisi pian autoja joiden kuljettajilla ei ole vakuutusta.
------------------
Autoa, mopoa, mp:tä ja skootteria voi ajaa ilman vakuutusta, ajokorttia tai leimaa jo nyt.

No joo mutta kyllähän autoissa alkaa olla aika kattava tuo vakuutus kun siitä liikennevakuutuksesta käsittääkseni korvataan vaikka olis ns seisonnassakin. Tämä siis jos kuljettaja ei pysty maksamaan..
Tää on kyllä mutua.   Samoin kun myy auton eikä ostaja ole vielä ehtinyt ottaa vakuutusta niin myyjän vakuutus korvaa.. Samoin kun auto on "lainattu" ilman lupaa.. jne
taisin lukea rivien välitkin..

Burgman650 ja Satelis 250

Eki

Lainaus käyttäjältä: Eki - 13.04.12 - klo:21:15
Itse en enempää asiasta vatvo, kiitän taulukonlaittajaa vaikka hintatiedot ovat nyt osin toiset mitä taulukossa on, sen voi jokainen halukas varmistaa käymällä vaikkapa lähivakuutuksen konttorissa! Eki :)
Vatvotaan vielä että Hyvinkäällä fenniassa maksaa 153.79€, kun kysyin miksi tietty hintataulukko näyttää tyystin toisenlaisia hintoja, niin fennialta sanottiin että paikkakunnittain saattaa olla erihintaiset pakolliset vakuutusmaksut! Eki
Peugeot sf3lc 25:s skootteri 27 vuoden aikana.

khaosaming

#327
Lainaus käyttäjältä: Eki - 16.04.12 - klo:20:51
...Fennialta sanottiin, että paikkakunnittain saattaa olla erihintaiset pakolliset vakuutusmaksut.
---------------
Fennian sivujen mukaan heillä on "kiinteä vuosimaksu". Mitä lie tarkoittaa...

http://www.fennia.fi/Kotitalousasiakkaat/Ajoneuvot/MoottoripyoratJaMopot/

Sampan vakuutuskyselyyn Fennia oli vastannut, että ikä, sukupuoli tai asuinpaikka eivät vaikuta mopon vakuutukseen.
Four wheels move the body, two wheels move the soul.

kani

Asiakkuus tuntuu myös olevan yksi muuttuja tässä paletissa. "Apteekin hintaa" ei tunnu löytyvän..

Samppa

Kyllähän tämä vahvistaa sitä käsitystä, että hinnoittelu laaditaan ihan tarkoituksella mahdollisimman epäselväksi (käyttäen erilaista terminologiaa ja muuttujia), jotta eri yhtiöiden vakuutusten vertailu olisi aina vaan hankalampaa ja hankalampaa. Toisaalta esim. paikkakuntakohtainen hinnoittelu tai vaikkapa sukupuoleen perustuva hinnoittelu asettaa asiakkaat eri viivalle eli on syrjintää. Kyllä Finanssivalvonta saisi puuttua tällaiseen toimintapolitiikkaan.

Lisäksi aika harva tietää, että vakuutuslaki määrittelee mm. lakisääteisen liikennevakuutuksen osalta, ettei liikennevakuutus saa tuottaa vakuutusyhtiölle voittoa, vaan mahdolliset voitot tulee siirtää suoraan seuraavan kauden vakuutusmaksuihin. Vai onko tähän tullut jotakin muutosta.
Jos sen voi purkaa, sen voi myös koota.